Weird Fishes (Radiohead cover)

[whitealbum]

Ein paar Gedanken:
Was mir beim Original von Radiohead nicht so gefällt, ist die für mich die etwas zu laute HiHat.
Die stört mich direkt am Anfang, aber tonal ist sie sehr gut, besser als beim Cover.

Was der Level bei den HiHats betrifft, haben ein paar wenige von Euch die HiHat reduzierter gemacht, klingt für mich in den Song "eingewobener".

Was mir beim Original sehr gefällt, ist der grundlegende Mixingansatz bspw. das lange Predelay beim Gesang, das hebt sich toll ab vom restl. trockeneren Mix.
Auch mag ich das der Hall nicht so hell erklingt, und stellenweise ein Delay o.ä. zu hören ist.

Interessant ist, je "gelackter" der Mix umso weniger kommen bei mir bei diesem Song Emotionen auf.
Bei manchen klingt es sauber und ja etwas "gelackt", an sich ein guter Mix, aber zum Song finde ich persönlich das nicht so passend.

Das ist wie bei allen Radioheadtiteln schwer, da einen intimen und dem Song passenden Mix zu verpassen.
Im Original ist was Zugang zum Song betrifft wunderbar getroffen.
Bei dem Zwischenteil ohne Drums ist die Stimme auf einmal furztrocken, das hat einen unglaublichen intimen Moment der beim Zuhörer ankommt.

 

[andy_g]

Hmm, so vielleicht?

 

[odeon86]

View: https://www.youtube.com/watch?v=sWqDIZxO-nU

 

[Synophon]

 

[Joost]

View: https://www.youtube.com/watch?v=sWqDIZxO-nU

Danke für den Link. Ich finde die Abmischung in dem Video irgenwie nicht so gut. Der Focus ist da zu viel zu sehr auf den Gitarrensound gelegt. Gesang und Schlagzeug sind zu leise und der Bass hätte auch etwas presenter sein können.
Hall technisch ist das beim Gesang so gelöst, wie ich es mir bei meinem Mix vorgestellt hatte. Ich muss dazu sagen, daß ich das Stück vorher noch nie gehört hatte.

 

[Joost]

Ich hätte den Hall auf dem Schlagzeug nicht so stark reingedreht. Auf dem Gesang sorgt der Hall dann leider für unangenehme Resonanzen, wenn der Sänger ein "i" singt

 

[Joost]

Hier mal meine Version, leider sind die Instrumente nicht sauber gestimmt,auffällig im Mittelteil.

Das Schlagzeug ist mir etwas zu laut und zu mittenlastig. Irgendwie klingt das Schlagzeug dadurch etwas mumpfig.
Ansonsten ist das ein guter Mix.

 

[Joost]

Schande über mein Haupt, ich kenne diesen Song gar nicht.
Hier mal ein Quickie, aber ich kehre noch einmal zum Mix zurück.
Toller Song:


Anhang anzeigen 142901

Außer der etwas zu basslastigen Kick habe ich da kaum etwas auszusetzen. Der Mix gefällt mir. Man hätte die oberen Mitten noch etwas öffnen können, auch wenn es vom Stil her, ein eher dunkles Stück ist

 

[Joost]

Mittagspausen Mix

Anhang anzeigen 142934

Das Knurrige im Bass hast Du da recht schön hervorgehoben. Irgendwie ist der Gesang aber für meinen Geschmack doch etwas zu trocken. Der Mix ist aber gut.

 

[SilentWarrior]

Außer der etwas zu basslastigen Kick habe ich da kaum etwas auszusetzen. Der Mix gefällt mir. Man hätte die oberen Mitten noch etwas öffnen können, auch wenn es vom Stil her, ein eher dunkles Stück ist

Ich möchte den noch einmal mischen.
Möchte aber mein simples Mixing anwenden, siehe Unterforum "Mixing".

 

[Joost]

Anhang anzeigen 142992

Der Schlagzeugklang sollte einen offeneren Raum haben. Den unaufdringlichen, sehr langen Hall finde ich bei Deinem Mix wirklich gut

 

[Joost]

ich finde das haben die gut gecovert.

Anhang anzeigen 143032

Guter Mix.

 

[Joost]

recording finde ich super, timing ist manchmal recht off...

Guter Mix. Gefühlt müsste man da ne leichte Absenkung bei 300 Hz machen. Eine minimale Öffnung in den oberen Mitten fände ich da auch gut.

 

[BLUE-S-MAN]

Ich habe noch eine "wet" Version:

 

[Joost]

Ich habe noch eine "wet" Version:

Das kann man ja schon voll durchnässt nennen. Auf der Snare finde ich das aber zu viel des Guten, meine ich.

 

[livingsounds]

Wet Fishes. Singt er doch.

 

[BLUE-S-MAN]

 

[livingsounds]

Habe die Spuren noch mal durch die aktuelle Engine gezogen:

 

[whitealbum]

Habe die Spuren noch mal durch die aktuelle Engine gezogen:

Ein komplett anderer Ansatz als der Lofi/Intim-Mix von Radiohead, die klangliche Umsetzung der Lyrics stand im Vordergrund.

Bei Dir:
Das ist sehr geschmackvoll, seidig-glänzend, Leveling, Panning alles richtig, nicht totkomprimiert, Glanz, Luft und Raum eben.
@livingsounds, der Alan Parsons unter den rec-usern, und das meine ich positiv.

Das ist mir auch schon bei der ersten Version aufgefallen.
Technisch sehr gut und auch gestalterisch gelungen, recht viel Reverb, aber das von sehr guter Qualität.

Über die Adaption des Textinhaltes auf den Mix, da kann man vortrefflich streiten, dennoch fand ich das mal angebracht zwischendurch auch zu einem sehr gelungenen Mix was zu schreiben.

 

[livingsounds]

Ein komplett anderer Ansatz als der Lofi/Intim-Mix von Radiohead, die klangliche Umsetzung der Lyrics stand im Vordergrund.

Bei Dir:
Das ist sehr geschmackvoll, seidig-glänzend, Leveling, Panning alles richtig, nicht totkomprimiert, Glanz, Luft und Raum eben.
@livingsounds, der Alan Parsons unter den rec-usern, und das meine ich positiv.

Das ist mir auch schon bei der ersten Version aufgefallen.
Technisch sehr gut und auch gestalterisch gelungen, recht viel Reverb, aber das von sehr guter Qualität.

Über die Adaption des Textinhaltes auf den Mix, da kann man vortrefflich streiten, dennoch fand ich das mal angebracht zwischendurch auch zu einem sehr gelungenen Mix was zu schreiben.

Vielen lieben Dank! Wir (ich definitiv auch) schreiben hier viel zu selten was Positives.

Sehr spannend, dass Du offenbar einen "Haus-Sound" bei mir hörst. Die beiden Mischungen hatten nämlich doch sehr unterschiedliche Konfigurationen, und die zweite hätte eigentlich noch mehr Zeit gebraucht.

Habe diesmal in einen sehr günstigen Neve-Kompressor-Klon auf dem Mixbus gemischt, der hier zwar so gut wie gar nicht komprimiert, aber den Sound sehr deutlich färbt. Das Teil ist ein Game-Changer.