Waves Atlas Reverb - Erfahrungen?

  • Ersteller Ersteller mathiasbx
  • Erstellt am Erstellt am
mathiasbx

mathiasbx

Bedroomproducer
Registriert
29.08.06
Beiträge
1.411
Reaktionen
370
Punkte
2.780
Moin Zusammen,

mir ist die Werbung für das neue Waves Atlas Reverb aufgefallen, welches ja angeblich nach "Gehör" entwickelt wurde.

Hat da schon jemand Erfahrungen mit und kann was zum Klang sagen?
 

Keine praktischen, aber ich habe einoge Videos gesehwn und fand den Klang gut.
 
steht da irgendwo noch Pro oder Evo hintendran? Wenn nicht, dann kanns nix. @leary nächstes Projekt: Reverb-Plugin! :D
 
  • Haha
  • Danke
Reaktionen: mathiasbx, Ennui und leary
Klar! Ich hätte auch schon den Namen für dein Reverb-Plugin: Leary's Hyperion Ultra Pro Evo Reverb Plus... Atlas ist doch echt lame als Name.
Ich frage mich ja auch, warum Waves das 1000. Reverb Plugin raushaut. Ob die Marktanalysen machen?
 
Wenn es danach ginge, müssten alle Buden 10 Jahre in die Betriebsferien gehen.
 
Wenn man denn schon noch ein Reverb per LLM Coding erstellen lassen will, dann mit folgendem Feature:

Es fehlt dann noch ein Konvertierprogramm, welches die Settings eines IR in ein Gundsetting für ein algorithmisches Reverb umrechnet und z.B. als XML wegsichert. So konnte man dan ein FDL mit dem XML füttern und als Ausgangspunkt für ein weiter zu konfigurierendes Preset für das neue Reverb nutzen. Ein neues Reverb dann bitte auch mit Konfigurationsmöglichkeiten, die einen das Reverb Signal von Mono über Stereo bis zu 9.6.1, wie auch Ambisonics (in höchster Order) fein granular für jede Ecke im 3D Raum einzeln konfigurieren lässt und auf einen Stereomix binaural abbilden lässt.
 
  • Gute Antwort
  • Haha
Reaktionen: RefinedRough und Decapitator
Wenn man denn schon noch ein Reverb per LLM Coding erstellen lassen will, dann mit folgendem Feature:

Es fehlt dann noch ein Konvertierprogramm, welches die Settings eines IR in ein Gundsetting für ein algorithmisches Reverb umrechnet und z.B. als XML wegsichert. So konnte man dan ein FDL mit dem XML füttern und als Ausgangspunkt für ein weiter zu konfigurierendes Preset für das neue Reverb nutzen. Ein neues Reverb dann bitte auch mit Konfigurationsmöglichkeiten, die einen das Reverb Signal von Mono über Stereo bis zu 9.6.1, wie auch Ambisonics (in höchster Order) fein granular für jede Ecke im 3D Raum einzeln konfigurieren lässt und auf einen Stereomix binaural abbilden lässt.
Das geht nur mit einem Fluxkompensator.
 
  • Haha
Reaktionen: Decapitator
  • #10
Das geht nur mit einem Fluxkompensator.
Die Anfänge gibt es ja: Na ja, man müsste ab_reverb (Algorithmisch) mit Chameleon Surround (Convolution) verheiraten, oder Spacelab Interstellar (Algorithmisch) erweitern
 
  • #11
Die Anfänge gibt es ja: Na ja, man müsste ab_reverb (Algorithmisch) mit Chameleon Surround (Convolution) verheiraten, oder Spacelab Interstellar (Algorithmisch) erweitern

Ich versteh nur heiraten und erweitern 🤣 beim rest hast mich schon im oberen post abgehängt 🤷🏻‍♂️🤣
 
  • Danke
  • Haha
Reaktionen: Ennui und leary
  • #12
Der Fluxkompensator ist eine elektronische Komponente mit enormen Möglichkeiten:

flux.webp


Aber Vorsicht walten lassen mit der Baugruppe. Der Hall könnte sonst und die Vergangenheit fluktuieren.... (;
 
  • Danke
Reaktionen: leary
  • #13
Ich hatte mir schon überlegt, eine Applikation für die soundsuche im internet zu vibe-coden. Inkl. einem simplen llm modell, dass dann noch die einzelnen sounds als Vorschlag zusammenstellt. Also z.b. ich gebe ein: Nachtszene in einem
Wald. Die App sucht dann im Internet nach den einzeln soundkomponenten und stellt sie entsprechend zusammen. Entwicklungszeit gemäss Claude: 6-8 Monate bei Vollzeit… 🤣 wtf
 
  • Danke
Reaktionen: leary
  • #14
oh, ein Reverb!
 
  • Haha
  • Danke
Reaktionen: Entone und LM18
  • #15
Die Produktvorstellung von Nevo ist doch Kappes.Man hört soloinstrumente mit Reverb, echt jetzt?

Erstmal klingt das wie alle anderen guten Reverbs, und richtig interessant ist ein Reverb meist nur im Songkontext, wie klingt es da?

So ist die Vorstellung unbrauchbar.
 
  • Gute Antwort
Reaktionen: mathiasbx
  • #16
Klanglich erinnert es mich an HD-Cart Reverb...
 
  • #18
  • Danke
Reaktionen: leary
  • #19
  • Gute Antwort
Reaktionen: Ennui
  • #20
Wie immer...
Der Versuch des Benennens von spezifischen Reverbs, im Mixzusammenhang, ist kokolores...

Natürlich gibt es Signatur-Spektren die einem in eine Hallsituation hineinzwingen.
Und ja - eine Plate klingt anders wie der Rest der Algo-Welt.
Man dreht herum bis die Pranke glüht.

Der Markt ist von daher ergiebig, weil jedes verschiedene Eingangssignal ein komplett anderes Ausgangssignal auslöst.
Zu 99 % ist es Shit.

Dann dreht man es sich zurecht bis es irgenwie passt.
Im Allgemeinen mit EQ.

Das ist des Bauern Pflug
:)

Ich mag Angebote wenn sich irgendwas ändert.
Sehr gerne.

Wenn alles beim alten bleibt...
Ich verzichte gerne. ;-)
 
×
Dir gefällt Recording.de? ❤️ Lasse dir unsere neuesten Inhalte in der Google-Suche ganz oben anzeigen!

Oft gelesene Themen

Zurück
Oben