Nachtschicht
- Registriert
- 20.08.11
- Beiträge
- 8.294
- Reaktionen
- 4.768
- Punkte
- 22.740
es ist als beschäftigungsmodell sicherlich berechtigt - wofür es einen markt gibt, gibt es ein angebot.
allerdings, und das wäre *mir* schwer unangenehm und würde ich deswegen nicht machen wollen, stösst solch ein portal in dieselbe inflationskerbe die schon seit ewigkeiten die branche als ganzes immer weiter in den keller treibt. 10 kilo tracks ready to use, aha..."toll gemacht", das hat uns ja grad noch gefehlt...das wäre mir zu zynisch. und ich bin eigentlich ne wahrhaftig hinreichend zynische industrie-####
das ist das eine. das andere ist die werbe-attitude die schon angesprochen wurde, da will ich noch nen anderen aspekt aufgreifen, nämlich den englischen text den du hier reinkopiert hast. sorry, aber der text ist PR pur. soso, mal locker aus der hüfte 4 von 5 instrumentals binnen stunden verkauft, und das wird hier genannt so als wäre es repräsentativ. mir verlaub, das ist mit sicherheit (zumindest ab einer bestimmten grösse) *nicht* repräsentativ, das gibt zum einen der markt nicht her und zum anderen kann man das ja alleine an den offenbar weiterhin in der auslage befindlichen anderen 10 kilo tracks ready to use diagnostizieren. insofern finde ich es ziemlich fischig, in einem solchen kontext als einziges statement so ne testimony-post hier reinzupasten. allen respekt vor deinem engagement, producerfactory, aber dass das keinerlei werbende intention hatte kannst du deiner MPC erzählen klarer fall von "hups" aber jetzt auch nicht weiter schlimm
ach, und dann gibts da natürlich noch die ghost-komponente. also, da sag ich mal als jemand der viele jahre ziemlich lang in der ghost-produktions-schiene hing: diesen eigentlich nur so mittelethischen mechanismus auch noch zu systematisieren, das wär noch son ding bei dem ich persönlich nachts nicht so gut schlafen könnte. wenn die leute die da posten ihre sachen anders nicht an den mann bekommen (oder zumindest nicht häufig genug dass sie auf diese ghost-komponente verzichten könnten), dann ist das natürlich besser als nix - aber schön isses nicht. ich persönlich würde mit sowas weder als produzent und schon gar nicht als kunde irgendwas zu tun haben wollen. no hard feelings, aber ich würde da jedem einzelnen raten dass er lieber versucht auf normalem wege mit der dafür erforderlichen geduld sich reputation und kundenstamm aufbaut (und zwar kunden, die es nicht nötig haben, credits zu verschweigen) als dass man sich in so ner ghost-schleife verfängt. die bringt dich nämlich längerfristig gesehen nicht weiter, wenn du da anonym auf der stelle trittst. reputation aufbauen ist *alles* in der branche wenn mans wirklich ernst meint.
insofern, wenn du ein aufrichtiges feedback haben wolltest: steinigen wie paar andere würd ich dich jetzt nicht (höchstens bisschen wegen dem PR-hoppala piesacken ), aber insgesamt gibts da aus meiner sicht trotzdem eher daumen runter, sorry.
allerdings, und das wäre *mir* schwer unangenehm und würde ich deswegen nicht machen wollen, stösst solch ein portal in dieselbe inflationskerbe die schon seit ewigkeiten die branche als ganzes immer weiter in den keller treibt. 10 kilo tracks ready to use, aha..."toll gemacht", das hat uns ja grad noch gefehlt...das wäre mir zu zynisch. und ich bin eigentlich ne wahrhaftig hinreichend zynische industrie-####
das ist das eine. das andere ist die werbe-attitude die schon angesprochen wurde, da will ich noch nen anderen aspekt aufgreifen, nämlich den englischen text den du hier reinkopiert hast. sorry, aber der text ist PR pur. soso, mal locker aus der hüfte 4 von 5 instrumentals binnen stunden verkauft, und das wird hier genannt so als wäre es repräsentativ. mir verlaub, das ist mit sicherheit (zumindest ab einer bestimmten grösse) *nicht* repräsentativ, das gibt zum einen der markt nicht her und zum anderen kann man das ja alleine an den offenbar weiterhin in der auslage befindlichen anderen 10 kilo tracks ready to use diagnostizieren. insofern finde ich es ziemlich fischig, in einem solchen kontext als einziges statement so ne testimony-post hier reinzupasten. allen respekt vor deinem engagement, producerfactory, aber dass das keinerlei werbende intention hatte kannst du deiner MPC erzählen klarer fall von "hups" aber jetzt auch nicht weiter schlimm
ach, und dann gibts da natürlich noch die ghost-komponente. also, da sag ich mal als jemand der viele jahre ziemlich lang in der ghost-produktions-schiene hing: diesen eigentlich nur so mittelethischen mechanismus auch noch zu systematisieren, das wär noch son ding bei dem ich persönlich nachts nicht so gut schlafen könnte. wenn die leute die da posten ihre sachen anders nicht an den mann bekommen (oder zumindest nicht häufig genug dass sie auf diese ghost-komponente verzichten könnten), dann ist das natürlich besser als nix - aber schön isses nicht. ich persönlich würde mit sowas weder als produzent und schon gar nicht als kunde irgendwas zu tun haben wollen. no hard feelings, aber ich würde da jedem einzelnen raten dass er lieber versucht auf normalem wege mit der dafür erforderlichen geduld sich reputation und kundenstamm aufbaut (und zwar kunden, die es nicht nötig haben, credits zu verschweigen) als dass man sich in so ner ghost-schleife verfängt. die bringt dich nämlich längerfristig gesehen nicht weiter, wenn du da anonym auf der stelle trittst. reputation aufbauen ist *alles* in der branche wenn mans wirklich ernst meint.
insofern, wenn du ein aufrichtiges feedback haben wolltest: steinigen wie paar andere würd ich dich jetzt nicht (höchstens bisschen wegen dem PR-hoppala piesacken ), aber insgesamt gibts da aus meiner sicht trotzdem eher daumen runter, sorry.