hattest du den mk3 oder mk2? so lange gibt es den mk3 doch nicht garnicht, oder?
zum thema "reinkucken": auf GS gibts gerade einen vergleich zwischen dem mk3 & dem mk3 modifiziert von black lion audio (aufwendiges analogpfad upgrade). die 2 gewandelten signale löschen sich im phasentest auf -90 dB aus. die conclusion dort ist bisher, dass der analogpfad wohl nur einen kleinen teil der "gesamt-degration" ausmachen muss & die wandlung (wandlerchip) ansich den überwiegenden teil.
Karumba, Du hast Recht, drückst den Sachverhalt aber, für mich, verzerrt aus.
Es gibt nur eine kleine Anzahl an Converter Chips, die momentan von fast allen Herstellern benutzt werden, d.h. fast alle Hersteller bedienen sich von den 4-5 versch. Chips, die die besten Performances bieten.
Wir sprechen also bei Qualitätsunterschieden/Klangunterschieden eines Wandlers, Interfaces so gut wie nur von dem Teil, den Du kleinen Teil nennst.
Alles andere, eine solide "gute" wandlung könnte man als "gegeben" ansehen. Selbst die WandlerChips im 50€ Interface klingen nach 21. Jhd. sind aber doch aufgrund der günstigeren Wahl der analogen Komponenten, oder vllt, einfach das benutzen der vom Chip Hersteller vorgeschlagenen Schaltung etwas limitiert.
Einige High End Wander Hersteller kitzeln die letzten Prozent an Performance heraus, in dem sie Ihre eigene exklusive analoge Sektion designen, um möglichst nah an das Ziel eines transparenten Wandlers zu kommen.
Ziel ist es einen transparenten Wandler zu haben, da dies (noch?) nicht 100% möglich ist, gibt es unterschiedlich klingende Wandler, Hersteller scheinen verschieden damit umzugehen.
Einige Hersteller messen Ihre Ergebnisse, Andere hören erstmal, und so entstehen Wandler, die etwas gemeinsam haben, nämlich einen klanglich optimierten, oder messtechnisch optimierten Circuit:
Jeder Wandler, auch mit dem gleichen Chip kann also anders klingen, deutlich sogar.