verständnisfragen zu StudioOne

  • Ersteller verflixte13
  • Erstellt am
verflixte13

verflixte13

Registriert
18.12.07
Beiträge
4.250
Reaktionen
2.301
Punkte
11.220
ein gruß in die runde!

ich bin gerade dabei ein paar DAW´s/demos anzutesten und hätte
zu StudioOne die ein oder andere frage.

vorab: ich arbeite schon ziemlich lange mit Cubase (noch mit C5)
aber nun funzen die UAD plugins nicht mehr richtig und ich muss
mich nun entscheiden entweder auf C7 zu gehen oder eben eine
andere DAW zu suchen ...

folgende punkte sind mir bei S1 aufgefallen, die ich mir nicht
erklären kann und die mich etwas irritieren:

1. StudioOne lief während des ganzen aufnahme-prozesses absolut stabil ...
(es war eine echte freude damit zu arbeiten!) aber beim versuch
Melodyne einzubinden, da fingen die „abschmierereien“ an ...
innerhalb einer stunde 2 abstürze.

2. Melodyne speichert in eigenen intervallen ab, das wäre ja noch ok,
aber es erscheint nicht nur der „speichergeist“ auf dem bildschirm,
sondern --> das weiterarbeiten ist währenddessen nicht möglich.
und manchmal dauert das eben 2-3 sekunden ... sicherlich ist das nicht viel,
aber es stört einfach und lenkt einen völlig unnötig ab.

3. obwohl die UAD-plugins funktionieren, so habe ich leider nur eine
relativ „grobe“ möglichkeit damit umzugehen ... *will sagen -->
wenn ich nicht GANZ genau mit der maus ziele, dann fliegen mir die
extremeinstellungen um die ohren ... mit dem mausrad ist es zwar kein problem
fein zu justieren, aber mit dem anklicken und in position ziehen wird das nichts.

4. das ein und ausschalten der UAD-plugins verursacht ziemliche „knackser“.

bitte versteht den frage-thread nicht als DAW-basherei, da ich gerade dabei bin mich
in StudioOne zu „verlieben“ ... als musiker/songwriter für die band, da
ist mir noch keine DAW untergekommen, die sich so locker und einfach handeln lässt
und einen so schnell an´s ziel bringt ... hier fühlt sich so vieles, für mich,
einfach richtig an. aber die oben angeführten punkte, die irritieren mich wirklich.

falls es weder an StudioOne noch an Melodyne liegen sollte, sondern an
dem „dösbaddel“ vor dem monitor (was ja meistens der fall ist),
dann helft mir bitte auf die sprünge THX!

mein arbeitsumfeld: (sonst könnt ihr die störquellen nicht ein-/ausgrenzen.)

ein Mac mini 2012er (OSX 10.8.2) 2.6 Ghz i7 - 16 GB speicher
RME Babyface
UAD - quad Satellite


gruß
stephan

p.s.
ach ja btw: --> es müsste doch möglich sein die transportleiste zu entkoppeln oder?

bei zwei monitoren, da liegt der zugriff oftmals an der falschen stelle.
ich habe schon überall danach gesucht, aber anscheinend sehe ich den
wald vor lauter bäumen nicht.
 
1. Bei mir rock solid!

2. Ja, mit 2-3 Sekunden biste da noch gut dabei, das wird bei grossen projekten noch viel schlimmer, allerdings kann man dieses Autosave auch abstellen bzw. ich hab das auf eine halbe stunde gesetzt.

3. Hab kein UAD

4. Das wird daran liegen das dadurch ja die Latenz extrem verändert wird, wenn du das Ötfers brauchst nutze lieber den dafür vorgesehenen "Bypass" Button.
 
THX @Lacunaflow, für deine antwort!

hm ... schade, dass es diesmal anscheinend wirklich nicht an mir liegt. ;-)

(der erste durchlauf, mit S1, hat mich ansonsten ziemlich angefixt ...
ein tolles/übersichtliches programm.)

ich ging davon aus, dass diese neue ARA-schnittstelle, zwischen StudioOne
und Melodyne, einfach noch etwas runder läuft ... (genau genommen,
da will ich noch nicht einmal etwas davon mitbekommen, dass sicherungen
gespeichert werden.)

da haben mir wohl meine überzogenen erwartungen einen streich gespielt ...
also doch mein fehler!*g

ich werde deine praxis-tipps einfach mal durchführen und schauen
ob/und wie ich damit klarkomme.
 
Wie gesagt, notfalls einfach immer selber abspeichern, früher hat man das ja auch so gemacht ;-)


lg...
 
ich ging davon aus, dass diese neue ARA-schnittstelle, zwischen StudioOne
und Melodyne, einfach noch etwas runder läuft ... (genau genommen,
da will ich noch nicht einmal etwas davon mitbekommen, dass sicherungen
gespeichert werden.)

Naja, also da muss man schon fair bleiben finde ich.. Du sparst durch die ARA Integration wirklich viel Zeit und der Workflow ist toll. Ich meine, da kann eine manuelle Speicherung in Kauf genommen werden.

Eine feinere Einstellung über die Regler/Fader erreichst du, indem du die Shift-Taste gedrückt hälst. Ich weiss allerdings nicht, ob das auch bei den UAD Plug-Ins funktioniert.
 
Wie gesagt, notfalls einfach immer selber abspeichern, früher hat man das ja auch so gemacht ;-)


… bei "früher haben wir das auch so gemacht", da muss ich an mein olles tascam
4 spur-cassetten-deck denken … aber da bist du wahrscheinlich viel zu jung dafür,
um diese eingeschränkte "ping-pong-zeit" zu kennen.;-)


so gesehen, da haben die heutigen musiker keine echten aufnahme-probs mehr, sondern -->
viel zu viele möglichkeiten, die sie daran hindern … um glücklich zu werden. :)
 
Naja, also da muss man schon fair bleiben finde ich.. Du sparst durch die ARA Integration wirklich viel Zeit und der Workflow ist toll. Ich meine, da kann eine manuelle Speicherung in Kauf genommen werden.

dir auch ein THX, für deine antwort!

… da bin ich ein gebranntes kind. vor jahren, noch mit dem alten rechner,
da habe ich die automatische speicherung abgestellt, weil ich dachte,
dass ich so cpu-power einspare … den rest der geschichte, den kennst du sicher …

5 stunden bandaufnahmen für immer im nirwana verschwunden …
und dem eisigen fluch der bandkollegen ausgesetzt.

ich verstehe nur nicht, was das mit "fairness" zu tun haben soll?
ich will nur verstehen, wie diese software funktioniert
und dies kann ich dann akzeptieren oder eben auch nicht …
so einfach ist das.

p.s.
kann es sein, dass sich die transportleiste wirklich nicht frei entkoppeln lässt?
dieser punkt würde mich, bei zwei monitoren, schon etwas einschränken.
ansonsten ist die übersichtlichkeit der DAW für mich perfekt.
 
Ich habe drei Monitore und noch nicht einmal das Bedürfnis gehabt, die Transportleiste auskoppeln zu wollen.

Wenn dir der Weg mit der Maus zu lang ist, dann nutz doch einfach die Tastatur oder einen Controller und spar dir den kompletten Mausweg zur Leiste.

Ist doch alles nach dem eigenen Gusto umkonfigurierbar. Das, und das "Speicherproblem" sind imho keine. Zur UAD kann ich dir leider nichts sagen, denn ich habe schlichtweg keine ;)


LG
 
p.s.
kann es sein, dass sich die transportleiste wirklich nicht frei entkoppeln lässt?

Frei kannst du es nicht machen, das ist richtig.
Aber du hast 3 Optionen, die Leuten mit Multi-Screen weiterhelfen.

S1-Taskleiste.jpg




so gesehen, da haben die heutigen musiker keine echten aufnahme-probs mehr, sondern -->
viel zu viele möglichkeiten, die sie daran hindern … um glücklich zu werden.
amen! :pray:
 
THX @Emmsen und @Ari für eure antworten!

(sorry, dass ich erst jetzt antworte, aber mein router hat den geist
aufgegeben und nun endlich funktioniert der neue ...)

da meine beiden monitore übereinander platziert sind, hilft mir
die leichte links/mitte/rechts anpassung nur wenig ... oftmals
habe ich eben den mixer unten liegen ... und da hätte ich eben auch
gerne die transportleiste ... nun gut, damit könnte ich trotzdem "irgendwie" klarkommen ...

(außerdem wird es ja hoffentlich weitere updates geben, die nicht
nur die transportleiste freistellen, sondern auch die UAD-plugins
"noch" besser integrieren ... (träumen wird man ja hoffentlich noch dürfen? ;-) )

ansonsten: ein tolles, musikerfreundliches programm! ...
dieses wochenende teste ich noch die projekt/mastering-anbindung ...
und wenn das nahtlos funktioniert, dann wäre dies ein zusätzliches plus.


besten gruß!
 

Ähnliche Themen

J
Antworten
10
Aufrufe
2K
Signalschwarz
Signalschwarz
Robertl
Antworten
12
Aufrufe
7K
Florian Hoffmann
Florian Hoffmann
Mindsteps
Antworten
17
Aufrufe
6K
thomasvonwelt
thomasvonwelt
OldWise
Antworten
21
Aufrufe
75K
hopoh
hopoh

Neue Antworten


Oft gelesene Themen

Zurück
Oben