B
bobbyrocka
- Registriert
- 28.09.07
- Beiträge
- 214
- Reaktionen
- 0
- Punkte
- 261
hi
ne ganz blöde frage...wenn man zB eine band mit hilfe eines sequenzerprogramms aufnimmt und sich nun an das abmischen (EQen, komprimieren etc) heranwagt, kann man dies ja nur softwaremäßig machen, oder? also mit plugins, [g=77]vst[/g] oder den virtuelen mixern und so weiter, also nicht mit den hardware-geräten und dem analog-mischpult.
wenn das nun so ist, wieso liegen in den professionellen aufnahmestudios etliche hardware-EQs, kompressioren etc??für welchen arbeitsschritt werden diese dinger denn gebraucht? und das analog-mischpult kann ja auch nicht mehr gebrauchen, nachdem meine tracks aufgenommen sind!?! ich könnte mir das höchstens so vorstellen, dass man zB nen hardware-komp vor den mic-input setzt, sodass das signal schon komprimiert aufgenommen wird, aber mehr auch nicht?!
ausserdem...wieso sind [g=131]adat[/g]-bänder in heutigen (digitalen) studios noch eingebunden und geläufig? was für einen nutzen hat man davon?? ist das ein must-have??
mfg
bo.rocka
ne ganz blöde frage...wenn man zB eine band mit hilfe eines sequenzerprogramms aufnimmt und sich nun an das abmischen (EQen, komprimieren etc) heranwagt, kann man dies ja nur softwaremäßig machen, oder? also mit plugins, [g=77]vst[/g] oder den virtuelen mixern und so weiter, also nicht mit den hardware-geräten und dem analog-mischpult.
wenn das nun so ist, wieso liegen in den professionellen aufnahmestudios etliche hardware-EQs, kompressioren etc??für welchen arbeitsschritt werden diese dinger denn gebraucht? und das analog-mischpult kann ja auch nicht mehr gebrauchen, nachdem meine tracks aufgenommen sind!?! ich könnte mir das höchstens so vorstellen, dass man zB nen hardware-komp vor den mic-input setzt, sodass das signal schon komprimiert aufgenommen wird, aber mehr auch nicht?!
ausserdem...wieso sind [g=131]adat[/g]-bänder in heutigen (digitalen) studios noch eingebunden und geläufig? was für einen nutzen hat man davon?? ist das ein must-have??
mfg
bo.rocka