USB Audio Interface für Windows 10

[grobima]

Hallo zusammen,

ich suche nach einem USB Audio Interface, welches problemlos mit Windows 10 funktioniert. Ich brauche 1 oder maximal 2 Eingänge. Eigentlich brauche ich es nur um ein wenig Gitarre darauf zu spielen und vielleicht mal 1-2 Spuren aufzunehmen. Ich hab sehr lange nichts mehr gemacht und würde gerne wieder ein wenig damit anfangen. Vielen lieben Dank!

 

[Astronautenkost]

Audient ist in der Starterklasse zu empfehlen!

 

[Kuno]

Habe jetzt seit ein paar Wochen das Scarlett Solo 3rd Gen von Focusrite.
Bislang konnte ich keine Probleme mit dem Treiber ausmachen (war beim 2nd Gen anders).
Und die Knöpfe an dem Teil fühlen sich jetzt echt mal sehr hochwertig an. Das ganze Gerät mutet mittlerweile sehr edel an.

Auch habe ich bei meinem Exemplar eine sehr stabile Stereo-Mitte selbst bei sehr geringen Lautstärken (war bei meinem 2nd Gen 2i2 auch anders).
Allerdings weiß ich nicht, ob das nun allgemein so ist, oder ich nur Glück mit meinem Exemplar hatte.

Außerdem gibt es NULL Geräusche beim Ein-/Ausschalten des PCs, wenn die Boxen schon an sind.
Beim Audient iD4 hatte ich bei entweder beim Ein- oder beim Ausschalten ein lautes Knacksen.

Cool beim Audient finde ich, daß die Anschlüsse für die Mikros hinten sind.
Weniger cool ist der Endlos-Drehknopf als Lautstärke-Regler. Fand das sehr unpraktisch.
Außerdem gab's bei meinem iD4 Probleme mit der USB-Verbindung.
Schade finde ich außerdem, daß man die an sich nette Pegelanzeige mit den LEDs nicht einfach für die Eingänge verwenden kann.
(Und messtechnisch waren die Eingänge des Scarlett transparenter.)
Will das jetzt nicht schlecht machen ... aber mich hat's nicht überzeugt.

 

[grobima]

Das focusrite scarlett 2i2 hatte ich auch auf dem Schirm, aber mir sagte jemand, dass es Probleme mit Windows 10 gibt. Wie sieht es denn mit Steinberg Geräten aus? Wie z.B. das ur22 mk2? Schön wäre für mich, dass noch Cubase dabei ist. Hab auch keine Software zum Aufnehmen mehr.

 

[Sascha Franck]

Eine nicht ganz unwichtige Frage: Möchtest du deine Gitarre durch die Software monitoren, also sowas wie Software Ampsimulationen benutzen?
Falls ja, bräuchtest du ein Interface, welches bei niedrigen Latenzwerten immer noch stabil läuft. Hier trennt sich recht schnell die Spreu vom Weizen, gerade in den unteren Preisregionen.
Falls nein, kannst du getrost nur nach den für dich wichtigen Features und womöglich nach Preamp-Qualitäten gucken, denn für das Einspielen von virtuellen Instrumenten sind fast alle aktuellen Interfaces brauchbar.

 

[grobima]

Möchtest du deine Gitarre durch die Software monitoren, also sowas wie Software Ampsimulationen benutzen?

Sehr guter Hinweis. Das ist eigentlich die Hauptnutzung des Geräts. Danke für die Frage!

 

[EVO-MK]

Ich werf mal das Yamaha AG03 ins rennen. Bei T für 119€ und Cubase AI ist mit dabei.

VG

 

[Sascha Franck]

Möchtest du deine Gitarre durch die Software monitoren, also sowas wie Software Ampsimulationen benutzen?

Sehr guter Hinweis. Das ist eigentlich die Hauptnutzung des Geräts. Danke für die Frage!

Dann wird die Luft etwas dünner. Ich persönlich nutze ein Zoom UAC-2, welches aktuell in der Preisklasse anscheinend die besten Latenzwerte bietet, allerdings scheinen die neuen Presonus Teile der dritten Generation (bspw. die Scarlett 2i2 3rd) aufzuholen.
Ich empfehle, bei Bonedo nach Tests zu gucken, oft haben die Latenzwerte im Programm (leider meistens keine gemessenen sondern per Treiber mitgeteilten), und zwischen nicht gemessen und echtem Leben gibt's häufig Unterschiede). Am besten schauste mal da, was für dich in punkto Ausstattung und Preis in Frage kommt (wo liegt überhaupt deine preisliche Schmerzgrenze?) und fragst dann hier nochmal, ob jemand eines der in Frage kommenden Interfaces im Einsatz hat.

 

[grobima]

Danke noch mal Sascha. Mein gewünschtes Budget liegt so bei max. 150 Euro wobei ich auch gebraucht kaufen würde. Das Steinberg UR22 fand ich eigentlich ganz entsprechend und das Focusrite Scarlett 2i2 auch.

 

[Sascha Franck]

Die neue Scarlett liegt bei ca. 170.

 

[Kuno]

Das focusrite scarlett 2i2 hatte ich auch auf dem Schirm, aber mir sagte jemand, dass es Probleme mit Windows 10 gibt. Wie sieht es denn mit Steinberg Geräten aus? Wie z.B. das ur22 mk2? Schön wäre für mich, dass noch Cubase dabei ist. Hab auch keine Software zum Aufnehmen mehr.

Alles nur nicht Steinberg!
Möchte jetzt nicht noch mal alle Probleme aufzählen, die ich mit dem UR22 hatte ... aber das Highlight war halt der Support, der einfach meine defekte Einheit nicht austauschen wollte.

Davon mal abgesehen ist Focusrite schon allein haptisch 100 mal besser.
(Was soll dieser Schwachsinn, mit dem billig anmutenden Schalter für die +48V HINTEN am Gerät?! Vor allem, da das Teil ja KOMPLETT zerstört wird, wenn man bei eingeschalteter Spannung ein Mikrofon An-/Abstöpselt.)
Und bei den UR22 Treibern wurde der komplette Sound verzerrt, während in FLStudio etwas geladen wurde.
Hat total genervt.

Hatte beim 2nd Gen wie gesagt auch Treiber-Probleme bei Focusrite.
Beim 3rd Gen bislang noch nicht. Kann aber nach den paar Wochen noch nicht sicher sagen, ob wirklich alles zu 100% safe ist.

 

[Rec0rder]

schau dich bei RME um die Geräte arbeiten stressfrei

 

[Sascha Franck]

schau dich bei RME um die Geräte arbeiten stressfrei

Aber nicht für €150.

 

[Rec0rder]

schau dich bei RME um die Geräte arbeiten stressfrei

Aber nicht für €150.

ne dann muss man schon bei made in china schauen

 

[Sascha Franck]

Die Kondensatoren in RME Interfaces werden bestimmt auch nicht in Germany gemadet.

 

[mjmueller]

Audient hat die mMn besten diskret aufgebauten DIs im Einsteigersegment.
Und Latenz hat nicht nur was mit dem Interface oder dem jeweilige Asio-Treiber zu tun. Daher gibt es dazu sehr unterschiedliche Erfahrungen.

 

[Kosaken-Kaffee]

Die Kondensatoren in RME Interfaces werden bestimmt auch nicht in Germany gemadet.

Das heisst gemaket.

 

[Sascha Franck]

Und Latenz hat nicht nur was mit dem Interface oder dem jeweilige Asio-Treiber zu tun.

Doch, ausschließlich.
Dass es Plugins gibt, die Latenzen verursachen, spielt in der Betrachtung keine Rolle, denn das hat mit dem Interface nichts zu tun. Die Systemlatenz ist wirklich nur davon abhängig, wie sauber ein Hersteller seine Treiber programmiert (bzw. den Onboard-Chipsatz).

 

[Gast92251]

Alles nur nicht Steinberg!
Möchte jetzt nicht noch mal alle Probleme aufzählen, die ich mit dem UR22 hatte ... aber das Highlight war halt der Support, der einfach meine defekte Einheit nicht austauschen wollte.

Lustig, habe auch noch ein UR22 hin und wieder für unterwegs im Einsatz. Aber deine genannten Hardwareprobleme kann ich nicht bestätigen. Das Ding läuft bei mir sehr robust, Treiber sind stabil. UR-Reihe kann man machen.
Aber... (und jetzt kommt´s)

Davon mal abgesehen ist Focusrite schon allein haptisch 100 mal besser.

Das sowieso. Und ich würde auch absolut in dieser Preisklasse Focusrite empfehlen.
Wirklich stabile Treiber (neuesten downloaden) Latenzen sind wirklich gut, Sound linear, PreAmps völlig ok, alles robust und gut verarbeitet. Kurz: Machen Spass und sind unkompliziert, die Focusrite Scarletts.
öhm... es muss eben NICHT immer gleich eine teure RME sein mit kompliziert-flexiblem Mixer.... (habe selber RME)
Es gibt nun mal auch einfache Leute, die wollen schließlich nur bisschen Mukke machen! Da braucht man keine RME... Es gibt auch im günstigen Preissegment keine schlechten Wandler mehr. Einfach mal auf dem Teppich bleiben.

Hatte beim 2nd Gen wie gesagt auch Treiber-Probleme bei Focusrite.

Ich nicht. monatelang 24/7 ne Focusrite 18i20 im Einsatz gehabt, alles cool.

Empfehle aber vielmehr dann doch die neue, nochmal verbesserte Focusrite Scarlett 3rd GEN.
Packst entspannte 19,- Euro mehr drauf und kannst dir somit ne feine 2i2 3rd Gen besorgen:
https://www.thomann.de/de/focusrite_scarlett_2i2_3rd_gen.htm
lohnt.

 

[Kuno]

Für Voice und Gitarre reicht sogar das Solo.
Diese "Air"-Funktion ist übrigens super gegen den Nahbesprechungseffekt.
https://www.amazona.de/test-focusrite-scarlett-3rd-gen-2i2-4i4-usb-audiointerfaces/

Ich hatte bei meinem UR22 verzerrende Ausgänge, Sinustöne auf den Eingängen (über 22kHz, aber dann sollen sie halt nichts über 44,1kHz erlauben, wenn das nicht sauber geht), und wie gesagt richtig nervige Verzerrungen, wenn etwas in FLStudio geladen hat.