Upgrade von Cubase 10 Artist auf Pro oder lieber externe Plugins kaufen?

[Jabir]

Hi zusammen,

mich würde Eure Einschätzung zu der Frage interessieren. Bald ist Geburtstagstime und ich werde ein bisschen Spielgeld für neue Software zur Verfügung haben.

Aktuell nutze ich Cubase 10 Artist. Was mir fehlt ist ein dynamischer Equalizer und Kompressor, Melodyne/Autotune oder ähnliches (nutze manchmal Pitch Correct), AudioAlignment o.ä..

Und wahrscheinlich fehlen mir andere wichtige Dinge, von denen ich nie gehört habe.

Was denkt ihr also, Upgrade auf Cubase 10 Pro für 250 Euro, oder alternativ externe Plugins zukaufen und wenn ja, welche wären für euch entscheidend?

Viele Grüße
Jabir

 

[NorthernDecay]

Ich sage mal so, den Mehrwert den Du mit der Pro Version bekommst (da sind ja auch noch massig Features dabei), kannst Du mit externen PlugIns nicht kompensieren, es sei denn, Du machst hinter den 250,-€ noch eine 0!
...zudem gibt es Mittel und Wege weniger zu bezahlen!...alleine schon durch die Sales-Days die ende Oktober los gehen!

 

[Glutamatjunkie]

Eben, immer Sales im Auge behalten und dann zuschlagen.

 

[terrablue]

Ein dynamischer EQ ist auch bei der Pro nicht dabei, das kannst du dir event. einmal den EQ4 von Toneboosters anschauen der ist gut und günstig. Ansonsten lohnt ein Update auf die Pro auf jeden Fall. Wie oben schon geschrieben event. auf ein Sale warten.

 

[Totum]

Ein großer Pluspunkt der Pro Version ist VariAudio 3, welches für dich von Bedeutung sein dürfte.
Falls du auf Melodyne setzen willst, bietet dir nur die Pro Version die ARA2 Schnittstelle.
Genauso wie dir nur die Pro Version Audio Alignment bietet.
Auch erhältst du einige gute Plugins wie REVerence, Roomworks, Multiband Compressor usw.
Genaueres findest du ja hier: https://new.steinberg.net/cubase/compare-editions/

Was denkt ihr also, Upgrade auf Cubase 10 Pro für 250 Euro, oder alternativ externe Plugins zukaufen und wenn ja, welche wären für euch entscheidend?

Bezüglich einem "dynamischer Equalizer und Kompressor", oder allgemein?
Allgemein wäre für mich zb. eine gute Ampsimulation entscheidend, welche mir Cubase nicht bietet. Das wäre aber sehr individuell.
Ich könnte auch Plugins wie Addictive Drums, Superior Drummer, zahlreiche Kontakt Librarys usw. nennen.

 

[Glutamatjunkie]

Bevor man irgendwas kauft, erstmal testen!

den Fabfliter ProQ3 kann ich sehr empfehlen.
Cubase pro ist schon fast pflicht, auch wenn ich Melodyne Studio besitze, bin ich mit VariAudio mehr als zufrieden.
Das Cubase'sche Alignment ist auch schon recht gut.
Die ToneBoosters Plugs sind auch sehr gelungen.

 

[Jabir]

Ein großer Pluspunkt der Pro Version ist VariAudio 3, welches für dich von Bedeutung sein dürfte.
Falls du auf Melodyne setzen willst, bietet dir nur die Pro Version die ARA2 Schnittstelle.
Genauso wie dir nur die Pro Version Audio Alignment bietet.
Auch erhältst du einige gute Plugins wie REVerence, Roomworks, Multiband Compressor usw.
Genaueres findest du ja hier: https://new.steinberg.net/cubase/compare-editions/

Was denkt ihr also, Upgrade auf Cubase 10 Pro für 250 Euro, oder alternativ externe Plugins zukaufen und wenn ja, welche wären für euch entscheidend?

Bezüglich einem "dynamischer Equalizer und Kompressor", oder allgemein?
Allgemein wäre für mich zb. eine gute Ampsimulation entscheidend, welche mir Cubase nicht bietet. Das wäre aber sehr individuell.
Ich könnte auch Plugins wie Addictive Drums, Superior Drummer, zahlreiche Kontakt Librarys usw. nennen.

Allgemein. Ich nutze im Moment Cubade Artist mit fast ausschließlich den mitgelieferten Plugins. Anwendungsgebiet ist hauptsächlich Erstellung von Instrumentalen (Rap, Pop) auf Midi-Basis und Aufnahme von Vocals.

 

[bafc24]

Was fehlt dir den konkret in der artist?

 

[bafc24]

Ok hast ja im eingang geschrieben.

 

[bafc24]

Oder anders ausgedrückt. Für was genau brauchste ein dyn-eq oder ein melodyne?

 

[Loop_Breaker]

Also m.M. wenn man das Programm ausgiebig nutzt (nicht nur ausgiebig ein paar Funktionen) zahlt sich die Pro alle mal aus, b.z.w. sehe ich die anderen Cubase Versionen nur als "anfix Versionen". (Außer die Elements ohne Dongle)

Allein die GrundProgrammFunktionen die aufgebohrt werden machen die Pro ihr Geld wert,
und zusätzlich bekommt man noch Plugins dazu welche sicher auch mehr als 250€ wert sind.

Also mein Bauchgefühl rät dir zur Pro.
Hab grad die Vergleichsliste durchgesehen:
https://new.steinberg.net/de/cubase/compare-editions/
Eindeutig auf Pro updaten, wenn Du nicht mit was bestimmten liebeugelst...
Paar Stichwörter die mich Triggern:
VariAudio
SpurExport/Import
Direkte Offline Bearbeitung
Listen Modus (wie solo nur hört man den Rest leiser b.z.w so wie man ihn einstellt)
VCA-Fader
Time-Warp!!!
MBComp
MBEnvShaper
ModMachine
QuadraFuzz
Reverence...
...

 

[Jabir]

Oder anders ausgedrückt. Für was genau brauchste ein dyn-eq oder ein melodyne?

Brauchen ist falsch ausgedrückt. Ich erhoffe mir dadurch bessere Ergebnisse beim Mixen und ein Vorankommen meiner Mixing-Skills. Das wären jetzt die Sachen gewesen, die mir in Tutorials oft begegnet sind und an denen ich mich gerne ausprobieren würde. Aber wie schon gesagt wurde, würden Testversionen zunächst wohl Sinn machen, um zu checken, was mich wirklich weiter bringt.

 

[Jabir]

Kurze Nebenfrage zur Anwendung von Audio Alignment:

Ist es praktikabel als Quelle eine Drumspur anzugeben, die den Takt vorgibt und die (Rap-)Vocals mittels Audio Alignment daran anzupassen und somit passgenau in den Rhytmus zu bekommen? Oder brauche ich zunächst immer eine gut getimte Ausgangsspur der Vocals, nach der ich den Rest angleichen kann? Wie geht ihr hier vor?

 

[HannesMac]

Nachdem der Sale für Cubase erst war, wäre der reguläre Upgradepreis nur rausgeschmissenes Geld!
Kauf dir, egal was, nur im Sale!
Also musst du dir einen Plan aufstellen.
Den nächsten Sale gibt es ab Black Friday bis nach den Weihnachtsferien!
Also sparen und zusammen mit dem Weihnachtsgeld im Winter ausgeben!! Dauert ja nur ca. 11 Wochen!

 

[bafc24]

Kurze Nebenfrage zur Anwendung von Audio Alignment:

Ist es praktikabel als Quelle eine Drumspur anzugeben, die den Takt vorgibt und die (Rap-)Vocals mittels Audio Alignment daran anzupassen und somit passgenau in den Rhytmus zu bekommen? Oder brauche ich zunächst immer eine gut getimte Ausgangsspur der Vocals, nach der ich den Rest angleichen kann? Wie geht ihr hier vor?

Ich glaub das ist die falsche Angehensweise. Entweder man kann Rappen, resp. hat die Seele des Rapps verstanden oder halt nicht. Wenn nicht, dann helfen Dir auch keine noch so teuren Tools weiter, auch wenn deren Marketingabteilung Dir das Gegenteil weismachen will.

 

[Jabir]

Kurze Nebenfrage zur Anwendung von Audio Alignment:

Ist es praktikabel als Quelle eine Drumspur anzugeben, die den Takt vorgibt und die (Rap-)Vocals mittels Audio Alignment daran anzupassen und somit passgenau in den Rhytmus zu bekommen? Oder brauche ich zunächst immer eine gut getimte Ausgangsspur der Vocals, nach der ich den Rest angleichen kann? Wie geht ihr hier vor?

Ich glaub das ist die falsche Angehensweise. Entweder man kann Rappen, resp. hat die Seele des Rapps verstanden oder halt nicht. Wenn nicht, dann helfen Dir auch keine noch so teuren Tools weiter, auch wenn deren Marketingabteilung Dir das Gegenteil weismachen will.

Naja, genauso gut könnte man sagen: Entweder kannst du singen oder halt nicht und damit Autotune, Melodyne und Co. die Daseinsberechtigung absprechen, oder?

Kann zudem ja auch technische Gründe, wie z.B, Latenz, geben, die ein solches Tool hilfreich machen.

 

[richie]

Kurze Nebenfrage zur Anwendung von Audio Alignment:

Ist es praktikabel als Quelle eine Drumspur anzugeben, die den Takt vorgibt und die (Rap-)Vocals mittels Audio Alignment daran anzupassen und somit passgenau in den Rhytmus zu bekommen? Oder brauche ich zunächst immer eine gut getimte Ausgangsspur der Vocals, nach der ich den Rest angleichen kann? Wie geht ihr hier vor?

Das wird so nicht funktionieren.
Für deinen Fall würde ich jede Silbe einzeln je nach Bedarf passend aufs Raster ziehen (Audio-Warp).
Ggf. diese dann als Referenz nehmen und weitere eingesungene /-gerappte Spuren dann mal mittels Audio Aligment versuchen anzugleichen.
Die Spuren sollten sich aber schon ohne das Tool ziemlich ähneln - sowohl vom Inhalt als auch vom Timing her.

 

[Jabir]

Kurze Nebenfrage zur Anwendung von Audio Alignment:

Ist es praktikabel als Quelle eine Drumspur anzugeben, die den Takt vorgibt und die (Rap-)Vocals mittels Audio Alignment daran anzupassen und somit passgenau in den Rhytmus zu bekommen? Oder brauche ich zunächst immer eine gut getimte Ausgangsspur der Vocals, nach der ich den Rest angleichen kann? Wie geht ihr hier vor?

Das wird so nicht funktionieren.
Für deinen Fall würde ich jede Silbe einzeln je nach Bedarf passend aufs Raster ziehen (Audio-Warp).
Ggf. diese dann als Referenz nehmen und weitere eingesungene /-gerappte Spuren dann mal mittels Audio Aligment versuchen anzugleichen.
Die Spuren sollten sich aber schon ohne das Tool ziemlich ähneln - sowohl vom Inhalt als auch vom Timing her.

Ah ok, danke Geht das auch mit Cubase Artist im Sampler, oder braucht man hierzu Time Warp, also die Pro Version?

 

[unifaun]

Die Artist-Version hat doch einen Dongle, da kannste die Pro-Version doch mal 30 Tage lang testen und dir selbst ein (Klang-)Bild machen.

 

[richie]

Geht das auch mit Cubase Artist im Sampler, oder braucht man hierzu Time Warp, also die Pro Version?

Im Sampler funktioniert sowas nicht.

Keine Ahnung, ob Audio Warp der Pro vorbehalten ist.