@ModulationMatrix
das wusste ich nicht, danke für den Hinweis!
@hoax666ify
da gebe ich dir vollkommen recht.
Ich denke den Sample Herstellern geht es darum
so viele Samples wie möglich zu verkaufen ohne
Geld für einen wirklichen "Kopierschutz" auszugeben,
frei nach dem Motto, den Leuten Angst machen und hoffen das
niemand die Ei*r hat die Samples weiter zu verkaufen
@Soundkraft
Ich selbst meide auch alles was Used oder B-Ware ist, allerdings
nur im Hardware bereicht. Samples werden ja weder alt noch können
sie irgendwie kaputt gehen, die einzige bestehende Gefahr ist ein
Sample Paket zu bekommen bei dem Dateien fehlen.
Es gibt ja Leute die noch nie etwas von "PC Daten Ordnung" gehört haben,
da kommen manchmal wirklich skurrile Datenansammlungen zustande...
@Nachtschicht
Ich denke das ist alles Angstmacherei, aber wirklich sicher kann man natürlich nicht sein.
@digital_dominion
ich stimme dir voll zu, allerdings muss ich erwähnen das es mir nicht darum geht
ausgegebenes Geld wieder reinzuholen. Ich habe die Samples gekauft und musste feststellen
das ich damit nciht so arbeiten kann wie vom Hersteller angepriesen.
Es kann gut sein das es an mir liegt aber im Ganzen komme ich damit nicht weiter und habe
auch kein Interesse weiterhin damit zu arbeiten, sprich ich habe auch kein Interesse die
Samples nach dem Verkauf zu behalten bzw. weiter zu nutzen.
Ich verstehe aber auch das nicht jeder so wie ich denkt und es druchaus vorkommen kann
das die Samples vom 2. Besitzer weiter verkauft werden und irgendwann
200 Personen "Meine Samples" haben.
Etwas weiter gedacht macht der Hersteller aber doch auch nichts anderes
als eine Kopie von der Kopie etc. weiter an den Kunden zu verkaufen.
Das Watermarking ist da wohl wirklich nur Angstmacherei da sonst wirklich
niemand die Samples vom Hersteller kaufen würde.
mfg
Torn