Die Tatsache, dass Beethoven & Mozart für bestimmte Stimmungen bestimmte Tonarten gewählt haben, lässt sich auch schlicht auf Exzentrik oder Gewohnheit zurückführen. Was ist Henne, was ist Ei?
Und was ist mir Bach, Chopin, Brahms, Schubert, Wagner, Mussorgsky, Dvorak, Debussy, Ravel uvam.?
Die haben ja ebenso wie Mozart und Beethoven niemals eine rein zufällige Tonart gewählt sondern diese bewußt ausgesucht, um ihre jeweiligen musikalischen Botschaften möglichst effektiv umzusetzten, damit es auch beim Hörer im Herzen ankommen kann.
War also das die gesamte Klassik-Elite von kollektiver "Exzentrik oder Gewohnheit" befallen, oder was willst Du mit Deinen Worten sagen?
Wenn du es nicht belegen kannst, dann ist es irrelevant.
Die Wissenschaft hinkt seit ewigen Zeiten immer hinter der Realität hinterher, und das wird sich so schnell (wenn überhaupt) auch nicht ändern.
Insofern stehen wir Menschen grundsätzlich vor dem Problem, daß die Wirklichkeit ein Rätsel bleibt und wir immer nur mit momentanen "Teil-Weisheiten" vorlieb nehmen können
Andererseits haben aber schon immer Menschen neue Wahrheiten quasi subjektiv "vorfühlen" können, welche erst später wissenschaftlich entdeckt und danach erst sozusagen "amtlich" wurden.
Was spricht also dagegen, daß auch bei der z. Zt. ungeklärten Frage, warum Tonarten trotz gleichstufiger Stimmung subjektiv unterschiedlich klingen, in naher oder ferner Zukunft neue Erkenntnisse gewonnen werden, welche zu diesen momentan nur subjektiv gehörten Unterschieden (allerdings schon seit Jahrhunderten) neue rationale Erklärung liefern können?
Autsch. Völlig disqualifiziert. Damit rückst du alles, was du sagst, in ein widerwärtig-esoterisches Licht.
Warum?
Ich finde es nach wie vor richtig hier auch darauf hinzuweisen, daß die Charaktere der verschiedenen Tonarten schon seit Jahrhunderten auch in esoterischen Kreisen diskutiert wurden und es dort seit langem bereits eine feste gültige Zuordnung zu den Tierkreiszeichen gibt (siehe Bild).
Es kann ja jeder für sich entscheiden, wie er diese Infos für sich selber interpretiert bzw. bewertet. Außerdem habe ich ja bereits klar gemacht, daß ich hier diesbezüglich nicht weiterdiskutieren werde, weil das ins uferlose führen könnte.
Was spricht aber dagegen, darauf hier immerhin hinzuweisen?
Gsd gibt es ja (noch) keine Zensur bei HR, und interessierte Leser werden sicherlich im www nach weiteren Informationsquellen suchen.
Ansonsten kann mir eh' keiner vorwerfen, daß ich von Wissenschaft und Technik keine Ahnung habe.
Ich habe immerhin selbstgebaute Endstufen, Lautsprecher und mehr am Start, und das können wohl nur wenige hier bei HR für sich behaupten.
Gruß
Werner
