Tonabnehmer wechseln?

  • Ersteller machinehater
  • Erstellt am
machinehater

machinehater

Registriert
08.01.08
Beiträge
290
Reaktionen
0
Punkte
363
Hallo!
Ich spiele eine Ibanez 7320 (7- Saiter). Die vom Werk eingebauten -Tonabnehmer sind die AH1- / und AH2- 7. Meines Erachtens klingen die nicht sooo brilliant, wie man es sich wünschen würde, und jetzt spiele ich mit dem Gedanken, mir aktive Pickups einzubauen.
Man liest überall von diesen ominösen EMG 81.
Taugen die was? Kennt sich jemand damit aus? Platz für die Batterie?
Und ich wünsche mir zwar fetten Metal- sound, aber auch cleane Parts und auch nur leicht angezerrte Sachen wären mir sehr wichtig.

Vielen Dank im Vorraus ;)

Armin


edit: ach ja, hab ganz vergessen: Ich benutze ein Digitech GNX-1 zur Verzerrung, da ich aus Platz- und Nachbarnproblemen meine Peavey- Topteil mal grad nicht dabei habe ;). Hab nur was gelesen, dass der emg 81 "laut" betrieben werden muss ..? :huh:
 
Nabend,
also wenn du nur leicht am Sound etwas ändern möchtest, ist es vielleicht billiger, erst mal mit verschiedenen Saiten zu experimentieren.

Aktive Pickups haben den Vorteil des höheren Outputs, bzw. geringere Impedanz, was sich zum einen in der früheren Verzerrung und zum anderen im höherfrequenten Bereich bemerkbar macht.
Ob du Platz für die Batterie (9V-Block) hast, siehst du, wenn du die [g=422]Gitarre[/g] hinten aufschraubst und reinschaust ;-)

Edita: kennst du DEN schon?
 
hey ArdathBey, danke für die schnelle Antwort!
Das mit den Saiten habe ich schon versucht, jedoch höre sogar ich als Dilettant, dass die vorinstallierten Tonabnehmer in den tieferen Regionen ziemlich unsauber klingen. Und das mit der Batterie war natürlich eine blöde Frage ;).
Du schreibst von früherer Verzerrung, da wären wir schon beim Thema, bleiben cleane Sounds "sauber" (was ja clean sein sollte :altweise: )?
Wahrscheinlich wieder eine dumme Frage...

Armin
 
Hi

Aktiv und Passiv sind halt zwei Welten. Für Derbmetal sind aktive oft eingesetzt, für cleane Sounds usw. wäre ich eher vorsichtig. Mir sind die aktiven meist zu schrill.

Jedenfalls musst du die Settings am [g=182]Amp[/g] komplett umstellen, wenn du von er Aktivgurke zu einer passiven Gurke wechselst.

(Ich bin eindeutige Vertreter der passiven Seite der Macht).

Aja... EMG 81er in nen Siebensaiter einzubauen ist keine gute Idee... dafür gibts eigene Tonabnehmer... schau mal da was da in den Gitarren so drinnen ist.

lg don_huberto
 
Mit den EMGs kann man generell auch recht schöne Cleansounds erzeugen (habe selbst 85er und SA auf der Steinberger im Einsatz), da sie ausgeglichener klingen als die meisten passiven PUs (meiene 85er in Verbindung mit der HAZ-Elektronik wirken am Analyser fast linear), wobei der 81er eigentlich weniger für Cleans konzipiert ist.
Der 85er ist vom Zerrsound und -grad an den klassischen PAF angelehnt, der 89er entspricht dem 85er zzgl. Splitmöglichkeit auf SA (Singlecoil) und damit ein echter Allrounder, der am entsprechenden [g=182]Amp[/g] auch gut für härtere Sachen geeignet ist.

Zum Ausprobieren lässt sich aber auch mit passiven PUs eine Menge machen und das mit weniger Aufwand. Von Duncan, DiMazio, Häussel und Konsorten gibt es mittlerweile eine riesige Auswahl an PUs, die auf entsprechende Sounds angepasst sind und von denen so einige beim Zerrgrad als auch für Brachialsounds den 81er verblasen...

Edit: Interessant wären für Dich z.B. DiMarzio DP719 (sehr fein), DP704 (a la Steve Vai) und DP755 (sehr viel Schub untenrum, schöne Obertöne) sowie Duncan SSH7-8B (richtig böse) oder SSH7-6B (eher klassisch mit hohem Output). Der endgültige Sound hängt dabei aber auch von den verwendeten Tonhölzern (insbesondere Hals) ab, deswegen würde ich da auch mal mit einem Gitarrenbauer drüber sprechen.
 
Die gute EMG Diskussion. I love it.

EMG 81: wird zumeist in Stegposition verwendet. Hat einen sehr sehr definierten und schneidenden Sound. Wird häufig als dünn empfunden. Eignung daher für Lead Sounds oder irgendwelche Schredder Riffs.

EMG 85: der "warme Bruder" vom 81er. Wird (zu Unrecht!) meist in der Halsposition verwendet. Hat einen ausgewogenen, klaren aber auch weniger schneidenen Klang. Lässt tiefe Bässe zu. Hat genug Biss für Rythm & Lead aber auch genug Wärme und [g=196]Sustain[/g] für cleane Passgen.

Eignet sich daher auch exzellent bei Strat-Type Gitarren (wo ich deine Klampfe einfach mal einordnen würde) in der Brigde Position bzw. an beiden Positionen.

Die Doktrin (Kirk Hammett, Kerry King, Zakk Wylde) daß es immer 81/85 sein muss, ist totaler Käse. Ok, macht bei einer LesPaul vielleicht gerade noch Sinn, weil die untenrum gerne zum Mumpfen neigen.

Aber: aktive PUs sind nicht das Allheilmittel. Es gibt sehr gute passive PUs von Seymour Duncan, auch für die 7er. Stichwort -> Batterien gehören in die Taschenlampe.
 
Oje, da habe ich ja ein heisses Thema aufgeworfen.
Ich komme mal zu dem Schluss, dass es halt wie so oft doch nur Geschmackssache ist. Trotzdem danke, habt mir geholfen =)

armin
 
hm, noch eine Frage, ist es Technisch möglich, einen aktiven und einen passiven Tonabnehmer einzubauen?
Wenn ja, dann würde ich eben zum EMG 81 und zum D- Activator von Dimarzio tendieren. Was wäre da eurer Meinung nach die bessere Positionswahl (EMG- Steg/Hals, Dimarzio- Steg/Hals)?
Falls das nicht möglich ist, wäre zusätzlich der EMG 707 (wie EMG 85)
meine 2. Wahl. Was wäre die bessere Positionierung?
Und dann wäre wohl das mit der Kompatibilität keine Frage mehr, oder?

Armin
 
Nein. Aktive und passive PUs gehen nicht zusammen. Möglicherweise vielleicht doch, wenn man die zwei Schaltkreise komplett separieren könnte, da weiss ggf. ein E-Techniker weiter.

Den 85er bzw. 707 kann man meiner Ansicht sehr gerne (auch) am Steg und am Hals (da sowiso) einsetzen.
 
Dann würdest du sagen, dass ich mit 81 am Steg und 85 am Hals nichts falschmachen kann?
Die Klinkenbuchse muss ebenfalls gewechselt werden, wegen der Entladung der Batterie, richtig?
Und, jetzt wird wieder jemand lachen, aber genügt eine Batterie für 2 PU's =)?
 
Mit 81/85 kann man nichts falsch machen, aber auch nicht zwingend richtig. Der 85er am Steg knallt mehr. Ansichtssache.

Die PUs werden in einer sehr psychedelischen weissen, mit Regenbogenfarben versehen Pappbox geliefert. Enthalten sind bei jedem der PUs der PU selbst (neeeee im Ernst???;-)) eine Batterie-Andock-Einheit (9V Block), 2 Potis mit Widerstand, verschiedene Kabel und ein paar Schrumpfgummis um die Lötstellen abzuisolieren (schwachsinniges Wort) und: eine neue Klinkenbuchse. Da diese im Zweifel wertiger ist, als deine: einbauen!

Besonders wichtig: für die "klassichen" Klampfen gibts auch Verdrahtungs-Schemata. Ach ja: Lötkolben kaufen und die Potis nicht zu heiss werden lassen. Wenn du berechtigterweise davor Respekt hast: Gitarrenbauer.

Und ja: die Batterie hält laut Hersteller 3.000 Stunden - auch für 2 PUs. Beachten: Kabel raus, sonst Batterie weiter beansprucht, weisch?

;-)))
 
ok, muchas gracias =)!
 
Doch , Emgs kann man mit passiven mischen. ES muß nur jede PU einen eigenen Vol-Poti haben, der EMG den mitgelieferten und der passive den, der bereits in der [g=422]Gitarre[/g] war


http://www.sonic.net/~emgman/actpass.html
 
Man lernt nie aus...
 
So, nächstes Problem:
die Batterie findet in meiner relativ dünnen [g=422]Gitarre[/g] keinen Platz, also müsste ich sie extern irgendwohinkleben, bzw. am Gurt befestigen. Das wiederstrebt mir aber ziemlich, zumal ich oft im sitzen spiele, und jetzt habe ich das hier gefunden:
X- BAT
http://www.guitarelectronics.com/pr...al_Battery_System_for_Active_Electronics.html

Kennt sich jemand damit aus, bzw. wie stehts mit der Verfügbarkeit in Europa?

Armin
 
Keine Ahnung. Aber die Kohle könnte man auch dem Gitarrenbauer geben, der den Body etwas ausfräst. Externe Batterie: nää. ;-)
 
Tja, eben der hat behauptet, sie sei zu dünn dafür... =(.
mal schauen....
 
also dass das E-Fach dafür zu dünn ist kann ich gar nicht glauben. mach mal ein Foto und poste das hier
 
Tja, die [g=422]Gitarre[/g] ist ziemlich dünn, beim Kauf hätte ich mir nie gedacht, dass sich das irgendwann als Nachteil entpuppen könnte..


<a href="http://www.pic-upload.de/view-795939/CIMG2082.JPG.html" target="_blank"><img src="http://www.pic-upload.de/thumb/13.07.08/16ynq.JPG" border="0" alt="Gehostet bei Pic-Upload.de"></a>

<a href="http://www.pic-upload.de/view-795955/CIMG2083.JPG.html" target="_blank"><img src="http://www.pic-upload.de/thumb/13.07.08/jsubip.JPG" border="0" alt="Gehostet bei Pic-Upload.de"></a>

<a href="http://www.pic-upload.de/view-795958/CIMG2084.JPG.html" target="_blank"><img src="http://www.pic-upload.de/thumb/13.07.08/yjrhox.JPG" border="0" alt="Gehostet bei Pic-Upload.de"></a>

<a href="http://www.pic-upload.de/view-795960/CIMG2085.JPG.html" target="_blank"><img src="http://www.pic-upload.de/thumb/13.07.08/rjt7te.JPG" border="0" alt="Gehostet bei Pic-Upload.de"></a>
 

Ähnliche Themen

M
  • Artikel
Testberichte Boss GT-10
Antworten
0
Aufrufe
51K
M

Zurück
Oben