Tipps für professionelles Studioequipment

[Dreamhouse Studios]

Hi, wie ihr oben lesen könnt bin ich auf der Suche nach professionellem Studioequipment.

Vor wenigen Wochen habe ich mir einen Raum (etwa 40 Quadratmeter) angemietet in dem ich eine Raum in Raum Konstruktion verbaut habe. In der Raum in Raum Konstruktion befinden sich jetzt ein Regie Raum (4 Meter breit, ca. 4,5 Meter lang) und eine Gesangskabine (4 Meter breit, 1,60 Meter lang) welche Akustisch mit Deckenabsorbern und Dämmung unterhalb vom Laminat optimiert wurden.

Mein altes Equipment habe ich komplett verkauft, da ich nun auf professionelles Equipment setzen möchte.

Bisher habe ich mir folgendes ausgesucht:
2 x Adam A77X
2 x Neumann KH120
1 x Neumann U87 ai (ist schon vorhanden)
1 x Neumann KM184 Stereo Set
1 x Universal Audio Apollo x16
1 x Universal Audio 6176
1 x Big Knob Studio Plus
1 x Avalon V5
1 x Universal Audio Sattelite
4 x Beyerdynamic DT-1770 Pro 250 Ohms
1 x Mackie HM-800
Und die ganze Verkabelung eben.

Jetzt weiß ich nicht ob das genug ist oder ob es übertrieben ist.

Ich würde gerne wissen ob es Geräte gibt die vom Preis her niedriger sind aber die gleiche Qualität vorweisen können. Gerne hätte ich auch ein schönes Analoges Mischpult (rein wegen optischen Zwecken, auch wenn es oberflächlich ist - evtl. kann man es bei Gelegenheit doch mal benutzen).

Ich bitte euch um gute und wertvolle Tipps, bitte keine dummen Kommentare.

Nebenbei noch:
Ich arbeite mit einem Macbook Pro (16 Gb Ram) 2012, Logic Pro X und habe alle Waves Bundles, Fabfilter, Izotope Ozone 8 uvm.
Hauptsächlich möchte ich Hip Hop und Gesang aufnehmen.

 

[Signalschwarz]

Neve 8078 oder 88RS (wären meine Favoriten)

Bricasti M7

Fairchild 660 oder 670

ne Handvoll 1176er

GML EQ

Für was die vier Kopfhörer? Es passen doch keine vier Personen in die Kabine und die Regie sollte entkoppelt sein.

 

[Tonminister_V2]

Fairchild 660 oder 670

Am besten gleich doppelt kaufen, dann haste noch einen als Backup. Sind ja schon ein paar Jährchen alt und entsprechend anfällig.

 

[Dreamhouse Studios]

Neve 8078 oder 88RS (wären meine Favoriten)

Bricasti M7

Fairchild 660 oder 670

ne Handvoll 1176er

GML EQ

Für was die vier Kopfhörer? Es passen doch keine vier Personen in die Kabine und die Regie sollte entkoppelt sein.

Hi Danke für die schnelle Antwort,

einen Kopfhörer für den Sänger/ Rapper in der Kabine und 3 Kopfhörer für die Regie. Ich finde es besser auf den Kopfhörern mitzuhören, als auf den Monitoren, da ich mich so mehr konzentrieren kann. Falls noch Kollegen da sind, die auch lieber auf Kopfhörern mithören möchten, habe ich für diesen Fall noch 2 Stück da. Selbstverständlich ist die Regie komplett entkoppelt.

 

[Tonminister_V2]

Als Mic für Hip Hop würde sich das Sony C-800G bestens eignen. Würde das definitiv noch mit auf deine Liste setzen!

 

[Entone]

Das Equipment, das Du Dir rausgesucht hast, ist schon sehr gut. Die Frage ist nur, passt es für Deine Einsatzzwecke oder gibt es dafür noch etwas, das in der gleichen Preisklasse besser passt.

Studiomonitore sind immer eine höchst subjektive Sache. Hast Du die beiden Paare schon mal gehört? Wenn nein, würde ich unbedingt vorher vergleichshören und dann entscheiden.

Die Mikros sind sehr universell einsetzbar. Hier wäre als Überlgeung sich ein färbendes Mikro neben dem universellen U87 anzusehen. Wozu die zwei Kleinmembraner wenn nur Gesang/Rap aufgenommen werden soll?

Zu den Preamps gibt es natürlich massig Alternativen. Ich gehe davon aus, dass Du Dir hierzu schon eigene Gedanken gemacht hast.

Die Kopfhörer sind natürlich sehr gut. Die Frage ist, ob ich mir vier sehr gute Kopfhörer kaufen will, die dann von Kunden (viele kennen sich nicht aus, fahren mit dem Stuhl über das Kabel, lassen ihn fallen usw.) kaputt gemacht werden (muss gar keine Absicht sein, aber es gibt eben einen Haufen Grobmotoriker da draußen). Zum Abhören reicht eben auch was Billigeres, da ist dann nicht gleich so viel Kohle kaputt.

 

[Signalschwarz]

Als Mic für Hip Hop würde sich das Sony C-800G bestens eignen. Würde das definitiv noch mit auf deine Liste setzen!

Stimmt, ganz vergessen!

Dann gerne in Kombination mit Neve 1073 und Tube-Tech CL 1B.

Und zum abrunden noch ein U47 und so ein Brauner-Ding, da stehen ja manche drauf.

 

[Entone]

Und wo wir dabei sind: Natürlich diese Boxen:

https://www.sg-akustik.de/shop/Stand-Lautsprecher/Bowers-Wilkins/Bowers-Wilkins-B-W-Nautilus

oder die hier:

https://www.sg-akustik.de/shop/Stand-Lautsprecher/Focal/Focal-Grande-Utopia-EM-Evo

 

[leary]

also ich finde deine auflistung nicht sehr fokussiert.

für deine zwecke reicht:

ein uad apollo twin mkII quad / oder max ein apollo 8p. den twin kannst du günstig mit adat erweitern. dafür brauchst du auch kein extra preamp.
sattelite für extra mischpower ist nicht schlecht, muss aber nicht, da du eh ganz nette plugs hast
ein paar monitore, die 120er sind super, sub brauchst du dafür nicht unbedingt
mikro hast du schon
zum recorden reicht dt 770, für dich darfs gerne ein dt1770 sein

mehr brauchst du nicht.

 

[akl]

Ein paar Vorschläge:
an Stelle von Neumann KH 120: Geithain RL906 antesten
an Stelle von Adam A77X: Neumann KH 310 antesten

Bezüglich recording interface:

Ein UA recording interface bindet Dich zu sehr an diesen Anbieter durch die Plugins, die nur auf den DSPs von UA laufen.
Die Plugins sind recht kostspielig und verbrauchen je nach Plugin eine Menge DSP Resources.
HW updates kosten Geld und alte UA HW ist nicht mehr viel Wert nachdem neue leistungsfähigere HW herauskommt.

Meine Empfehlung wäre, an der Stelle, in Richtung native Plugins zu gehen. Rechnerseitig sind die CPUen heutzutage
um ein vielfaches skalierbarer als diese älteren Shark Prozessoren, die von der Performance auch nicht so dolle sein sollen.

Alternative Empfehlung recording interface:

Ich würde Dir statt dessen zu einem RME recording interface in Verbindung mit dem Referenz Wandler ADI-2 Pro raten.

Den UA Channelstrip so wie auch jeden anderen der genannten Mic Preamps kannst Du dann an die sehr
hochwertigen Analog Eingänge des ADI-2 Pro anschliessen.
Den ADI 2- Pro kannst Du dann an jedes Recording Interface digital anschliessen (ADAT, AES, SPDIF).
Empfehlen würde ich Dir ein RME UFX II, denn zu einem professionellen Recording interface gehört auch eine
professionelle Bediensoftware wie TotalMix FX.

Alternativ das UFX+ falls Du in Richtung Studio Erweiterungen mit MADI denkst.
Aber ich habe den Eindruck, dass Du gar nicht so viele Kanäle benötigst insofern wäre MADI vermutlich nicht so wichtig für Dich.

Sowohl UFX II als auch UFX+ bieten Dir 4 hervorragende Mic Eingänge.
Darüber hinaus auch viele weitere hilfreiche Eingänge.
So könntest Du über die 8 Analogen Eingänge auch weitere Preamps integrieren.
Das UFX II / UFX+ haben im Vergleich zum alten Flagship Interface UFX eine bessere überarbeitete Analog Sektion bekommen.
Das lohnt sich in die Richtung zu denken / investieren.

Die neue ARC USB (Advanced Remote Control) würde ich zwecks komfortablerer Bedienung einfach mitbestellen,
die ist nicht so teuer und verbessert den Workflow.

Kopfhörer Alternative:

Der passende Kopfhörer für Dich zum Gegenchecken von Mix und Master wäre beispielsweise ein Audeze LCD-X.
Die planaren Kopfhörer sind einfach besser in der Basswiedergabe. Rob Katz hat selber zugegeben, dass er erst
nach dem Hören des LCD-X festgestellt, was seinem vielfach teureren Stax Elektrostaten im Bassbereich eigentlich
noch fehlt. Für meine Begriffe ist gerade der LCD-X Creator Edition, der jetzt sogar im Rahmen einer Promo
günstiger angeboten wird nicht nur ein Schnäppchen, sondern eine richtige Schnappe.
Hat inzwischen sogar einen bequemeres Kopfband a la AKG und der teure Flugkoffer, den kaum jemand wirklich braucht,
ist aus Kostenersparnisgründen auch nicht mehr dabei.
Der passt auch bestens zu dem ADI-2 Pro, der in meinen Augen der beste Wandler/DAC/Kopfhörerverstärker ist

Nur zum Einsingen bräuchtest Du einen separaten geschlossenen Kopfhörer, weil der LCD-X ein offener Kopfhörer ist.

Big Knob:

Das Geld für den Big Knob kannst Du Dir bei dem RME ADI-2 Pro und der Auswahl der Monitore sparen. Es gibt bei der digitalen Regelung der Lautstärke mit RME keine signifikante Veränderung der Klangqualität, das wurde schon mal im RME Forum angesprochen. Ferner kannst Du an den Geithein Monitoren selbst die Lautstärke runterdrehen, dass selbst 0dB nicht wehtun. Bei der Neumann KH310 lassen sich auch Output Level und Input Gain einstellen.

Meines Erachtens hättest Du mit folgender Kombination schon mal eine erstklassige Basis:

RME UFX II
ARC USB
ADI-2 Pro
Audeze LCD-X Creators Version
Geithain RL 906
Erstmal mit den qualitativ hochwertigen neutralen/transparenten RME Mic Preamps aufnehmen
Dann zusätzlich noch einen weiteren Mic Preamp dazukaufen, den man ale Ergänzung zu den RME Mic Premaps sehen kann und dann auch wirklich das setup klanglich bereichert, weil ein anderer Preamp möglicherweise eine interessante Färbung für Vocals reinbringt.

Den Rest würde ich ruhig angehen lassen und nicht alles Geld auf einmal verballern.
Auf jeden Fall würde ich mir die UA recording interface / plugin "Geld Senke" auf jedenfall noch mal gründlichst überlegen.

 

[Entone]

Haha, der RME-Junkie. Jetzt fehlen nur noch die Microtech-Gefell-Boys.

 

[Dreamhouse Studios]

also ich finde deine auflistung nicht sehr fokussiert.

für deine zwecke reicht:

ein uad apollo twin mkII quad / oder max ein apollo 8p. den twin kannst du günstig mit adat erweitern. dafür brauchst du auch kein extra preamp.
sattelite für extra mischpower ist nicht schlecht, muss aber nicht, da du eh ganz nette plugs hast
ein paar monitore, die 120er sind super, sub brauchst du dafür nicht unbedingt
mikro hast du schon
zum recorden reicht dt 770, für dich darfs gerne ein dt1770 sein

mehr brauchst du nicht.

Die Sache ist die, dass es sich um ein gewerbliches Studio handelt.
Welcher Kunde kommt denn in ein Studio in dem "nur" (will es nicht schlecht reden) ein Apollo Twin steht. Ich hoffe du verstehst was ich meine. Selbstverständlich reicht dies um gute Aufnahmen zu erreichen, jedoch ist das nicht annähernd dass was ich mir vorstelle.

 

[Dreamhouse Studios]

Ein paar Vorschläge:
an Stelle von Neumann KH 120: Geithain RL906 antesten
an Stelle von Adam A77X: Neumann KH 310 antesten

Bezüglich recording interface:

Ein UA recording interface bindet Dich zu sehr an diesen Anbieter durch die Plugins, die nur auf den DSPs von UA laufen.
Die Plugins sind recht kostspielig und verbrauchen je nach Plugin eine Menge DSP Resources.
HW updates kosten Geld und alte UA HW ist nicht mehr viel Wert nachdem neue leistungsfähigere HW herauskommt.

Meine Empfehlung wäre, an der Stelle, in Richtung native Plugins zu gehen. Rechnerseitig sind die CPUen heutzutage
um ein vielfaches skalierbarer als diese älteren Shark Prozessoren, die von der Performance auch nicht so dolle sein sollen.

Alternative Empfehlung recording interface:

Ich würde Dir statt dessen zu einem RME recording interface in Verbindung mit dem Referenz Wandler ADI-2 Pro raten.

Den UA Channelstrip so wie auch jeden anderen der genannten Mic Preamps kannst Du dann an die sehr
hochwertigen Analog Eingänge des ADI-2 Pro anschliessen.
Den ADI 2- Pro kannst Du dann an jedes Recording Interface digital anschliessen (ADAT, AES, SPDIF).
Empfehlen würde ich Dir ein RME UFX II, denn zu einem professionellen Recording interface gehört auch eine
professionelle Bediensoftware wie TotalMix FX.

Alternativ das UFX+ falls Du in Richtung Studio Erweiterungen mit MADI denkst.
Aber ich habe den Eindruck, dass Du gar nicht so viele Kanäle benötigst insofern wäre MADI vermutlich nicht so wichtig für Dich.

Sowohl UFX II als auch UFX+ bieten Dir 4 hervorragende Mic Eingänge.
Darüber hinaus auch viele weitere hilfreiche Eingänge.
So könntest Du über die 8 Analogen Eingänge auch weitere Preamps integrieren.
Das UFX II / UFX+ haben im Vergleich zum alten Flagship Interface UFX eine bessere überarbeitete Analog Sektion bekommen.
Das lohnt sich in die Richtung zu denken / investieren.

Die neue ARC USB (Advanced Remote Control) würde ich zwecks komfortablerer Bedienung einfach mitbestellen,
die ist nicht so teuer und verbessert den Workflow.

Kopfhörer Alternative:

Der passende Kopfhörer für Dich zum Gegenchecken von Mix und Master wäre beispielsweise ein Audeze LCD-X.
Die planaren Kopfhörer sind einfach besser in der Basswiedergabe. Rob Katz hat selber zugegeben, dass er erst
nach dem Hören des LCD-X festgestellt, was seinem vielfach teureren Stax Elektrostaten im Bassbereich eigentlich
noch fehlt. Für meine Begriffe ist gerade der LCD-X Creator Edition, der jetzt sogar im Rahmen einer Promo
günstiger angeboten wird nicht nur ein Schnäppchen, sondern eine richtige Schnappe.
Hat inzwischen sogar einen bequemeres Kopfband a la AKG und der teure Flugkoffer, den kaum jemand wirklich braucht,
ist aus Kostenersparnisgründen auch nicht mehr dabei.
Der passt auch bestens zu dem ADI-2 Pro, der in meinen Augen der beste Wandler/DAC/Kopfhörerverstärker ist

Nur zum Einsingen bräuchtest Du einen separaten geschlossenen Kopfhörer, weil der LCD-X ein offener Kopfhörer ist.

Big Knob:

Das Geld für den Big Knob kannst Du Dir bei dem RME ADI-2 Pro und der Auswahl der Monitore sparen. Es gibt bei der digitalen Regelung der Lautstärke mit RME keine signifikante Veränderung der Klangqualität, das wurde schon mal im RME Forum angesprochen. Ferner kannst Du an den Geithein Monitoren selbst die Lautstärke runterdrehen, dass selbst 0dB nicht wehtun. Bei der Neumann KH310 lassen sich auch Output Level und Input Gain einstellen.

Hört sich sehr interessant an, werde ich mir durch den Kopf gehen lassen und recherchieren.
Vielen Dank

 

[Signalschwarz]

CPUen

BeeDoh, BeeDoh, BeeDoh, ein Fall für @sts.

 

[Dreamhouse Studios]

Wichtig wäre es noch zu erwähnen, dass ich mir 25.000 Euro als maximales Limit gesetzt habe.

 

[Signalschwarz]

Du musst halt drauf achten, dass das Audio-Interface kompatibel zu PT HDX ist.

 

[leary]

Welcher Kunde kommt denn in ein Studio in dem "nur" (will es nicht schlecht reden) ein Apollo Twin steht. Ich hoffe du verstehst was ich meine. Selbstverständlich reicht dies um gute Aufnahmen zu erreichen, jedoch ist das nicht annähernd dass was ich mir vorstelle.

das würde mich als kunde überhaupt nicht stören. investiere das geld lieber in gute infrastruktur oder dicke monitore.

 

[Entone]

Welcher Kunde kommt denn in ein Studio in dem "nur" (will es nicht schlecht reden) ein Apollo Twin steht. Ich hoffe du verstehst was ich meine. Selbstverständlich reicht dies um gute Aufnahmen zu erreichen, jedoch ist das nicht annähernd dass was ich mir vorstelle.

Also im Klartext: Du suchst etwas zum Posen. Dann würde ich mich tatsächlich nach einer Konsole umschauen. Ist zwar verbranntes Geld, aber was soll's. Wenn's den Kunden glücklich macht.
Ich frage mich, warum es nicht Mischpultattrappen gibt. So wie die Marshall 4x12 Attrappen, die es auf manchen Bühnen gibt.

 

[akl]

Ein paar Vorschläge:
[...]

Hört sich sehr interessant an, werde ich mir durch den Kopf gehen lassen und recherchieren.
Vielen Dank

Keine Ursache.

 

[Dreamhouse Studios]

Welcher Kunde kommt denn in ein Studio in dem "nur" (will es nicht schlecht reden) ein Apollo Twin steht. Ich hoffe du verstehst was ich meine. Selbstverständlich reicht dies um gute Aufnahmen zu erreichen, jedoch ist das nicht annähernd dass was ich mir vorstelle.

Also im Klartext: Du suchst etwas zum Posen. Dann würde ich mich tatsächlich nach einer Konsole umschauen. Ist zwar verbranntes Geld, aber was soll's. Wenn's den Kunden glücklich macht.
Ich frage mich, warum es nicht Mischpultattrappen gibt. So wie die Marshall 4x12 Attrappen, die es auf manchen Bühnen gibt.

Um ehrlich zu sein, möchte ich dass es beeindruckend aussieht - ganz klar. Aber in erster Linie will ich eine professionelle Qualität haben.