The Apprehended: 'Still Flyin'' Post Hardcore Mixing Practice

  • Ersteller Ersteller Lieferzeiten
  • Erstellt am Erstellt am

FETT - da freue ich mich schon auf die Mixe.
 
  • Danke
Reaktionen: Lieferzeiten

Anhänge

  • Top.webp
    Top.webp
    127 KB · Aufrufe: 359
  • Bottom.webp
    Bottom.webp
    125,1 KB · Aufrufe: 372
Noch ein Hinweis:

Die Vocalspuren 18,19,20,21 müssen 0,760sec nach hinten verschoben verden.
Siehe Screenshot:
 

Anhänge

  • Vox_Versatz.webp
    Vox_Versatz.webp
    101,7 KB · Aufrufe: 383
So, dann hau ich mal meinen erster Versuch raus:

 
Vielleicht noch als Hintergrundinfo:

Ich habe als Drum-Ergänzung das Superior Drummer Avatar Kit genutzt. Snare und Toms werden zu ca. 50% unterstützt, die Kick ist zu 100% ausgetauscht.

Die DI-Gitten habe ich mit EZ-Mix gebaut, siehe unten.
 

Anhänge

  • Git_Lead_Chain.webp
    Git_Lead_Chain.webp
    180,1 KB · Aufrufe: 371
[ref=[media=youtube]MlWrWojWciQ[/media]



Wie der Titel schon sagt, Post HC. Da must du dich noch mal schlau machen!
 
  • #10
  • Danke
Reaktionen: Lieferzeiten
  • #11
Und Exploited ist kein HC;-)...?

Oder das...



So genug von mich... Wollt eigntlich nur nen Gag machen;-).

Alles gut!
smil470009513826a.gif
Man kann das Genre Post HC ja finden wie man will! Mir geht´s nur um den Mix, bzw. den Song genretypisch zu mischen. Im Hochglanzmetal gehen die Produktionen schon stark in Richtung Overload. Da ist wenig Natürlichkeit gefragt! Von daher finde ich das mixtechnisch schon anspruchsvoll.
 
  • #12
Krass, schon so lange ist das her? Naja, ein Urlaubstag bringts!

 
  • #13
Krass, schon so lange ist das her? Naja, ein Urlaubstag bringts!




klingt noch alles sehr roh. mir fehlen da die räume, z.b. bei den drums.

war bei den spuren auch ein bass dabei? kann mich nicht mehr erinnern. der kommt bei dir nicht so gut raus.
 
  • Danke
Reaktionen: muffy
  • #14
Also mit der Rohheit kann ich noch halbwegs nachvollziehen, bei dem Titel könnte man 2 Tage mit Feintuning verbringen. Aber der fehlende Bass? Hmmm. Nicht, dass ich keine Kritik annehme, das weisst du. Aber ich bin ehrlich gesagt etwas perplex, da ich scheinbar wahlweise eine andere Umgebung oder Wahrnehmung habe. :-o
 
  • #15
Aber der fehlende Bass? Hmmm. Nicht, dass ich keine Kritik annehme, das weisst du. Aber ich bin ehrlich gesagt etwas perplex, da ich scheinbar wahlweise eine andere Umgebung oder Wahrnehmung habe.


widerspruch ist jederzeit erlaubt :)

vielleicht gibst du dem ein paar mehr obere mitten und zerrst ihn leicht an ? vielleicht geht er im gitarrenmatsch unter? im c-part ist er dann deutlich zu hören...
 
  • Danke
Reaktionen: muffy
  • #16
Stimmt, er ist ziemlich "tief" gehalten.

Als Beispiel, wie das Stück ohne Bass klingt:




Naja, ich nehme das mal so mit, und höre mir die Räume / Levels nochmal an. Kritik ist natürlich jederzeit willkommen. Ich war nur etwas verwirrt. :-)

PS: Ach,hier hört man jetzt auch die Plate auf der Snare.
 
  • #17
Stimmt, er ist ziemlich "tief" gehalten.

Als Beispiel, wie das Stück ohne Bass klingt:

also der unterschied ist nicht so riesig.
 
  • #18
Worauf hörst Du gerade, wenn ich so naseweis fragen darf?
 
  • #19
Worauf hörst Du gerade, wenn ich so naseweis fragen darf?

beyerdynamic dt1770

habe gerade die spuren gesaugt. der bass ist dort ja schon fett verzerrt. wie hast du den denn bearbeitet? vieleicht reichen ja auch schon 3-4 db lauter?
 
  • Danke
Reaktionen: muffy
  • #20

Anhänge

  • bass.webp
    bass.webp
    155,4 KB · Aufrufe: 344
×
Dir gefällt Recording.de? ❤️ Lasse dir unsere neuesten Inhalte in der Google-Suche ganz oben anzeigen!

Oft gelesene Themen

Zurück
Oben