Tempo neu setzen - vorhandene Audiospuren?

[Ash-Zayr]

Hallo,
ich habe ein Projekt begonnen und schon jede Menge Akkustik-Gitarren aufgenommen. Nun würde ich statt der 70bpm des Projektes gern auf 65 oder 66 verlangsamen. Wenn ich das im Transportfeld neu einstelle, ändert sich nur der Halion, die Audiospuren bleiben unbeeinflusst.
Wie richte ich das komplett Projekt neu aus, in der Hoffnung, dass der Algorithmus das hinbekommt mit dem Time Stretch...?`
ash

 

[stonyroad]

Brauchte ich mal bei einem Song, glaube ich hab die Spur rechts angeklickt und dann gabs dasunter der Auswahl"Audio -> Effekte". Es lies sich aber nicht beliebig schnell/langsam umwandeln.

 

[KDthe2nd]

Hallo,
ich habe ein Projekt begonnen und schon jede Menge Akkustik-Gitarren aufgenommen. Nun würde ich statt der 70bpm des Projektes gern auf 65 oder 66 verlangsamen. Wenn ich das im Transportfeld neu einstelle, ändert sich nur der Halion, die Audiospuren bleiben unbeeinflusst.
Wie richte ich das komplett Projekt neu aus, in der Hoffnung, dass der Algorithmus das hinbekommt mit dem Time Stretch...?`
ash

Im Pool (Strg/p), das Häkchen der betreffenden Spuren, auf Musik Modus setzen

 

[SteKrae]

Gehe in den Audio Pool und markiere alle zu verändernden Audiospuren. Gib für alle Spuren 70 bpm als Tempo ein und stelle danach alle Spuren auf den Musical Modus um. Dann im Transportfeld auf 65 bpm stellen und die Audiospuren werden entsprechend gestrecht. Hört sich bei Akustikgitarre aber nicht immer wirklich gut an. GGfs. mal mit verschiedenen Algorythmen rumspielen.

 

[SteKrae]

Zu langsam

 

[KDthe2nd]

 

[KDthe2nd]

Cubase User haben's zur Zeit ja richtig schön hier...

 

[Gast92251]

Die Zeitbasis zwischen musikalisch und linear umschalten.
Dieser Button bestimmt, ob die Events auf einer Spur auf Takten und Zählzeiten (musikalische Zeitbasis) oder anhand der Zeitachse (lineare Zeitbasis) positioniert werden.

 

[Gast92251]

Cubase User haben's zur Zeit ja richtig schön hier...

ja. und das auch noch zum Ende des Jahres.... Als hätte man nicht eh schon genug Weihnachtsstress... Ash-Zayr bestimmt auch...

 

[Ran]

Das wird zwar so gehen, aber vermutlich, wie bereits erwähnt, kagge klingen.
Ich würde eine kurze Stelle raus suchen und diese Offline mit verschiedenen Algorithmen bearbeiten und gegenhören. Den besten dann dann auf alle Parts Offline anwenden. Mehr Arbeit, aber lohnt sich schon.

 

[SteKrae]

Also wenn es wirklich gut werden soll, würde ich entweder:

1. neu aufnehmen
oder
2. Transienten schneiden - Quantisieren - Crossfaden

Ich habe noch kein Timestretch auf Akustikgitarren gehört, was wirklich keinen hörbaren Einfluss auf das Audiomaterial hatte.

Wenn es ein Pop/Rock Song ist und die Klampfe nur zugemischt wird, ist es vielleicht noch ok, wenn die Klampfe eine vordere Rolle spielt: siehe oben.

 

[Gast92251]

Nö, klingt nicht kagge, da neueste Stretch/Pitch-Algos von ZPlane mit im Cubase drin sind.
Da geht einiges mit, auch bei sehr laaaaang gestretchtem Material. Gibt ja zudem ne Auswahl an Elastique Algos, mal durchschalten.
=> Wobei der Threadersteller ja eh nur minimalst von 70 auf 65-66 BPM stretchen will... (!)

 

[SteKrae]

Algos/Warp pp. machen Artefakte. In einem 40 Spuren Mix: ok, kein Problem. Mach ich auch schon mal. Obwohl das gerade mit gedoppelten Akustikgitarren auch schon grenzwertig werden kann.

Aber z.B. in einer Singer/ Songwriter Nummer mit nur Stimme und Klampfe? Nö, nix mit Stretch

 

[Gast92251]

jaja... is ja schon gut... hast ja auch recht...
(Ich spiel auch lieber gleich vernünftig neu ein, als alles digital zu manipulieren und hinzubiegen, wie es viele hier ja mit Hingabe stundenlang tun... ^^)

 

[Ash-Zayr]

Die Akkustik-Gitarren Spuren sind ein Intro, wo 4 Spuren damit aktiv sind, sowie Doppel-Begleitung von erster Strophe und später Refrain..soll heissen...extrem prominent und alleinstehend im Klangbild; da hört man ALLES...
Was mir bereits negativ aufgefallen ist: in irgendeiner Cubase Version hatte ich irgendwann Audio-Warp dabei; also die Audio-Quantisierung auf Knopfdruck Taste "Q". Die hat so oft schon einfach wirklich auf Tastendruck Wunder gewirkt und Audio-Material 100% ins Raster und Tempo gezogen (Bass, Gesang vornehmlich). Aber ich hatte es mal im Rahmen dieses Projektes als Standard-Prozedur auf die Akkustik-Gitarren angewendet, aber es kam nur leiernde Scheisse dabei raus....habe alle möglichen Raster-Schritte durchprobiert...eine "Schrammel-Gitarre" ist wohl no-go für diese Technik...quasi zu viele Ghost-Notes und zusammenhängendes Material, was nicht mehr getrennt gesehen und gesetzt werden kann.
Insofern male ich mir nicht aus, dass Cubase den Stretch selbst um ein paar Beats per Minute gut hinbekommt.
Ich spiele neu ein...so weit fortgeschritten war es dann zum Glück noch nicht....

 

[Gast92251]

Audio-Warp dabei; also die Audio-Quantisierung auf Knopfdruck Taste "Q". Die hat so oft schon einfach wirklich auf Tastendruck Wunder gewirkt und Audio-Material 100% ins Raster und Tempo gezogen (Bass, Gesang vornehmlich).

ja, ne! Is klasse.

auf die Akkustik-Gitarren angewendet, aber es kam nur leiernde Scheisse dabei raus

na, das ist ja klar. Musst halt die Attacks/Transienten separat behandeln, also unbehandelt belassen. Also nur die Sustainphasen stretchen. Das ist ja auch möglich mit Warp. Wobei Gitarren, insbesonderen Akustik Guits, in der Tat sehr empfindlich sein können. Bei EGs fällt´s weniger auf, bekanntermaßen.
Aber wenn möglich: Guits lieber neu einspielen. Da geb ich SteKrae schon recht... Klingt nicht nur besser, geht auch schneller. (meistens)

,

 

[Ash-Zayr]

also da hilft dann auch Selbsteinschätzung bei mir...ich spiele lieber die Schrammelage neu ein, als dass ich im vorhandenen Material zwischen Attacks und Transienten und Sustainphasen pro Akkord editieren muss...das übersteigt dann doch meinen bisherigen Erfahrungshorizont....aber wenn ein Akkord nicht sitzt im Timing, sitzt er ja komplett nicht...also inkl. seiner Transiente und Sutainphase...was nützt es also, das zu trennen und nur den "Körper" zu quantisieren, wenn gerade der erste Anschlag (Transiente) falsch im Timing sitzt?

 

[Gast92251]

Naja, es ging mir jetzt nicht um die Separierung einzelner Schrammelnoten innerhalb eines Akkordkonstruktes und deren Verrückung an passendere Taktmaße.... Aber ich glaube, dass du weisst ja schon eh, was ich darlegen wollte. Alles gut. Und frisch Einspielen ist besser.

 

[Ash-Zayr]

Also die Tempoänderung von 70 auf 66 bpm hat Cubase unhörbar gut gemeistert. Nur leider war mir erst jetzt aufgefallen, dass ich gestern Abend beim Basteln die 4 Audiospuren des Intros unbemerkt im Timing zueinander verschoben haben, was ich nun nicht mehr hinbekomme.
Komischerweise weigern sich die Events, sich auf ein reguläres Raster schieben zu lassen und folgen irgendwie einem eigenen Raster, was aber nicht auf den Punkten liegt, die ich möchte.,..

 

[KDthe2nd]

Komischerweise weigern sich die Events, sich auf ein reguläres Raster schieben zu lassen und folgen irgendwie einem eigenen Raster, was aber nicht auf den Punkte liegt, die ich möchte.,..

Nulldurchgang aktiv?