SilentWarrior
- Registriert
- 21.07.17
- Beiträge
- 16.420
- Reaktionen
- 12.503
- Punkte
- 54.275
Kannst du das näher erklären?Vor allem für einen Equalizer, der auch noch richtig schlecht klingt.
Folge dem Video um zu sehen, wie unsere Website als Web-App auf dem Startbildschirm installiert werden kann.
Anmerkung: This feature may not be available in some browsers.
Kannst du das näher erklären?Vor allem für einen Equalizer, der auch noch richtig schlecht klingt.
Die vorgegebenen Frequenzen finde ich grundsätzlich bei den alten EQ-Designs das Beste.Das ist eigentlich schade. Denn der 1081 ist von der Bedienung mein Lieblings-EQ. Kein unnötiger grafischer Firlefanz. Ein paar wenige Schalter zum Einstellen der Filtergüte und vorgegebene Frequenzen, so dass man nicht in Versuchung gerät, aufs Hz genau bestimmte Frequenzen zu suchen. Die Kurven bleiben immer relativ breit und musikalisch. Für mich der EQ für alles (also jetzt nicht der von IK, aber es gibt ja Alternativen).
Ja, mir ist das auch schon ein paar mal aufgefallen. Arturia kann das auch gar nicht. Da ist der 1073 giftig in den Höhen, der von UAD ist dagegen eine Offenbarung.Einen guten Neve EQ finde ich klanglich den Gold 4 von Acustica, der ist nicht so giftig in den Höhen wie viele andere Emulationen, da der reale EQ vom 1081 ja zwar griffig klingt, aber nicht giftig obenrum.
Ja, mir ist das auch schon ein paar mal aufgefallen. Arturia kann das auch gar nicht. Da ist der 1073 giftig in den Höhen, der von UAD ist dagegen eine Offenbarung.
Ja, wenn Du davon noch nichts hast, würde ich diesen Weg auch nicht gehen. Es gibt mittlerweile viele gute Alternativen.Das Fass mache ich bei mir aber nicht auf, bräuchte ich entsprechende Hardware und würde noch mehr Geld ausgeben
UAD Spark kann man vergessen, Abo mache ich nicht.
Ja, wenn Du davon noch nichts hast, würde ich diesen Weg auch nicht gehen. Es gibt mittlerweile viele gute Alternativen.
Ich habe einen PC und eine Octo PCie Karte. Einige der gekauften Plugins kann ich daher kostenlos ohne Abo über Spark nativ nutzen. Ich lasse mir gerade einen neuen PC mit Ryzen 7900 bauen. Ich hoffe, die UAD Karte funktioniert damit. Aber Gegenteiliges hab ich zur neuesten Ryzen Generation noch nicht gelesen.Nochmal kurz Offtopic:
Hast Du einen Apple oder PC?
Nutzt Du UAD mit UAD-Hardware?
das steht im Grunde alles so auf der Seite von IK. Das alles installiert wird und das es nach auslaufen der Demo Mode rauscht.Presets nutze ich seit ewigen Zeiten nicht mehr, da ich mal den Fall hatte, dass ein Plugin im Demomodus lief, was mir Rauschen bescherte. Komischerweise lief das erstmal eine ganze Zeit ohne Rauschen und als ich das Projekt neu geladen habe, fing es an.
Da hat es etwas gedauert bis ich den Übeltäter gefunden hatte.
Ich weiß gar nicht ob da jetzt schon was geändert wurde. Ich nutze in T-Racks keine Presets mehr bzw. nur noch die Einzelplugins.
Die Octo PCIe scheint von dem Problem mit AMD Ryzen, zumindestens die 3000/5000er, Reihe ausgenommen zu sein, die Probleme treten m.W. wohl nur bei QUAD, Duo und Solo auf.Ich habe einen PC und eine Octo PCie Karte. Einige der gekauften Plugins kann ich daher kostenlos ohne Abo über Spark nativ nutzen. Ich lasse mir gerade einen neuen PC mit Ryzen 7900 bauen. Ich hoffe, die UAD Karte funktioniert damit. Aber Gegenteiliges hab ich zur neuesten Ryzen Generation noch nicht gelesen.
Ich weiß. Die Probleme traten offenbar auch nur bei der vorherigen Ryzen Generation auf. Aber man kann nie wissen. Bin sehr gespannt. Wenn Du irgendwas zu UAD Plugins wissen willst oder Soundbeispiele brauchst, schreib mich ruhig an.Die Octo PCIe scheint von dem Problem mit AMD Ryzen ausgenommen zu sein, die Probleme treten m.W. wohl nur bei QUAD, Duo und Solo auf.
Das weiß ich, macht es aber nicht besser.das steht im Grunde alles so auf der Seite von IK. Das alles installiert wird und das es nach auslaufen der Demo Mode rauscht.
Nur zum Verständnis: Was genau hält Dich jetzt ab davon TRackS zu benutzen?Teil meines Frustes resultiert ja aus dem Fakt, dass Ich den EQ und T-RackS 5 SE sehr gerne ausprobiert und benutzt hätte.
Nur zum Verständnis: Was genau hält Dich jetzt ab davon TRackS zu benutzen?
wollte ich auch nicht!Ich wil jetzt auch keine Grundsatzdiskussion starten. Aber andere Hersteller haben die angesprochenen Sachen einfach besser im Griff.
Ja, wirklich unerhört. Was fällt diesen Leuten ein!Gut, dass ich nicht noch über UAD HW und SW mich hier austauschen wollte, wie es andere meinen tun zu müssen in einem IK Thread.
willkommen bei R.de bzw in den 2020s, denn das ist (nicht nur hier) mittlerweile leider normal, sehe das auch regelmässig im Forum meines Lieblings-GameGut, dass ich nicht noch über UAD HW und SW mich hier austauschen wollte, wie es andere meinen tun zu müssen in einem IK Thread.
hier und leider schon verärgert über die Jungs, hatte das mit den Sounds nicht gelesen und nachdem Syntronik2 (dank GB hier) lief, natürlich die Sound-Dateien gelöscht, schliesslich hab ich ja das Tool und wie all diese dröflzig Install-/Orga-Tools kann man da neu runterladen und schwupps bin ich wieder aktuell...leider nicht so bei IKMAber zusätzlich wollte ich den evtl. nicht so erfahrenden IK Usern, oder neu bei IK
Dieses UAD ist aber auch bisschen überbewertet.Ja, wirklich unerhört. Was fällt diesen Leuten ein!
Kannst du das näher erklären?
Ok, ich kenne den 1081 nicht, also habe noch nie an einem Original geschraubt.Oben habe ich es in der Antwort zu @Entone schon angedeutet.
Der ganze Obertonbereich klingt für mich beim EQ 81 irgendwie körnig, zerfasert und giftig reibig.
Beim ersten Testen dachte ich, der erste EQ von Cubase, der "Q", wäre wieder auferstanden.
Der klang ähnlich.
So klingt für mich ein 1081 EQ nicht.