Swissonic ASM 5 vs. Yamaha HS 50 / HS5

[BendedSkies]

Dank der Empfehlung von Bordon werde ich mir die swissonic bald auch mal anhören.

@marlatino:
warum so aggressiv und dann auch noch gleich persönlich?
Außerdem eignet sich die fett-gedruckte Schriftart besser um einzelne Wörter hervor zu heben, als um damit ganze Texte zu schreiben.

 

[AWF]

Außerdem eignet sich die fett-gedruckte Schriftart besser um einzelne Wörter hervor zu heben, als um damit ganze Texte zu schreiben.

Jedes Wort ist sooooooooooo wichtig

 

[tomric]

Generell kann man natürlich darüber diskutieren, ob überhaupt ein Standby-Modus sinnvoll ist. Oder besser noch, dieser Modus optional abschaltbar ist.

Ist zumindest bei meinen KRK der Fall und auch abgeschalten, da ich diesen Auto-Standby-Kram für komplett überflüssig halte...

 

[birdseedmusic]

Moin

Bitte macht bei Bedarf einen eigenen Thread auf zu der Frage, ob Thomann nun eine gute oder böse Firma ist. Ich habe dazu übrigens auch eine eigene Meinung, aber die spare ich mir ja auch hier. Es geht hier nur um die Monitore.

In diesem Thread soll ausschließlich über die beiden genannten Studiomonitore diskutiert werden. Ab jetzt werden themenfremde Posts hier entfernt.



lg
bird

 

[Lobotomeandyou]

So, die ASM 5 sind eingetrudelt und ich versuche mich hier gerade mal an 'nem Track. Zuerst mal muss ich erwähnen, dass ich mit den unsymmetrischen Anschlüssen in diesem Fall nix anfangen kann. Zuviel Einstreuung. Also rein mit der Klinke. Der erste Höreindruck ist schomma gut. Die Transienten werden hier m.E. gut wiedergegeben. An Bass mangelt es auch ohne Sub nicht. Hab erstmal die neutrale Grundeinstellung gewählt.

 

[Gel Mitglied 73663]

So, die ASM 5 sind eingetrudelt und ich versuche mich hier gerade mal an 'nem Track. Zuerst mal muss ich erwähnen, dass ich mit den unsymmetrischen Anschlüssen in diesem Fall nix anfangen kann. Zuviel Einstreuung. Also rein mit der Klinke. Der erste Höreindruck ist schomma gut. Die Transienten werden hier m.E. gut wiedergegeben. An Bass mangelt es auch ohne Sub nicht. Hab erstmal die neutrale Grundeinstellung gewählt.

Bin gespannt auf dein Feedback. Hier nochmal eine kleine Info von Thomann bezügl. der Herstellung der Swissonic-Produkte. Kann man auf der Homepage nachlesen.

"Swissonic ist eine unserer Hausmarken. Die Produkte werden von verschiedenen namhaften Herstellern gefertigt, die auch für viele andere bekannte Marken produzieren. Durch Direktimport ohne Zwischenhändler können wir Ihnen so Markenqualität zum günstigsten Preis anbieten."

 

[sts]

Hier nochmal eine kleine Info von Thomann bezügl. der Herstellung der Swissonic-Produkte. Kann man auf der Homepage nachlesen.

Der von Dir zitierte Text ist allerdings der Standard-Textbaustein, der bei allen Thomann-Hausmarken zu lesen ist. Zum Beispiel heißt es zum Gitarren-Label "Harley Benton":

Harley Benton gehört zu den Eigenmarken des Musikhaus Thomann. Die Produkte werden ausschließlich von namhaften Herstellern gefertigt, die auch für viele andere bekannte Marken produzieren. Der Vorteil für Sie: Markenqualität zum günstigen Preis.

Macht auch nix, aber man ist nicht wirklich schlauer, wenn man das weiß.

 

[Gel Mitglied 73663]

@sts

Ja, wär schon wieder ein Thema für einen Extra-Thread. Aber manchmal frag ich mich wirklich, warum denn ein Produkt, wie z.b. die HS 50 von Yamaha hochpreisiger sind. Wenn dann die Zwischenhändler und Vertrieb etc. dazwischen sind, dann kann es ja an der eigentlichen Qualität des Produktes nicht liegen, das es teurer verkauft wird, oder ?

Und es ist ja bekannt, das z.B. in ein und derselben Fabrik für versch. Hersteller produziert wird.
Und das ist bestimmt nicht nur bei Lautsprechern so, sondern auch bei Mikros, Gitarren etc.

 

[sts]

Und es ist ja bekannt, das z.B. in ein und derselben Fabrik für versch. Hersteller produziert wird. Und das ist bestimmt nicht nur bei Lautsprechern so, sondern auch bei Mikros, Gitarren etc.

Ich konnte zwar noch nicht selbst in Fernost nachgucken (wär mal interessant), aber ja, so ist das angeblich. Nur wüsste man dann halt gern mal genau, wer wo für wen was herstellt und welche "Verwandtschaften" zwischen Produkten mit unterschiedlichen Labels man daraus ableiten könnte. Solche Dinge sind aber dann schon schwieriger herauszufinden.

Aber gut, das ist nun wirklich was für einen Extrathread.

 

[AWF]

Also ich grätsche kurz mal rein.Ich darf jetzt keine Namen nennen, aber dieses Beispiel ist leider Realität:

Eine Schinkenfirma in meiner Stadt macht Schinken für einen Discounter 200g Packung. Dann steht halt der Discounter Namen drauf (Hergestellt für XY).

Dann machen sie den selben Schinken 50g Packung für das eigene Unternehmen. Diese 50g kosten deutlich mehr wie die 200g beim Discounter. Es gibt keine Qualitätsunterschiede, einzig die Verpackung ist anders.

So wird es überall irgendwie sein.

 

[Saurus]

Genau. Ich hab mir neulich einen kleinen Gasgrill aus einem Baumarkt gezogen. Kein Label druff, nix.

Auf der Suche nach einem passenden Cover bin ich auf den eigentlichen Hersteller gestoßen. Also, man bekommt die Kiste auch mit Hersteller-Logo zu verschiedensten Preisen - allerdings auch zum Baumarkt-Preis.

 

[DHG]

Kann man nicht verallgemeinern.
Ich hab in einer Firma gearbeitet die für verschiedene Hersteller die Lautsprechergehäuse gefertigt hat. Da wurde alles individuell gefertigt, für jede Firma extra. Ist da natürlich Preislich auch ein andere Nummer wie eine Packung Schinken oder ein Billig-Grill. Kommt eben auch immer drauf an was man ausgibt bzw. bei wem man was kauft.

 

[marlatino]

you get what you pay for!

 

[Saurus]

...ein Billig-Grill...

Hab ich nicht gesagt.

 

[Gel Mitglied 73663]

Ist zwar Grill-Saison aber lassen wir mal Schinken und Grill beiseite...

Wie gesagt, ich kann nicht nachvollziehen, waum die HS50/HS5 fast doppelt so teuer sind als die ASM5. Nun kann man behaupten, der Bordon sagt das, weil er sich jetzt auf die ASM eingeschossen hat und natürlich nicht zugeben will, das die Dinger Kacke sind.
Nein, die Yamahas sind Kacke.

Da wird ein Mythos wiedererweckt, der vielleicht nie einer war. Weißes Chassis. Langjährige Tradition usw. Die sch...en doch auf sowas. Die Teile sollen "an den Mann gebracht werden" und gut ist. Peinlich nur, das man es doch besser machen kann...

Soll jetzt aber auch nicht heißen, das jeder seine Monitore aus der HS-Serie verkaufen soll.
Wenn Man(n) damit zufrieden ist, dann ist doch alles gut. Aber dann hört Euch bitte nicht die ASM dagegen an...

Jetzt bekomme ich bestimmt "Prügel" von den Yamaha-Usern. Wie gesagt, seht alles, was hier geschrieben wird, nicht so ernst. Das sind alles SUBJEKTIVE Meinungen. Nur, ist doch mal gut, wenn man darüber diskutieren kann.

Ich kauf mir keine HS50...

 

[Lobotomeandyou]

Sodele, hab' dem Bordon ja versprochen, dass ich was zu meinen ersten Eindrücken mit den ASM5 schreibe.
Muss vorausschicken, dass ich mich nicht für sonderlich feinohrig und audiosensibel halte, aber ich mische schon einige Jährchen und weiß in etwa, wie ein Mix klingen sollte.
Hab jetzt, ähnlich wie Bordon, einige Jahre mit den Behringer MS 40 gemischt, die ich generell für absolut unterschätzt halte.
Das macht mir derzeit allerdings vorerst noch das Mischen mit den ASM 5 etwas schwierig. Die betonen doch hier und da etwas im Frequenzspektrum anders. Weniger harsch in den Höhen, und feinzeichnende Mitten. Sehr angenehm, muss aber mit dem voluminöseren Bass und Tiefmittenbereich noch klarkommen. Derzeit ist mir ein richtiges Fazit noch nicht möglich. Komplett neuer Raum, Sitzposition nicht perfekt im Stereodreieck (Schädel und damit die Ohren etwa 10 cm zu hoch). Was mir auffällt beim Reinhören in älteren Mixes ist auch 'ne bessere räumliche Darstellung. Bilde mir ein, dass ich mit diesen Monitoren nun auch Reverbs besser einschätzen kann. Sind die Dinger Schönfärber? Ich weiß es noch nicht wirklich. Gerade in den Höhen und Hochmitten sind die Dinger sehr gutmütig.
Doch ich werde die Teile behalten.
Allerdings gibt es da auch etwas, was mich nervt. Und das bezieht sich auf den Standbybetrieb. Ein Monitor reagiert da etwas merkwürdig, etwas träger. Nichts Schlimmes, aber es ist schon merkwürdig, wenn sich der eine Monitor beim Hochfahren des Rechner beim Ertönen des Window Startsounds einschaltet und der andere auf Standbybetrieb ist.
Wie gesagt, eine genauere Schilderung kann ich nicht abliefern, weil der Raum, in dem ich nun mische, für mich komplett neu ist. Ich brauche da noch den einen oder anderen Mix dafür plus Feedbacks von außen. Erst dann könnte ich wirklich über Mängel und Qualitäten schreiben.

 

[Gel Mitglied 73663]

@Lobotomeandyou

Danke für dein Feedback. Bezügl. Win starten. Ich mache es grundsätzlich so, das, wenn Win alle Treiber geladen hat, bzw. vollständig gestartet ist, dann die Monitore einschalte. Später dann die Monitore aus und dann Win beenden.

Gruß
Bordon

 

[marlatino]

Mit den ASM5 kann man NICHT mischen - das sind HIFI Boxen mit Badewannen EQ Charakteristik - die alles schön überzeichnen, im entscheidenden Frequenz-Mittenbereich total versagen, keine Lebendigkeit, Präsenz vorhanden - sehr schwache Abbildung, da unter anderem bei angehobener moderater Lautstärke Verzerrungen auftreten, Gehäuseresonanzen und Frequenzauslöschungen deutlich wahrzunehmen sind, das ist kein Werkzeug fürs Studio - sowas stelle ich mir nicht mal in die Küche - SCHROTT !!!

 

[Realist]

sowas stelle ich mir nicht mal in die Küche - SCHROTT !!!

Hast Du sie getestet?

 

[BendedSkies]

So, hier ein kleines Update von mir für alle die Lautsprecher für unter 300€ das Paar suchen:

Ich war heute mal wieder bei Thomann und habe folgende Boxen direkt miteinander verglichen:

JBL LSR 305
Swissonic ASM 5
Presonus Eris 5
Neumann KH 120

Die Neumann KH 120 dienten dabei als Referenz.

Die JBL LSR 305 spielen schön räumlich und transparent. Bei den Swissonic gingen dagegen einige Details verloren und sie klangen leicht blechern, sind aber für den Preis super. Allerdings würde ich persönlich lieber 100€ mehr in die Eris 5 oder LSR305 investieren.

Die Eris 5 klingen ein Stück wärmer und dichter als die LSR305, auch mit einer sehr guten räumlichen Abbildung. Die Eris 5 kommen für mein Empfinden am dichtesten an die KH 120 ran. Natürlich klingen die KH120 noch etwas differenzierter, offener und auch ein wenig neutraler.
Jedenfalls habe ich endlich zugeschlagen und die Eris mit nach Hause genommen. Sie klingen für 300€ auch hier zu Hause umwerfend (was Räumlichkeit und Feeling angeht). Eignen sich auch super zum Musik genießen. Allerdings rauscht ein Hochtöner zu stark und im Bassbereich gibt es eine leichte Resonanz (was auch an meiner Aufstellung liegen kann). Ich werde sie wahrscheinlich umtauschen und hoffen, dass ich dann eine ohne Rauschen bekomme. Im Bass werde ich noch mal mit einem Subwoofer experimentieren.