Echt? Also ich könnte mit nur einem mic nicht den fetten Sound erreichen, den ich brauche. Ich hab einen fender Deluxe Reverb mit jensen c12q und stelle vorne ein Bändchen und das 441. Hinten im Cabinet dann Phase inverted noch ein md421 für den 3d Sound.
Das 441 macht die Mitten und das Ribbon Macht die Textur dann einfach noch dicker und dichter im Zusammenhang. Das 421 ist wie eine Art Room Sound und ergänzt was interessantes. Drehe ich meistens sehr leise dazu. Der Deluxe ist eben auch ein offener Amp und mit den mics klingt es dann eben etwas größer und dichter.
Kommt natürlich immer af das Setup an, mit nem Diezel VH4 und ner 4x12 ist es eher schon zu "fett" ich muss eher schauen das
überhaupt unter Kontrolle zu bekommen!
Der "3D" Dound kommt eigentlich exakt von den Frequenzen die immer gerne
abgeschnitten werden bzw. bei denen immer geraten wird nen HP/LP zu setzen,
ich lasse die Hähen gerne einfach komplett in Ruhe, low cut imer nach Stil nd Bedarf, deswegen suche ich noch ne Alternative zum 57
wo ich shcöne Höhen und Mitten habe die nicht aufdringlich sind, die Bäse können gerne dezenter sein, ein Ribbon wäre da glaube ich doch ganz cool, aber eben mit low cut, mal sehen, eines nach dem anderen!
Ja, man sollte schon die Chance haben, sich für die Abhörsituation zu separieren. Auf der anderen Seite habe ich das auch schon mal für eine Band so gemacht, die ich in deren Proberaum recorded hab. Da hat das sogar dabei geholfen, weil ich dann den Sound in verschiedenen Positionen ge-reamped habe (was natürlich etwas geraten war), aber dann die Möglichkeit hatte, die Position, die uns gefallen hat zu recallen, ohne dass man am Mikrofonständer rumfummeln muss. Ich hab immer das Gefühl, sobald ich eine Schraube am Mic Ständer löse, kriege ich die Position eh nie wieder so reproduziert.
Yoa, ich erinnere mich da gerne an ein Telefonat mit einem etwas bekannteren Göteborger Produzenten, der mal ne Produktion für mich gemischt hat. Ich hatte Fragen zur Gitarrenproduktion und die Antwort war. "Just put a fu***** 57 in front of that fu****** V30".
Aber mittlerweile kombiniere ich auch ganz gerne, wobei ich dann meist auch unterschiedliche Speakertypen nehme.
Haben die ein System welches man an irgendwie an der Box anbringen kann? A sich ist das echt ne super Sache, aber auch recht
sperrig wenn alles vor dem Cab liegt, da muss man schon genug Platz haben.
Ich hatte mal ein gut erhaltenes AKG D 19 C. habe ich dann eingetauscht, weil ich zu wenig Anwendungen hatte. Ich gehe davon aus, dass WA die Membran anders baut als AKG. Die ist im Original laut Esa Tervala, dem D-19-Papst, aus feuchtigkeitsempfindlichem Guttapercha besteht. In Kürze wohl erhältlich:
Warm Audio WA-19N; dynamisches Kleinmembranmikrofon; Richtcharakteristik: Niere; Bass-Absenkung bei 50 Hz von 0 bis -10 dB variabel einstellbar; Impedanz: 200 Ohm; Frequenzgang: 30Hz - 18Khz; Maximaler Schalldruckpegel: 145dB; Empfindlichkeit: -53dB...
€219,00
www.thomann.de
Muss ich auch mal etwas näher recherchieren, ich glaub bei thomann steht 1-2 Wochen, werde es mir dann mal bestellen.
ja, ich glaub auch, dass es nach 7 seiten (plus die auf gearspace) es an der zeit wäre sich einfach mal 3-4 gerätschaften nach hause zu holen.
zumindest früher war das zB bei digitalaudioservice recht einfach möglich und arnd ein kompetenter und freundlicher berater.
Jop, hab ja meine Favoriten jetzt rausgesucht, fehlt noch die passende 500er Lunchbox, irgendiwe wird da auch nicht wirklich mit Sinn und Verstand gebaut/entwicklet.
In dem Thread kommt das nicht so durch, aber eigentlich geht es als Ausgangsbasis um das Neumann Interface, welches einen defekt, bzw. Produktionsfehler hat(te). Falls das einwandfrei zurückkommt hat sich die ganze Frage dann eigentlich erledigt. Mit der Qualität der Gitarrenaufnahme ist der TE ja zufrieden.
Nicht ganz, das Interface möchte ich defintiv verkaufen und ein RME ADI-2 PRO FS R als Wandler einsetzen,
einfach wegen dem Treiber. das Neumann hat zwar stabile Treiber, aber die Performance kommt trotzdem nicht an RME ran.
Vom Sound her finde ihc beide Geräte sehr gut, das Neumann klingt etwas kompakter und dichter, sehr einheitlicher homogener Souhd, das RME ist eher analytisch, hat mehr Tiefe ud Separation. Mal sehen, wenn im Fall des Neumanns nur mein Gerät defekt ist ud ich ein neues oder ein funktinierendes bekomme dann würde ich es sogar behalten, das Setup mit RME ADDA Preamp möchte ich aber auch haben. Ich glaub ich kann auch beide Geräte gleichzeitig betreiben.