Hallo, mich würde mal interessieren was die wichtigsten Unterschiede zw. oben genannten Mikrofontypen sind. Meine Vermutung, ein Sprechermikrofon ist eine spezielle Art Gesangsmikro mit dem Fokus auf Sprachverständlichkeit in einem engeren Frequenzbereich aber ich weiß es nicht genau.
Wie immer kommt es darauf an, welche
Anforderungen der Sprecher/Rundfunkanstalt o.ä. an das Mikro hat:
Das sind zum Einen die gewünschte
Klangeigenschaften inkl. Berücksichtigung des Raumes:
- bspw. soll männlich präsent klingen ohne all zu viel Raum aufzunehmen, RE20, SM7b, BCM 705 usw.
- natürliches, sauberes, gut aufgelöstes und dennoch druckvolles Klangbild, U87, BCM 104 mit integriertem Popschutz (nutzen gerne Radioanstalten) oder das kleine M930, um bspw. auch Texte in sehr beengten Räumen gut mitlesen zu können.
(bspw. beim BCM 104 sind die Frequenzen zwischen 2-5khz leicht angehoben, um eben eine gute Verständlichkeit zu gewährleisten)
- sehr gute Einhaltung der Niere oder Hyperniere.
Zum anderen, wie ist die
Handhabbarkeit des Mikros im genutzten Umfeld, soll es relativ unauffällig sein oder auffällig, bspw. ein BCM104 lässt sich gut im Radio nutzen wie paralleles Mitlesen auf unterschiedlichen Monitoren, integrierter Popschutz, dadurch kein lästiger separater Popschutz etc.
Wie es schon anklingt, es gibt Mikrofone die man sowohl als auch für Sprecher wie Gesang verwenden kann. Das sind eher neutral-klingende aber durchsetzungsfähige Mikros.
Einige Mikros sind aber eher auch aus Handhabbarkeit speziell für Broadcast entwickelt worden, BCM104, BCM 705, um eben in beengten Verhältnissen, Sichtkontakt auf Monitore zu gewährleisten, Vermeidung eines zusätzlichen Popschutzes etc.
Also, wie gesagt, der Kern der Frage ist, was habe ich für Anforderungen an das Mikro klanglich und von der Handhabbarkeit her, und so setze ich das spezielle Mikro auch ein.