RefinedRough
- Registriert
- 26.07.09
- Beiträge
- 10.798
- Reaktionen
- 5.056
- Punkte
- 51.603
Folge dem Video um zu sehen, wie unsere Website als Web-App auf dem Startbildschirm installiert werden kann.
Anmerkung: This feature may not be available in some browsers.
Es gab auch schon in der Vergangeheit gute preiswerte Mikrofone. Manche Exemplare sind heute noch gesucht. Früher wurden sie an Tonbandamateure verkauft. Es ist genauso blödsinnig, einen großen Steinway mit einem günstigen Epiano zu vergleichen, um zu dem Resultat zu kommen, beide klingen doch nach Klavier. Wer die Unterschiede von Spitzenmikrofonen und den Billigheimern nicht hört, kann auch die Finger davon lassen. Ich habe vom günstigen AT 2035 bis zum originalen C 12 viele Mikros im Studiotest gehabt. Die Unterschiede sind eindeutig. Was sich für wen rechnet und was einem wieviel Wert ist, ist dann eine subjektive Frage.es deckt sich in vielen punkten mit meinen erfahrungen. das heutige "low budget" equipment ist nicht mehr "low budget" aus 80-en jahren, dank der entwicklung im elektronikbereich. die qualität von kapseln und verbauter elektronik in billigen mikros hat eben einen gewissen standard erreicht und damit den kluft zwischen "exquisit" und "schrott" so weit verkleinert, dass sich gemeine homerecordler heutzutage schon anstrengen müssen, um signifikante unterschiede festzustellen.
Das macht doch keiner, das unterstellt Du! Es gibt in fast jeder Preisklasse brauchbare Mikrofone für den jeweiligen Geldbeutel. Deshalb wird hier auch oft das AT 2035 empfohlen. Für profesionelle Aufnahmen kann ich die aber nicht gebrauchen. Und natürlich gibt es die berühmten Aufnahmen von MJ mit dem SM7. Da wird dann immer unterschlagen dass noch ein 1084 ein 1176 und ein Bruce Swedien in der Aufnahmekette war, der aber auch bei MJ sein Telefunken U 47 benutzt hat. Es ist verständlich, dass die meisten professionellen Produzenten immer noch mit dem U 47 arbeiten, wenn es um Pop oder Rock oder Jazz geht. Pavarotti live hat Schoeps vor 33 Jahren noch mal einen Schub gegeben. In vielen Situationen des professionellen Aufnahmealttags kommen die zum Einsatz. Diese Diskussion, die hier immer wieder mal aufploppt bleibt meistens auf dem Niveau der Geschichte vom Fuchs und den Trauben.es ist aber ein wenig unfair, den anfängern und semis immer einzureden - dein mikrofon ist schuld an deinem versagen.
das video zeigt deutlich was für otto normalo musiker relevant wäre. dass aber die knallharte profis, oder die, die sich dafür halten, eine andere meinung haben, ist auch ok. man grast halt ab an den anderen teilen des feldes, und das ist gut so.
Das sagt hier keiner. Diverse Leute, die Ahnung haben sagen nur, dass es eindeutige UNterschiede gibt, Ich habe noch konkret dazu gesagt, dass es in einem professionellem Umfeld sich schon lohnt bzw. manchmal sogar notwendi ist…meine güte, ich gebe euch allen recht. es ist auch legitim, 5k und mehr in ein hobby zu investieren.
Das ist doch Unsinn; das hat keiner behauptet. Ich habe nur gesagt, dass dieser Test leider wenig bis nichts wert ist, wegen (siehe mien erstes Posting) @whitealbum und @Astronautenkost verweisen regelmäßig auf preiswerte Alternativen.aber es ist jedes mal das gleiche im netz: behauptet einer, mit bild und ton, dass ein mikrofon/instrument/plugin/whatever, im vergleich zu den anderen, oft teuren produkten, ähnliche oder sogar bessere eigenschaften ausweist, ist die empörung groß.
Ich habe klar beschrieben, warum dieser spezielle wenig sagt. Bitte einfach mal lesen und gegeben falls nachfragen.das ist dann nicht wissenschaftlich genug, da ist ein fehler drin, der hat keine ahnung usw., usf.
??findet man aber die behauptung richtig, dann hat man keine ohren, man ist nicht profi genug, usw.
Das hat nichts mit Vorsprung zu tuen, sondern ob ein Mikro für die Quelle und den Raum passt (und natürlich für eine bestimmte Klangvorstellung (möchte man beispielsweise einen supercrispen Sound wird man kein Bändchen nehmen) passt.das netz ist, wenn man genug sucht, aber voll mit blind tests (gearslutz, musikerboard z.b.).
auch dort müssten manche "mikrofonpäpste" die kröte schlucken und z.b. einem rode versus neumann vorsprung attestieren.
Darum geht es aber doch hier… Ich bin bei Dir, dass Mikrofontechnik, vor allem Stereotechniken zunehmend vergessen werden, aber dann frag doch danach. Da helfe ich zum Beispiel sehr gerne,,,so wiederhole mich:
mir geht es nicht darum, teure produkte madig zu machen und ihre vorteile zu schmälern.
mir geht es darum, dass es im low budget bereich genauso gute produkte gibt.
man muss sie nur richtig einsetzen können.
und genau da hapert die ganze "beratung" und diskussion im netz.
s.o.hab noch nie gelesen, dass jemand einem "mikrofonadept" empfohlen hat, z.b.: gehe durch den raum und höre an welcher stelle sich das intrument am besten anhört, oder stelle dein mikrofon oberhalb der nase, oder richtung kinn oda wasweissich - sondern immer: kaufe dir ein "xyz" anstatt "grütze" und du bist erlöst.
bis zum nächsten kauf.
das will hier glaube ich keiner…drehe dich im kreis, nur so wirst du besser.
hier kann ich Dir gerne einen Linkk geben… zum Beispiel auf unsere Seite: http://the-quiet-music.company/Tips-Micsnatürlich ist es nicht einfach so ein umgang mit mikrofonen online zu vermitteln, aber es ist schade dass dieses tontechnisches wissen zugrunde geht, obwohl es für jeden sänger/instrumentalist viel wichtiger wäre den umgang mit dem mikrofon (mit unterschiedlichen charakteristiken, unterschiedlichen bauarten, unterschiedlichen positionen usw.) zu lernen, anstatt sich auf die marke, herkunftsland und den preis zu orientieren.
mir hat das video in jedem fall meine erfahrung übertragen bestätigt: ich kann die beste mikrofone so schlecht aufstellen und einpegeln dass es richtig kracht, oder die china böller so gut positionieren, dass alle am ende zufrieden sind. alles schon erlebt.
für mich sind mikrofone eben kein fetisch, sondern werkzeuge, und ich werde jetzt bestimmt nicht über die mit makita eingedrehte schrauben in der wand reden wollen, verglichen mit dem "schrott" ausm fernost.
tschuldigung, ist aba so.
nur mal aus Interesse: wer ist denn so ein Influenzer. Ich kenne wirklich keinen :-/@diagnostix
Ich sehe das ähnlich.
Ich hab eine recht große Auswahl an preiswerten, dynamischen Mics rumliegen. Für Gesang gefallen mir bei denen die AKGs am besten, wobei ich diese eher im Live Betrieb verwende und nicht zur Aufnahme.
Die Octava MK012 hab ich als gematchtes Pärchen mit jeweils drei unterschiedlichen Kapseln. Die finde ich gut für Aufnahmesituationen.
Ich hab dann noch ein Stummelkopf Mikrofon von Sennheiser, welches mein Vater sich mal für Radio O-Ton Aufnahmen zugelegt hatte. Das ist ganz nett.
Dann hab ich noch Großmembraner von Samson aus China, welche ich für Aufnahmen auch gar nicht mal so schlecht finde.
Für Scheps oder Neumänner oder für die netten Sony Großmembraner aus der Studio Serie fehlt mir einfach das Geld, auch wenn ich solche gerne mal hätte.
Die meisten Influenzer labern sich ihren Mund fusselig, sind für mich zur Belustigung gut, aber Kaufentscheidungen treffe so nicht.