B
BlueSynth
Guest
Beim FabfilterMB hab ich auch Bells
Habe den nicht, aber bist du dir da sicher? Keine überlappende Bänder?
Folge dem Video um zu sehen, wie unsere Website als Web-App auf dem Startbildschirm installiert werden kann.
Anmerkung: This feature may not be available in some browsers.
Beim FabfilterMB hab ich auch Bells
Ein MB arbeitet mit starrem Bandsplitting (also auch starrer Phasenbeeinflussung), während bei einem DEQ diese dynamisch unter Regelung beeinflusst wird. Gilt natürlich auch für etwaige LP-Modes.Beim FabfilterMB hab ich auch BellsWo war noch gleich der Unterschied zwischen MultibandComp und DynamicEQ? I don´t get it
Beim Multiband hast du ja Filter mit Übergängen und bestimmter Flankensteilheit, während beim dynamischen EQ du richtige Bell Filter hast ohne Übergänge und somit keine Phasenprobleme.
Also ich habe den Sonnox jetzt für einen Mix getestet. Ich werde den in meiner Sammlung aufnehmen.
Schade das es keinen dynamische Lowcut gibt, wie beim Brainwirx, aber ist nicht so wichtig, da habe ich notfalls noch den Brainworx.
@flipnaut
Vielleicht bin ich ja der Kaiser von China...
starres bandsplitting? Was heißt das? Ich kann beim ProMB frei wählen wo und wie steil und wie stark ich komprimiere. Starre phasenblabla? nee nee, da ist nix starr... Der ProMB unterscheidet sich nicht von einem DynEQ, steht halt nicht DynEQ drauf sondern irgendwas mit MB... Ist auch wurscht, ein DynEQ hat einfach keine Vorteile, thats itEin MB arbeitet mit starrem Bandsplitting (also auch starrer Phasenbeeinflussung), während bei einem DEQ diese dynamisch unter Regelung beeinflusst wird. Gilt natürlich auch für etwaige LP-Modes.Beim FabfilterMB hab ich auch BellsWo war noch gleich der Unterschied zwischen MultibandComp und DynamicEQ? I don´t get it
Beim Multiband hast du ja Filter mit Übergängen und bestimmter Flankensteilheit, während beim dynamischen EQ du richtige Bell Filter hast ohne Übergänge und somit keine Phasenprobleme.
Ein MB ist ein bandbegrenzter Comp, ein DEQ ein dynamisch kontrollierter EQ.
Ich finde der Sonnox klingt auffallend weich und smooth, gerade im Vergleich mit anderen EQs. Leider dabei auch ein bisschen wolkig. So einen richtigen technischen Fortschritt vermisse ich auch hier, schade.
Mmmh...starres bandsplitting? Was heißt das? Ich kann beim ProMB frei wählen wo und wie steil und wie stark ich komprimiere. Starre phasenblabla? nee nee, da ist nix starr... Der ProMB unterscheidet sich nicht von einem DynEQ, steht halt nicht DynEQ drauf sondern irgendwas mit MB... Ist auch wurscht, ein DynEQ hat einfach keine Vorteile, thats itEin MB arbeitet mit starrem Bandsplitting (also auch starrer Phasenbeeinflussung), während bei einem DEQ diese dynamisch unter Regelung beeinflusst wird. Gilt natürlich auch für etwaige LP-Modes.Beim FabfilterMB hab ich auch BellsWo war noch gleich der Unterschied zwischen MultibandComp und DynamicEQ? I don´t get it
Beim Multiband hast du ja Filter mit Übergängen und bestimmter Flankensteilheit, während beim dynamischen EQ du richtige Bell Filter hast ohne Übergänge und somit keine Phasenprobleme.
Ein MB ist ein bandbegrenzter Comp, ein DEQ ein dynamisch kontrollierter EQ.
Ich finde der Sonnox klingt auffallend weich und smooth, gerade im Vergleich mit anderen EQs. Leider dabei auch ein bisschen wolkig. So einen richtigen technischen Fortschritt vermisse ich auch hier, schade.
Ich habe diesen heute beim Mischen im Einsatz gehabt. Mir gefiel der auch sehr gut.Ich teste den Sonnox gerade bei einem Album-Mastering, gefällt mir gerade ziemlich gut im Vergleich zu meinen anderen Optionen.
Und?Sind deren andere Plugins nicht alle schon 10 Jahre alt?
benütze
Hallo AWF.
Synthpark und Bluesynth... sind vielleicht Brüder?