SM 58 vs NT-1A Mic für Git und Voc

[5thAvenue]

Hey Leute,

Vorneweg, Ich weiß, viele Fragen die jetzt kommen
wurden vermutlich schonmal irgendwie gestellt,
und glaubt mir, Ich habe bereits viel gelesen über
das ganze Thema, aber es gibt einfach so viele
verschiedene Aussagen, und teilweise so
widersprüchliche, Ich brauch da jetzt einfach noch
mal die Meinung von Leuten die wirklich Ahnung haben.

Was Ich Aufnehmen möchte:

Oft: E-Gitarre verstärkt mit einem Röhren-Amp;

Vocals.

Selten: Akustik-Gitarre.

Mein Audio-Interface: Saffire 6 USB.

Es geht darum: Hätte Ich viel Geld, würde
Ich mir ein tolles Großmembran-Mic kaufen,
und ein SM57 und wäre vermutlich dolle glücklich.
Hätte halt aber auch 300-500 Euro ausgeben.
Die hab Ich nicht.

Deswegen stellt sich mir die Frage:
Was ist die weniger schlechte Allround-Lösung?
Mit dem NT-1A, einem Großmembran Mic, einen Amp
abnehmen müssen, oder mit dem SM 58, einem dynamischen
Mic Gesang und A-Gitarre aufnehmen müssen, wenn man
nicht gerade die Rock-Röhre-Brechsstangenstimme hat,
bzw diese recorden will.

Zum Thema Amp mit NT-1a abnehmen hab Ich schon sooo
viele verschiedene Aussagen gehört!
Von: "Damit machste dir das Mic kaputt!!!" (Verkäufer bei
einem großen Musikgeschäft), über "geht schon, klingt aber
scheiße" bis "Ich nehm nur Großmembran Kond. Mic für
Amp her!".
Was stimmt denn nun??
In einer Ausgabe von Gitarre&Bass schreibt Herr Thomas Berg
über Großmembran-Kondensator-Mics:
"Durch den fragilen Aufbau der Kapsel ist die
mechanische Belastbarkeit begrenzt. Somit
muss im Zweifel der Grenzschalldruckpegel
beachtet werden. Die hier im Vergleich
befindlichen Mikros verkraften alle mindestens
135 dB".
Hm, ok, aber Ich hab ka wie laut mein Amp so wird?
Das NT-1A testet er nicht in dem Test, bewertet den Klang von
anderen Großmembranen im Test aber nicht negativ.

Rode selbst empfiehlt das Mic sogar für Amp-Abnahme,
siehe hier:
Aber es ist klar, dass sie einem möglichen Kunden möglichst
viele Aufgabenbereiche für das Mic schmackhaft machen wollen...

Zum SM 58.
Ich habe gelesen, es ist das SM 57, einfach nur mit Korb oben drauf.
Stimmt das? Wenn ja, kann Ich den Korb zur Amp-Abnahme auch einfach
abschrauben, oder? Oder kann Ich damit was kaputt machen?
In dem oben bereits erwähnten Test, verwendet der Autor das SM 58 MIT
Korb vorm Amp, und er sagt es klingt fast gleich wie das SM 57.
Das wäre schön =) Weniger gut stell Ich mir das Mic für Fingerpicking
auf der A-Gitarre vor, oder leise, vllt gehauchte Vocals...
Erfahrungen?

Joa das wär`s... Schreibt mir über eure Erfahrungen mit beiden Mics,
und zu welcher Entscheidung ihr mir ratet!

LG,

5th

 

[Tobbes]

hi,

ohne jetzt alles gelesen zu haben:

NT1:
AkustikGitarre: check
Vocals: check
Hihat: Check
Overheads: check:
Flügel: check
Egitarren-Amp: Check

=> ziemlicher Allrounder, gibt nichts, das ich bis jetzt nicht erfolgreich mit dem Mikro gemacht hab.

SM58 für studiogesang: vergisses! bei manchen sängern ist es sicher von Vorteil, grad wenn sie nicht stillstehen können. Aber klanglich find ich es nicht gerade toll. Live wiederrum eine gute Entscheidung

Wichtig grad bei Egitarre (und Akustik Gitarre) ist die richtige Position, die du suchen musst. Mir gefällt bei aufnahmen das NT1 sogar besser als das SM57 an gleicher Position.

Gruß,

 

[5thAvenue]

hi,

ohne jetzt alles gelesen zu haben:

NT1:
AkustikGitarre: check
Vocals: check
Hihat: Check
Overheads: check:
Flügel: check
Egitarren-Amp: Check

=> ziemlicher Allrounder, gibt nichts, das ich bis jetzt nicht erfolgreich mit dem Mikro gemacht hab.

SM58 für studiogesang: vergisses! bei manchen sängern ist es sicher von Vorteil, grad wenn sie nicht stillstehen können. Aber klanglich find ich es nicht gerade toll. Live wiederrum eine gute Entscheidung

Wichtig grad bei Egitarre (und Akustik Gitarre) ist die richtige Position, die du suchen musst. Mir gefällt bei aufnahmen das NT1 sogar besser als das SM57 an gleicher Position.

Gruß,

An gleicher Position? Also das SM 57 Positioniert man ja press nahe an den Amp.
Das hast du auch mit dem NT-1A gemacht? Kein Abstand? Keine Probleme so
bzgl des max. Schalldrucks?

 

[Astronautenkost]

Hol Dir ein AT2035 und ein SM57 dazu!

 

[Tobbes]

An gleicher Position?

Ja.

Kein Abstand?

etwas mehr, schließlich erfordert die Spinne eh einen gewissen Mindestabstand.

Hatte das Ding live auch schonmal an ner Marshall 1960 Lead 4x12-er Box, keine Probleme.

 

[schrubber23]

Ich persönlich mag das nt-1a für unseren gesang (tiefe stimmen bei mann und frau), aber bei a-gitarre finde ich es gar nicht schön wegen der höhenanhebung.

 

[schrubber23]

ach ja, amp-abnahme mit nt-1a war auch in ordnung, wir waren bloß nicht besonders laut dabei, insofern keine eigene meinung zum schaldruck. aber eigentlich wirbt rode gerade bei diesem mic mit hohem schalldruck.
ach ja das beste am nt. 1a: es rauscht wirklich gegen null. mach ruhig alles falsch, aber rauschen wird es (hörbar) nicht!!! das ist nett, gerade wenn sich der einsatz summiert innerhalb eines songs.

 

[smehlsson]

ich kann dir wohl nur bedingt weiterhelfen, allerdings nehme ich mit dem sm 58 gesang als auch akustik-gitarre ab. amp-abnahme ging damit für meine begriffe auch bereits gut, habe allerdings gerade keine soundfiles da. mit dem rode habe ich bisher nur gesang und klavier aufgenommen, war auch beides in ordnung. hier mal ein paar files, vielleicht hilft dir das weiter:

shure bei akustik-gitarre (ohne korb)

http://soundcloud.com/smehlectro/wanderlust


rode für gesang:

http://soundcloud.com/smehlectro/lights-remix


shure für 'gesang', mehr ein spaß-ding, nicht zu ernst nehmen.

http://soundcloud.com/smehlectro/wenns-schon-nur-morgen-gibt


ging auch alles über 'ne saffire 6.

 

[5thAvenue]

Vielen Dank smehlsson!
Prädikat: Sehr hilfreich!

 

[5thAvenue]

Kann mir jemand in der Sache noch was zum Unterschied
zwischen dem NT1A und dem NT1000 sagen?
Das NT1000 gibt es ja als Thomann Version sehr günstig
Rode T-1000 Thomann Edition - Thomann UK Cyberstore

Ein kleiner Aufpreis zum NT1-A isses aber dennoch,
lohnt sich dieser?

 

[zehnvorsechs]

Ehrlich gesagt, ich würde mir ein SM57 nehmen, das passt wirklich bei jedem in´s Portfolio und das ist auch der wahre Allrounder unter den 100 Euro Mics (auch Gesang, A-Gitarre, Overheads, Snare sowieso, für lauten Gitarrenamp wurde bis heute noch nichts besseres erfunden ...) und es klingt auch besser als ein Sm58 ohne Korb (technisch ist es gleich, aber der Ring mit den Löchern um den Korb hat starken Einfluss auf den Charakter des Mic). Das Nt1-A, überspringe es wenn Du etwas Geld gespart hast, nimmst Du Dir ein Mikro mindestens in der > 300 Euro Klasse dazu. Wenn´s denn zusätzlich was anderes sein soll und nicht mehr kosten darf, schaue Dir den Tip von Artcore an, diesmal geht es nicht um das C214 und da bin ich mit ihm auch einer Meinung, wenn´s denn was in dieser Preisklasse sein soll, ist das AT sicherlich besser und glaube ich sogar günstiger.

Höre Dir das 2. Beispiel von smehlson an und achte auf die S- Laute ... aus einem normalen S wird ein scharfes s. Aus einem spitzen S wird ein "sch" und es gibt kein Werkzeug, mit dem man darüber Herr wird und ich glaube nicht, das die Sängerin das besonders übertreibt. Das Nt1-A ist höchstens eine Geheimwaffe für nicht sehr voluminöse, eher leise Stimmen, die aber in keinster Weise irgendwelche Probleme mit S- Lauten haben dürfen. Auch für andere Aufgaben eignet es sich nur bedingt und nur für wenige, die aber bisher keiner hier auf dem Schirm hatte, leistet es sehr gute Dienste. Bei lauten Stimmen egal ob Männlein oder Weiblein, kommt so eine Zisch- und Pfeif Orgie dabei raus. Meist noch zusätzlich unterstützt durch die im Homerecording üblichen akustischen Bedingungen.

 

[zehnvorsechs]

zwischen dem NT1A und dem NT1000 sagen?

Im wesentlichen die 3 Nullen und kein A dahinter und ich glaube weniger Plastik (Schaft), und einen Schalter hat´s glaube ich auch. Was sich dann auch im Rauschpegel (der aber immer noch ziemlich niedrig ist) manifestiert. Charakterlich sind die Rode alle relativ ähnlich.

 

[5thAvenue]

Glaubt ihr zwischen dem
http://www.musicstore.de/de_DE/EUR/...usic-Store-Special-Edition/art-REC0008115-000

und dem
https://www.thomann.de/de/rode_t1000_thomann_edition.htm

gibt es irgendeinen Unterschied?

Beim Thomann dingens steht ja dabei dass es bauglich ist mit dem NT1000, ob das auch das vom
musicstore zutrifft?