Sind die neuen Mac minis was?

[BasementBluesBoy]

Hallo zusammen,
Jetzt gibt es die neuen Mac minis, aber nur noch als dual core mit i5 und nicht mehr als quad core i7. Außerdem haben die neuen keine Firewire 800 Schnittstelle mehr.

Die neuen dual core i5 können doch nicht leistungsfähiger sein als ein quad core i7? Das ist doch eher in Rückschritt als einer nach vorne.

Bbb

 

[Track]

Ausserdem ist der RAM auf der Platine verlötet Ganz schön blöd

 

[BasementBluesBoy]

Ich glaube ich muss mal nach nem alten i7 gucken

 

[Ian_Burger]

Das scheint mir aber auch mal ein dicker Rückschritt, dass es keine 4-Kerner mehr gibt. Wobei die Frage eines Computertechnisch unbedarften: Vgl. alter i5-Quadcore vs. neuer i5-dualcore??? Nun...

Firewire-800 hab ich persönlich ja im Gebrauch, aber Thunderbolt Equipment (z.B. externe Festplatten) scheint meiner Wahrnehmung nach ja tatsächlich langsam im Kommen zu sein - von daher ist ein zweiter TB_Port gut, weil (z.B.) mein Apollo Twin ja nur einen Eingang hat und nicht durchschleifen kann.

Bin mal auf konkrete Berichte und Erfahrungen gespannt!

Grüße,
Jan

 

[c3po]

Nein, die sind nichts.

 

[malt30]

würde auch sagen: wiedermal klassische Apple-Gewinnmaximierungsstrategie. Ui, toll, der neue Macmini ist jetzt 100€ günstiger!
Leider bekommt man aber für 200€ weniger Leistung und Zubehör... und darf auf das teurere Modell umsteigen, wenn man die alte performance braucht.
Naja, mehr Gewinn heißt ja auch mehr Steuern, die uns dann zu Gute kommen... oder den Iren... äh,denen auch nicht...

 

[c3po]

@BasementBluesBoy: Vielleicht hilft Dir das hier. Auf den 64bit Multicore Betrieb kommt es an.

http://browser.primatelabs.com/mac-benchmarks

 

[stefangeidel]

Ganz klares NEIN.

Du bekommst fürs gleiche Geld nur noch die Hälfte der Leistung.

Es ist ein absolutes Armutszeugnis und bin mir fast schon sicher, dass mein nächster Rechner kein Mac mehr wird... Sehr schade, da ich eigentlich 6 Jahre zufrieden war soweit, aber seit Steve Jobs nicht mehr da ist, fällt der Laden auseinander...

 

[bemoll]

also, es gibt den Mini durchaus mit i7, aber auch " nur" DualCore. So richtig im AppleStore konfiguriert (mit i7 /16GB Ram etc) kommt die Kiste schon locker auf 1.400,00 Euronen, voraus gesetzt, das Ram tatsächlich micht mehr nachträglich eingebaut werden kann ( kennt man ja bereits von den neueren MBPs).
Es scheint hier klar in Richtung: "Kauf alles komplett bei uns, insbesondere auch das Display, es ist schön und teuer" zu gehen ( z.B. iMac mit Retina....) Von der (Auf)preispolitik gesehen ist also der Mini nicht mehr ein "Geheimtipp", tja, schade.
Bleibe trotzdem bei Mac, habe mich dran gewöhnt (nach den vielen Jahren mit PC Gebastel/Konfigurieren, Bereinigen, Neuaufsetzen..) und nein, will keinen Streit der Fraktionen lostreten
LG
bemoll

 

[buffi]

und nein, will keinen Streit der Fraktionen lostreten Zwinker

muss man ja auch nicht
die einen lieben halt bevormundung
und die anderen basteln gern

 

[BasementBluesBoy]

Habe ich auch gesehen, dass es bei Cyberport Mac minis als i7 mit 16GB gibt aber eben recht teuer und dann auch als dual core i7. Sind denn die i7 dual core oder die i7 quadcore leistungsfähiger. Die Taktung der dual cores ist auf jeden Fall höher als bei den älteren Quads.

Finde aber auch, dass sich Apple nicht gerade positiv entwickelt. IOS 8 ist nicht gerade der Renner und die neuen iPhones sind nachgemachte Samsungs. Ich wollte eigentlich auf einen Mac mini und Logic umsteigen, aber jetzt bin ich doch ins grübeln gekommen.

bbb

 

[spacyfreak]

Hab das Vorgängermodell Mac Mini und bin total happy damit.
Vollausbau 16GB RAM reingekloppt und Samsung SSD Basic 500GB und rennt und rennt und rennt ...
Prozessor 2,6GhZ Intel Core i7
OS X 10.8.5

Mit Cubase 6.5, NI Komplete, Maschine 2, RME Fireface QCX.
Besser geht nicht für ambitionierte Musiker die nen lautlosen und sehr performanten Rechner suchen.

Das unverschämte RAM-Fest-Verlöten bei den neuen und i5 ist irgendwie nen schlechter Witz.
Wenn, dann das Vorgängermodell nehmen, würd ich ma sagen.

Geht auch mit 2 Monitoren, via HDMI den grossen LED-TV dran und Thunderbolt (miniDisplayport) auf Displayport LG 29EA73-P (super WIDESCREEN ideal für DAWs weil extra-breit, gibts für 270€).
Für die volle Auflösung am LG Monitor unbedingt miniDisplay-auf-Displayport (an Thunderbolt Anschluss) verwenden.

 

[c3po]

Logic ist nicht unbedingt ein Grund zu wechseln. Wenn Du einige Features davon haben willst, ginge auch Studio One.
Bei den Macs wird es ja erst bei den teuren Retina Modellen interessant, warum will ich hier nicht erklären, die haben in jedem Fall mehr Leistung und der voll ausgebaute Mini wäre auf jeden Fall reine Geldverschwendung.
Ich habe einen 2013ner mit i7 Quadcore und SSD und habe erstmal keinen Bedarf. Aber mir bleiben viele Dinge, wie Video-Bearbeitung oder Gaming vorenthalten, dass solltest Du ebenfalls bedenkenn. Bei einem Wechsel zu einem anderen OS gibt es außerdem immer gewisse Eigenarten, ob sie nun Vor- oder Nachteile haben, die Du Dir erstmal aneignen müsstest.

iOS hat übrigens nichts mit Mac OSX zu tun, das läuft nur auf dem iPad. Mein Air würde ich für nichts weggeben und es läuft von Anfang an super mit iOS 8. Habe unterwegs neulich via Sonicport VX Songs im Auto eingesungen und spiele auch gerne unterwegs ein paar Gitarrenparts damit ein (nicht während der Fahrt und auch nicht im Auto). Ich würde mich immer selbst überzeugen und etwas ausprobieren, bevor ich es kaufe. Meine Finanzen lassen Livestile-Quatsch nicht zu, daher investiere ich nur nach genauer Prüfung.
Es kommt immer darauf an, was man wozu braucht und nicht nur, wieviel Leistung etwas hat.

 

[BasementBluesBoy]

Ok, ich nutze im Moment einen Windows PC mit 2 GB RAM und Cubase 5. Das ist natürlich etwas mau von det Leistung, aber für meine Zwecke: Rock und Blues reicht es eigentlich noch, da ich nicht viele virtuelle Gimmicks nutze, sondern viel live einspiele.
Die Kinder haben ein iPad und ein MacBookAir und die Klamotten laufen richtig gut und schnell, so dass ich meinen Kram auch auf Apple umstellen wollte, insbesondere auch, weil man mit Time Machine ganze Rechner-Konfigurationen sichern und auf andere Macs übertragen kann, ohne dass alles neu installiert werden muss.

Zu Logic will ich eigentlich wechseln, weil ich glaube, dass das wohl am besten auf einem Mac laufen sollte und weil es eine Menge Features hat. Ich nutze nicht alle Features von Cubase, so dass es ein wenig zu umfangreich für meine Zwecke ist. Außerdem scheint Preis-Leistung bei Logic sehr gut zu sein.

bbb

 

[c3po]

Wie Deine Kindern gönnst Du ein Macbook Air und ein iPad und willst Dir selbst kein beispielsweise Macbook Pro gönnen?
Wenn Du keine Plugins nutzt/besitzt, dann ist Logic mit Sicherheit nicht besser oder schlechter als Cubase 5. DIe Plugins sind allesamt uralt und haben ihre Tücken.
Da hat man nur ein paar kosmetische Veränderungen betrieben, da es sich ja um eine gesponsorte Software handelt, alles 64 bit fähig gemacht.
Einzig der Drummer dürfte für Dich bei Logic X interessant sein. Den verwende ich auch sehr gerne. Aber da ja der neue Grooveagent standaolone läuft, hast Du hier viel mehr Möglichkeiten zu jammen, ohne die DAW zu bemühen. Da müsstest Du C5 ohne weiteres weiter nutzen können (Eein bisschen mehr Ram muss aber sein, ich kenne Deine Rechner-Konfiguration ja nicht)
Cubase 5 dürfte nicht ohne Weiteres auf nem aktuellen Mac laufen, aber Logic ist auch nicht die DAW, die am Besten drauf läuft. Man bekommt ein paar Updates über die Systemupdates, aber die paar sind kaum der Rede wert bzw. nur Imagepflege.
Wenn Du Cubase und Windows bisher genutzt hast, würde ich auch dabei bleiben, denn sonst wirft das Dich eventuell zurück, da Du ja umlernen musst.
Wenn Dein System bisher gut läuft, bleib dabei und lasse Dich nicht von der Propaganda zum Slaven machen. Kauf Dir erst was, wenn Du es wirklich brauchst und informiere Dich vorher in Ruhe.
Ruhe ist bei solchen Entscheidungen überhaupt das Wichtigste!

 

[BasementBluesBoy]

Ich bin auch fast der Meinung, dass ich erstmal mit meinem alten Kram weiter mache, da der für mich reicht.

Ich nutze das iPad und das MacBookAir auch - so ist es nicht. Aber für die Kinder ist das MacBook genau richtig. Es funktioniert gut und die Sotware wie Pages und Numbers ist einfach zu bedienen, damit erstellen sie ihre Hausaufgaben und schicken sie dem Lehrer und es lassen sich auch einfach schöne Präsentationen erstellen.

Außderdem wollte ich nicht, dass sich mich abends immer nerven, mit all den Dingen, die nicht funktionieren, dass war nämlich mit dem Notebook so, das die Kinder mal hatten. Das war grausam.

Aber ich glaube ich bleibe bei meinem alten Kram, da ich eh nicht auf Cubase 7 etc upgraden will. Komme auch nicht mehr so viel zum aufnehmen, da ich im Moment viel live spiele in zwei Bands.

Bbb

 

[Einfach]

Es ist ein absolutes Armutszeugnis und bin mir fast schon sicher, dass mein nächster Rechner kein Mac mehr wird... Sehr schade, da ich eigentlich 6 Jahre zufrieden war soweit, aber seit Steve Jobs nicht mehr da ist, fällt der Laden auseinander...

Ganz so weit würde ich, trotz ähnlicher Gedanken (noch) nicht gehen. Wird mal wieder eine Hardwareanschaffung anstehen, werde ich mir das sehr genau ansehen.

Mir missfällt auch das jährliche Release eines neuen OS, das zwar nichts kostet, aber trotzdem müssen seitens Drittherstellern u.U. Ressourcen für Tests usw. bereitgestellt werden. Mit Investitionssicherheit seitens der User hat das nichts mehr zu tun.

Ich werde erstmal sehen, wie weit, sprich wie lange ich mit Mavericks komme.

Gruß
Peter

 

[c3po]

Zwei Bands, harter Job!

 

[c3po]

Also bleibst Du bei Deinem ollen PC, weil Du eh in zwei Bands spielst? Naja, ob das eine Dauerlösung ist, wo Du doch eigentlich schon angefangen hast, auf Mac umzusatteln...aber jeder so wie er es für richtig hält. Ich werde mich dazu besser nicht mehr äußern.
Alles Gute und viel Spaß!

 

[tomric]

Ich wollte eigentlich auf einen Mac mini und Logic umsteigen, aber jetzt bin ich doch ins grübeln gekommen.

Dann ein Vorgängermodell holen, solange noch erhältlich. Etwaige Händler haben bestimmt noch welche da, ansonsten im Apple-Gebrauchtstore gucken. Mehr Leistung, Ram selbst erweiterbar, SSD nachrüsten kein Problem…

Jetzt also auch der Mini mit verlötetem Speicher, war ja zu erwarten. Dazu noch zwei Cores weniger, damit man das Ding vom iMac stärker abgrenzt und die Leute mit Leistungsbedarf statt einem vernünftigen (ggf. kalibrierbaren) Bildschirm diesen Retina-Spielkram kaufen müssen.

Dann nutze ich meine alte Hardware so lange wie es geht und sollte Apple weiter bei dieser Strategie bleiben bau ich mir eben einen Hackintosh. Mir geht es ums OS und die Usability, nicht um das Logo auf der Kiste…