Hi,
Ob das jetzt genauer ist, weiss ich nicht, aber grundsaetzlich:
Je hoeher die Bundstaeble sind, desto mehr spuert man die Saiten und hat weniger Holz direkt unterm Finger.
Dadurch kann man leichter Vibratos und Bendings vollziehen.
Und man kann auch mit laengeren Fingernaegeln noch greifen und man zerkratzt weniger Griffbrett Holz dabei.
Kehrseite: Beim Akkordspiel muss darauf geachtet werden, dass man nicht einzelne Saiten zu fest drueckt und damit zu hoch erklingen laesst.
Als extrem Beispiel moegen hier Klampfen mit extra High Jumbo Frets, die dazu auch noch gescalloped sind herhalten. Da hast wirklich nur noch Kontakt zur Saite selbst. Aber nach ner halben Stunde sind die Fingerkuppen gelinde gesagt erschoepft...
Andererseits:
Einige der alten Gibson Legenden wurden als "fretless wonders" bezeichnet.
Diese Instrumente hatten von Haus aus sehr niedrige Bundstaebchen ( Im Neu Zustand vielleicht so um die 0,8 mm, nach einigen Jahren des Gebrauchs evtl nur noch nen halber mm ) und lassen Traum - Briefmarken - Saitenlagen zu... Was je nach Spieler-Typus dann zu "Schnell Schredder Laeufen" verfuehrt.
Solche Instrumente lassen sich fast ohne Kraftaufwand spielen und viele sagen, dass sich solche Klampfen quasi "wie von allein" spielen lassen...
Ist wie so vieles andere auch eine Sache des persoenlichen Stils und Geschmacks.
Heutztage sind Standard Bundstaebchen meistens beim Einsetzen so ca 1,2 mm hoch, nach Abrichten evtl noch um 1 mm.
Extra Hohe haben dann so um die 1,4 bis 1,8 mm.
Die Breiten schwanken zwischen rund 1 mm bei den gaaanz schmalen fuer Klassik Gitarren mit Nylon Saiten. 1,8 mm gelten als "normal Bereich bis hin zu 3 mm bei der extremen jumbo Fraktion. Die Breiten sind je an der breitesten Stelle ganz unten direkt aufm Holz zu messen.
Dort wo sich Saite und Bundstaebchen beruehren - ist es deutlich weniger. Die Querschnitte reichen von Halbkreis ( ergibt im Neu Zustand auch bei breiten Buenden eine fast Punktfoermige Auflage der Saite ) bis hin zu Trapez ( leicht abgerundet an den Kanten ) und damit mehr "Kontakt Flaeche" zwischen Saite und Bundstab.
Oftmals wird dem Einen oder auch dem Anderen Gitarren Typ ( rein von den Bundstaebchen her ) nachgesagt, dass es besonders viel Sustain gaebe, oder dass es einen besonderen Sound "machen" wuerde.
- Kann ich persoenlich aber nicht nicht nachvollziehen. Hab von jedem Typ [g=422]Gitarre[/g] ( von den Bundstaebchenher betrachtet ) welche...
Die Unterschiede ergeben sich daraus, wie man selber drauf spielt.
Und beim Spiel - Feeling, da unterscheiden sich diese Sachen dann schon!
Nach ner neu Bundierung eines Instrumentes welches urspruenglich "schmal und niedrieg" Bundstaben drauf hatte, ist es ein gewaltiger Unterschied, wenn man danach dann Jumbos druaf hat. Man spuert sogar dass der Hals sich "dicker" anfuehlt. Und wenn das auch nur nen Millimeter ausmacht.
Den besonders breiten Bundstaebchen wird manchmal auch nachgesagt, dass sie die Intonation ungenauer machen wuerden.
Kann ich ebenfalls nicht nachvollziehen: Wer hoert schon wirklich Tonhoehen Unterschiede, wenn ne Saite nen halben Millimeter weiter oben oder unten aufm Bundstaebchen liegt?
Meine Antwort darauf: Hoechstens ein Tuner...
Andererseits halten ( gleiche Materialeigenschaften vorausgesetzt! ) breitere Bundstaebchen den Attacken der Gitarreros laenger stand, bis sich Verschleiss Erscheinungen einstellen.
Gruss, Pete.