Qual der Wahl: welches Interface denn jetzt??

max237

max237

Registriert
04.12.06
Beiträge
10
Reaktionen
0
Punkte
12
So nach langer Produktforschung sind jetzt für meine zwecke noch 3 + 1 FW audio Interfaces übriggeblieben.

Meine auswahlkriterien:

-Ich bin Schlagzeuger und brauche daher min. 8 Spuren zum gleichzeitig aufnehmen (die auch mal knapp werden könnten wenn ich irgendwann noch ein hihatmic ec. mit einer klickspur nutzen möchte)

-Mein budget sind Schmerzgrenze 1000€

-Ich möchte die Mic´s direkt ins Interface stecken, dh, [g=15]xlr[/g] Stecker und preamp´s sollten integriert sein

-Ich möchte hochwertige aufnahmen mit guten mic´s machen (Audix d serie)

-Die treiber sollten bei amd sempron 3000+ 64bit nicht rumspinnen (hab gehört bei motu gibt´s Probleme klärt mich auf ;)

-Gittarren+Bassaufnahmetauglichkeit versteht sich ja eigentlich von selbst


Das sind meine favoriten:

http://www.musik-produktiv.de/shop2/shop04.asp/artnr/100034082/sid/!18121995/quelle/listen

http://www.musik-produktiv.de/shop2/shop04.asp/artnr/100028388/sid/!18121995/quelle/listen

http://www.musik-produktiv.de/shop2/shop04.asp/artnr/100034804/sid/!18121995/quelle/listen

Das wirklich nur wenn´s 10mal besser ist als die anderen weil es echt schon weit über der schmerzgrenze liegt:

http://www.musik-produktiv.de/shop2/shop04.asp/artnr/5322054/sid/!18121995/quelle/listen


So ich freu mich über eure fachsimpeleien und Wärmsten empfehlungen
 
wie ne frau mit doppel d-dingern im vergleich zur c-körbchen dame wenig bringt, wenn sie wöchentlich nen psychischen koller kriegt und dir töpfe nachwirft ;)

Kannst du dich doch sicher dran erinnern oder?

Mal eine Frage, bist du von Presonus gesponsert? :D

Spaß beiseite klingt schon logisch das "dat ding läuft und macht keine zicken" argument, und für einen nochlaien wie mich für den anfang wahrscheinlich nicht verkehrt erstmal auf was sicheres zurückzugreifen.

much thx zu dich
 
Mal eine Frage, bist du von Presonus gesponsert?
ganz und gar nicht. und von der firebox z.b. (die aus dem selben hause kommt) bin ich alles andere als angetan. siehe meine bewertung:

http://homerecording.de/modules/jvrating/viewtopic.php?topic_id=646&cat_id=62

der firepod ist aber ne andere "story" und hat sich jetzt schon lange zeit bewährt.
weil ich 2, 3 mal nen firepod empfehle (für leute, die genau so ein gerät suchen), werde ich doch nicht gesponsort...?

ich empfehle, was ich persönlich für das angebrachte halte und mir auch selbst kaufen würde, wenn ich die ansprüche des fragenden hätte an das gerät.
 
Ok,ich glaub´s dir, kam mir nur ein wenig skeptisch vor diese bedingungslose hingabe zu ein und dem selben Technischen Hilfsmittel.

Wenn sich´s gegenüber anderen langjährig bewährt hat ist es ja verständlich das du´s immerwieder empfielst, würde ich bei bestimmten sachen nicht anders machen, danke für deine hilfe.
 
Ich lese hier gerade beim firepod:

Die [g=76]Phantomspeisung[/g] (+48V) läßt sich in zwei getrennten Gruppen (Ein 1-4) und (Ein 5-8 ) zuschalten.
Heist das ich kann nur 4 bzw. 8 anschlüsse mit [g=76]Phantomspeisung[/g] haben oder gar keine?
Zur Schlagzeugabnahme brauch ich nur 2mal [g=76]Phantomspeisung[/g] für die Overheads, würde für mich dann nicht in frage kommen, weiß da jemand bescheid?

http://www.musik-produktiv.de/shop2/shop04.asp/artnr/100034082/sid/!18121995/quelle/listen
 
Ich habs jetzt hier:

http://www.hyperactive.de/cms2/images/stories/produkte/ba_presonus_firepod.pdf

nachgelesen,
die [g=76]Phantomspeisung[/g] kann mann beim firepod wirklich nur in zwei Gruppen (von 1-4 und 5-8 ) einteilen.

Das ist aber echt ein denkfehler von presonus, wenn ich nähmlich 5 mic´s ohne [g=76]Phantomspeisung[/g] habe und nur 2 mit ist das ding für mich unrauchbar.

Also für jeden Drummer der sein Set komplett Mikrofonieren will nicht zu gebrauchen.
 
Das ist aber echt ein denkfehler von presonus, wenn ich nähmlich 5 mic´s ohne [g=76]Phantomspeisung[/g] habe und nur 2 mit ist das ding für mich unrauchbar.

unrauchbar ist es sowieso...obwohl? :D

jedenfalls ist das kein problem mit der [g=76]phantomspeisung[/g], weil es dynamischen mikros am a.... vorbei geht, ob [g=76]phantomspeisung[/g] an ist oder nicht. du kannst also locker z.b. ein sm57 einstecken, wenn [g=76]phantomspeisung[/g] an ist. guggst du auch hier

http://presonus.com/images/firepoddiagram-big.jpg

http://homerecording.de/modules/newbb/viewtopic.php?topic_id=69462&forum=1


[g=76]Phantomspeisung[/g]

Abb. 4.6: Funktionsweise der [g=76]Phantomspeisung[/g] Eine Versorgungsspannung von 48 V ± 4 V (auch als P 48 bezeichnet) wird über die symmetrische Anschlussleitung zum Mikrofon geführt......Die [g=76]Phantomspeisung[/g] ist für dynamische Mikrofone völlig ungefährlich, da zwischen den Tonadern keine Spannung anliegt und somit in der Spule kein Strom fließen kann.

http://www.behringer.com/04_ultranet/tutorials/mic-tutorial/wandlerprinzipien.html
 
Wenn das so ist fällt mir ein Stein vom herzen dann fällt mir die Wahl nicht mehr schwer, und schon wieder was dazugelernt habe ich auch noch.

Ein hoch auf Ben´s soziale Ader Newbees mit nervraubenden Fragen wie ich sie stelle weiterzuhelfen.

Jetzt aber erstmal Kopfschmertz hab darum sehr interessante Links später anguck und Drumsspiel geh jetzt ;)
 

Ähnliche Themen

Neue Antworten


Oft gelesene Themen

Zurück
Oben