
stereolli
- Registriert
- 19.11.05
- Beiträge
- 8.587
- Reaktionen
- 4.842
- Punkte
- 25.142
...und damit meine ich Cubase SX....
Update hin oder her.
Ist doch eigentlich komisch was man hier hört.
SX hat so einige Bugs.Besonders ja im [g=32]Midi[/g]-Bereich wie ich gelesen habe.
Und support von Steinberg lässt anscheinend auch manchmal zu wünschen übrig.
Statements wie "Asiotreiber überpfrüfen" sollte denen klar sein, dass Besitzer von 800Euro programmen dies schon überpfüft haben.
Ich denke wenn sich da nix tut, werden denen die Kunden weglaufen :nonono:
schade, ich hab das gratis Cubase LE - wollte mir SE,SL oder Sx kaufen.
Aber wenn man soviel Kritik an den Programmen (im Vergleich zum Preis recht heftig finde ich) dann überlegt man sichs genau.
Das LE hat zwar nicht soviel möglichkeiten - läuft aber stabil wie sau.
SX-stabil?
SL-stabiler?
SE-am stabilesten?
LE-am stabilestestesten ?
Grüße
Stereolli
Update hin oder her.
Ist doch eigentlich komisch was man hier hört.
SX hat so einige Bugs.Besonders ja im [g=32]Midi[/g]-Bereich wie ich gelesen habe.
Und support von Steinberg lässt anscheinend auch manchmal zu wünschen übrig.
Statements wie "Asiotreiber überpfrüfen" sollte denen klar sein, dass Besitzer von 800Euro programmen dies schon überpfüft haben.
Ich denke wenn sich da nix tut, werden denen die Kunden weglaufen :nonono:
schade, ich hab das gratis Cubase LE - wollte mir SE,SL oder Sx kaufen.
Aber wenn man soviel Kritik an den Programmen (im Vergleich zum Preis recht heftig finde ich) dann überlegt man sichs genau.
Das LE hat zwar nicht soviel möglichkeiten - läuft aber stabil wie sau.
SX-stabil?
SL-stabiler?
SE-am stabilesten?
LE-am stabilestestesten ?
Grüße
Stereolli