Professionelle AD Wandler bis 2000 EUR?

[Kupo]

hi hr gemeinde

ich bin neu hier und brauche euren rat!

ich arbeite mit ner mpc 2000xl (inkl. 8 i/o und [g=131]adat[/g] board) ,
nem korg triton xtreme keyboard und seit meinem
birthday auch mit cubase sx3!
(PC 3GHZ 1 GB ram)

recordet habe ich meine fertigen sachen bisher mit ner yamaha aw 4416
das is mir aber jetzt mittlerweile zu mühsam unübersichtlich und einfach nicht mehr aktuell!

ich möchte in professionelle [g=60]wandler[/g] investieren
damit ich in zukunft direkt in sx3 aufnehmen kann!

für apogee DA 16x [g=60]wandler[/g] reicht mein buget zwar nicht aus,
aber es soll aufjedenfall was sehr sehr hochwertiges sein!

ich will nicht 1 jahr später nochmal was kaufen müssen!

diese ganzen motu [g=60]wandler[/g] (zb:828mk) sind mir nicht gut genug!
auch hab ich gehört das firewirekarten immer wieder gerne probleme machen,
PCI karten sollen da schon besser sein, weil es eben nicht über nen seriellen [g=183]bus[/g] läuft etc.

über RME hab ich zwar sehr gute sachen gehört
aber bin da auch noch nicht ganz überzeugt!

ich möchte heute im jahre 2007 auch nicht auf
irgendeine 4 jahre alte wandlerkarte zurück greifen!

es muss doch heutzutage was amtliches bis 2000 EUR geben!

mir is wichtig dass ich auf meinem pc mit sehr niedrigen latenzen aufnehmen kann und das der [g=60]wandler[/g] vom timing/sync her sample genau recordet!

ich möchte nicht das mein "mpc" groove im zuge des RECORDING vorgangs durch nicht genaue sync und durchschnittliche [g=60]wandler[/g] verfälscht wird!

DER SOUND IST DAS WICHTSTE!

die musik soll nachdem sie in sx 3 recordet worden is, sich genauso anhören wie auf der mpc!
EVENTUELL noch besser durch das mixing!

mir würde zB das apogee emsemble von der optik und von den daten her sehr gut gefallen
in bekannter apogee qualität aber das teil geht nur einem [g=18]mac[/g]!
APPLE kommt für mich aber nicht frage!

was für tipps könnt ihr mir geben?

für diese 2000 EUR hab ich jetzt viel gearbeitet,
gespart und auf vieles verzichtet!

WELCHER [g=60]WANDLER[/g] WÄRE DIE BESTE INVESTITION?

bin jedem dankbar der sich produktiv einbringt!

danke für eure aufmerksamkeit!

JETZT SEID IHR DRAN!

KUPO

 

[NiCKEL]

Lavry Blue
Benchmark ADC-1
Apogee Rosetta
Lake People
Universal Audio*
Cranesong Hedd*

*etwas ausserhalb vom Budget

Meine Favouriten wären der Lavry, der Benchmark oder der UA.
Falls Du nur ADs brauchst (und keine DAs), wären Lavry und Benchmark (und Lake People) die praktischsten Lösungen, bei denen Du tatsächlich nichts als die ADs bezahlen würdest.

 

[tomric]

Lynx nicht vergessen...

gruss
Tom

 

[believe]

Lynx ja! Ich würde mir eine passende Lynx kaufen( je nachdem wieviele Ch du brauchst) und wenn du dann einen Zacken höher willst häng noch ne Clock ran, sowas wie den Big Ben. Aber ob das sein muss?
Also ich bin auf eine Lynx umgestiegen von einem MOTU Interface und bin schlichtweg hin und weg begeistert vom Sound
Denk mal drüber nach...!

 

[EddieRodriguez]

nur ad oder adda?

 

[He-vey]

Moin,

dir ist aber schon klar, dass du in deinem Thread [g=60]Wandler[/g] und Interfaces durcheinander schmeißt, oder?


Frank

 

[believe]

Er will hat ne Hamma Soundkarte.So verstehe ich das.Und da wäre eben diese Lynx geeignet. Aber warum RME dich nicht überzeugt hat bleibt mir trotzdem ein Rätsel

 

[VasiliZaitsev]

RME ADI 2

PS:
dann kauf dir doch n gebrauchten apogee DA 16x ... findet man doch bestimmt irgendwo im netz ... das ist soooo groß

 

[popsta]

Moin,

Aber warum RME dich nicht überzeugt hat bleibt mir trotzdem ein Rätsel

... ist mir auch unklar! Zumal die ADI [g=60]Wandler[/g] schon Oberliga sind.

Man sollte auch bedenken, das [g=365]Synthesizer[/g] und Sampler auch nix dolles an Anforderungen benötigen. Die sind auch nur 16Bit/44,1Khz oder geringer aufgelöst, meistens noch komprimiert. Sinn macht das Ganze nur bei Mikrofonabnahme oder analoge Instrumente.

Auch die Aussage, das altes Equipment im Jahre 2007 nicht mehr zeitgemäß ist... äääh, hab vor paar Tagen beispielsweise ein Mackie D8B mit [g=131]ADAT[/g] und FX Card für knapp 2000Euro gesehen... die Dinger sind Apogee geclockt und ansich von der Bedienung immer noch der Hammer! Ob ne Lynx, RME, Apogee.... oder so ein D8B... da würde ich IMMER das Mackie nehmen, IMMER!

 

[BenS]

Nen 2000 Euro-[g=60]Wandler[/g] damit die MPC gut klingt - na wers braucht...

 

[EddieRodriguez]

obwohl viele anderer meinung sind, empfehle ich eine soundkarte nach (feature)wahl plus richtig gute externe [g=60]wandler[/g]. möglicherweise reichen ihm 2 mic/line-eingänge. mit benchmark, lynx, lavry oder apogee, hat er dann meiner einer nach den bestmöglichen klang fürs geld. die [g=60]wandler[/g] von rme, metric halo usw. klingen für den laien aber möglicherweise genauso gut.

 

[Kupo]

sorry für die verspätete antwort
hab erst jetzt wieder zugang zum internet!

danke an jeden einzelnen für die hilfreichen tipps

also ich möchte aufjedenfall mind. 6 bis 8 kanäle gleichzeitig aufnehmen können!
nur 2 eingänge sind eindeutig zu wenig
möchte nicht dauern umstecken!

deshalb fallen ein paar der genannten geräte mal raus

Nen 2000 Euro-[g=60]Wandler[/g] damit die MPC gut klingt - na wers braucht...

ich weiß schon was du meinst benS
aber das problem is ja nicht dass die mpc gut klingen zu lassen
sondern das durch durchschnittliche [g=60]wandler[/g] und miese sync bei vielen audio interfaces der "spur für spur" recordete beat in der [g=17]DAW[/g] nicht mehr so TIGHT klingt wie wenn ich auf der MPC auf play drücke!
ich habe das mit meinen eigenen ohren bei einem kumpel gehört
speziell timing mässig kackt der beat aus der [g=17]DAW[/g] ab!

und genau das will ich aufjeden fall vermeiden!

ich erwarte mir von den neuen wandlern keine wunder
sondern nur eine absolut unverfälschte wandlung mit mögl. kleinen latenzen
und keinen sync schweinerein

die qualität der [g=60]wandler[/g] ist, wie ihr alle wisst entscheidend
für die weiterbearbeitung (mit plugins).

hab vor paar Tagen beispielsweise ein Mackie D8B mit [g=131]ADAT[/g] und FX Card für knapp 2000Euro gesehen... die Dinger sind Apogee geclockt und ansich von der Bedienung immer noch der Hammer! Ob ne Lynx, RME, Apogee.... oder so ein D8B... da würde ich IMMER das Mackie nehmen, IMMER

ja über ne ein Mackie D8B pult hab ich auch schon nachgedacht,
aber wo stell ich dieses monster hin?
ich hab diesen platz einfach nicht !
da müsste ich mein restliches Zeugs von den !!!beiden!!! tischen räumen!
aber 2000 EUR is ein bombenpreis für n D8B

ich will RME überhaupt nicht schlecht reden, absolut nicht aber
man kann sicher noch besseres, perfomanteres bekommen nur auf das wollte ich aus!

von all den genannten geräten, reizen mich diese LYNX produkte am meisten!
arbeiten die alle mit PCI Express cards oder mit den alten PCI?
ExpressKarten sind doch um welten schneller oder?

wer von euch arbeitet noch mit lynx wandlern?

@ believe
was genau hast du den von LYNX?
wie ist denn die [g=5]latenz[/g]?
über das hab ich absolut nichts gefunden?



leider führt thomann keine lynx sachen, die keys PDFs fand ich immer ziemlich hilfreich!

kupo

 

[Wolfgang]

Kupo schrieb:
aber das problem is ja nicht dass die mpc gut klingen zu lassen
sondern das durch durchschnittliche [g=60]wandler[/g] und miese sync bei vielen audio interfaces der "spur für spur" recordete beat in der [g=17]DAW[/g] nicht mehr so TIGHT klingt wie wenn ich auf der MPC auf play drücke!
ich habe das mit meinen eigenen ohren bei einem kumpel gehört
speziell timing mässig kackt der beat aus der [g=17]DAW[/g] ab!

Fuer "timing" ist aber nicht die Karte oder der [g=60]Wandler[/g] zustaendig sondern der Sequenzer. Und wenn der eiert kannst du 20000€ [g=60]Wandler[/g] davor stellen und es aendert sich nichts.

 

[fmo]

Hol Dir ein RME Multiface 2 und fertig.

Und ich muss Wolfgang zustimmen:
Offenbar ist Dir noch garnicht klar, was ein [g=60]Wandler[/g] ist und was eine Soundkarte ist.

Wenn man spitzfindig wäre würde man fragen :

"Soso, einen [g=60]Wandler[/g] suchst Du also.
Hm, welche Soundkarte benutzt Du denn ?? "

Ich hoffe mal, Du hast jetzt verstanden, worum es geht.

Das RME-Multiface 2 ist ein Audiointerface mit einer sehr geringen [g=5]Latenz[/g].
Wobei geringe Latenzen heutzutage vollkommen unwichtig sind, denn alle aktuellen Audiosequenzer haben heute vollen Latenzausgleich auf allen Bussen.

Geringe Latenzen sind nur für 2 Anwendungsfälle von Bedeutung:
1. Du willst mit einem Masterkeyboard [g=77]VST[/g]-Instrumente in Echtzeit spielen.
2. Du willst mit einer E-[g=422]Gitarre[/g] in Echtzeit eine Ampsimulation wie GuitarRig oder Amplitube benutzen.

Für Monitoring-Zwecke greift man heute auf [g=12]Asio[/g]-Direct Monitoring zurück.
Bei RME gibt es ausserdem die TotalMIx- Software.
Die kann auch dafür genutzt werden.

Mit einem [g=60]Wandler[/g] kannst Du erstmal noch garnichts anfangen.
Du benötigst ein sogenanntes Audiointerface.
Sowas wird im Volksmund auch gerne als Soundkarte bezeichnet...

Soviel erstmal zur allgemeinen Begriffsbestimmung.

 

[fmo]

Das Multiface 2 kann mit 32Samples [g=5]Latenz[/g] gefahren werden.
Das sollte wohl performant genug sein.

 

[Kupo]

Fuer "timing" ist aber nicht die Karte oder der [g=60]Wandler[/g] zustaendig sondern der Sequenzer. Und wenn der eiert kannst du 20000€ [g=60]Wandler[/g] davor stellen und es aendert sich nichts.

wolfgang aber deine antwort impliziert ja
dass dann die Audio Engine von SX 3 hier die fehler macht!

ich dachte dass die SX3 audio engine sehr gut sei!
hab ich zB hier auch desöfteren gelesen

danke für deinen tipp FMO
ich hab mich da anscheind nicht ganz korrekt ausgedrückt!

den unterschied zwischen einem [g=60]wandler[/g]
und einem audiointerface is mir schon klar!

zahlt es sich überhaupt aus in PCI lösungen zu investieren
wenn PCI Express hier um vielfaches schneller ist?

gibt es überhaupt PCI Express Audiointerfaces?

ihr wisst solche große investitionen müssen gut überlegt sein!



edit
ja fmo 32 samples sind sehr performant
gibts nichts dagegen zu sagen!
auch die daten die ich mir in der zwischen zeit durchgelesen hab klingen sehr verlockend!

is das rme multiface 2 eigentlich neuer als das fireface 800?

 

[Wolfgang]

Kupo schrieb:
wolfgang aber deine antwort impliziert ja
dass dann die Audio Engine von SX 3 hier die fehler macht!

Wenn, dann ja, aber bist du sicher das das nicht ein "psychologischer" Fehler ist?

Wenn [g=32]Midi[/g] mit im Spiel ist kann sowas ja mal passieren aber bei Audio?

 

[Gjana]

die besten [g=60]wandler[/g] baut APOGEE! punkt!
lt. Guido akpe sind die apogee [g=60]wandler[/g] sogar
besser als die pro tools hd [g=60]wandler[/g](rackversion)!

komisch das dass noch niemand hier erwähnt hat.
da können RME, Motu, Lynx und wie sie sonst noch heißen einpacken!

weiß jetzt nicht ob dein budget reicht,
aber mit diesen teilen kannst du gar nichts falsch machen!
schau dich mal um ob du da etwas für deine bedürfnisse findest!

aight?

 

[tagwohl2]

lt. Guido akpe sind die apogee [g=60]wandler[/g] sogar

woher kennst du jetzt guido apke?

sag mal nen gruss vom George wenn du ihn wider siehst. er muss noch bier bezahlen.

cheers

 

[Gjana]

haha tagwohl

persönlich kenn ich ihn leider nicht!

aber der mann verdient halt sein geld mit prof. studiolösungen!

da wird dir halt nix empfohlen, was nicht selber getestet wurde!

und er baut halt voll auf apogee produkte!
oder wie zB ein Busy von Truebusyness
der halb DEUTSCHLAND (überwiegend Rap) Mastert!
der benutzt APOGEE [g=60]wandler[/g]! DA 16X und AD16X


aber apogee is auch dementsprechent teuer!
wenn für den besten sound zahlen will
kennt meine preferenz