Pro Tool hängt bei der Editierung von Audio-Regions

  • Ersteller Ambi_Valenz
  • Erstellt am
A

Ambi_Valenz

Registriert
19.07.14
Beiträge
19
Reaktionen
1
Punkte
31
Hallo Gemeinde,

ich habe das Problem, dass das Editieren in einer Session sehr mühsam wird, sobald ich mehrere Audiospuren hinzufüge. Je länger ich in einer Session arbeite, desto schlimmer wird dieses Problem.

Als Beispiel nehme ich das Kürzen bzw. Verlängern der Audio-Region. Wenn der Befehl ausgeführt werden soll vergeht eine gewisse Zeit von 4 bis 5 Sekunden bis Pro Tools diesen ausgeführt hat. Auch das Hinein- und Herauszoomen innerhalb der Session ist von diesem Problem betroffen. Es dauert gefühlt ewig bis der Befehl ausgeführt wird. Das Bearbeiten wird dadurch zur Quälerei...

Das Verändern der Werte in der Playback Engine hat keinen Einfluss. Es sind die Standardwerte gesetzt :

H/W Buffer Size = 512 Samples
Host Processor = 6
CPU Usage Limit = 85%
DAE Playback Buffer = Level 2
Cache Size = Normal
Plug-In Streaming Buffer = Level 2

In den Preferences habe ich nichts geändert.


Ich benutze PT 8.0.5 mit einer DIGI002. Der Rechner ist ein Intel Core I7 3.50GHz und 16 GB RAM.
Das ganze läuft unter Windows 7 Ultimate 64.

Alle Daten befinden sich auf einer SSD - Festplatte auf der auch Pro Tools installiert ist.

Die Audiodateien sind nicht länger als 10 bis 20 Sekunden

Wer kennt diese Problem und hat sich damit auseinander gesetzt?

Gruß Steffen
 
Alle Daten befinden sich auf einer SSD - Festplatte auf der auch Pro Tools installiert ist.

http://avid.force.com/pkb/articles/en_US/compatibility/en352707?popup=true

Pro Tools mag es gar nicht, wenn die Session Files auf derselben Platte liegen wie die Applikation und sonstige Ressourcen.
IMMER eine dedizierte Platte hierfür verwenden!

sowie:

http://avid.force.com/pkb/articles/en_US/compatibility/en208035?popup=true

Win7 wird offiziell nicht unterstützt, 64bit schon gar nicht!


http://akmedia.digidesign.com/support/docs/PTLE_80_Win_ReadMe_56274.pdf

Possible Performance Issues with New Waveform Overviews (Item #110041, 106801, and 106577)
Calculating waveform overviews in Pro Tools 8.0 may cause some one time issues with various operations. Once the over- views are calculated, system performance will return to normal. Areas where you may notice this are...

Dazu kann ich aber - mangels Windows - nichts sagen.
 
Upgrade auf 11 dringend empfohlen. Das ist kein Vergleich im Vergleich zur 10 was Performance angeht zur 8er vermutlich nochmal, kann mich nicht mehr erinnern. Die 8er ist von 2008.
Früher galt die Regel, eine CPU weniger als physikalisch vorhanden und Limit 99% .

Die 8er unterstützt auch keine i7 Architektur und die über 32Bit adressierbaren 4GB RAM.
Und ob die 2008er Pro Tools Version den vorhandenen Controller effizient ansteuern kann wage ich auch zu bezweifeln.
 
Hallo,

danke für die Informationen. Schön dass ihr euch so schnell gemeldet habt.

Ich werde das mit der dedizierten Festplatte ausprobieren.

Ansonsten sprechen die geposteten Links ja für sich. Ein Umstieg auf eine neue Pro Tools Version habe ich bisher gemieden, da die DIGI002 nur noch von PT 10 unterstützt wird und ich mir kein neues Interface zulegen bzw. mir ständig neue Software kaufen möchte.

Die DIGI002 habe ich damals mit PT6 und PT7 bekommen.

Das mit der Adressierung des Arbeitspeichers ist mir bekannt. Die Architektur der CPU spielt wohl eher eine untergeordnete Rolle da die Befehlssätze im Grunde mit denen älterer CPUs übereinstimmt. Aber da lass ich mich auch eines besseren belehren :) ...

Welche PT - Version mit welchem Interface benutzt ihr?

Habt ihr bestimmte Erfahrungen gemacht beim Umstieg auf eine neue PT - Version?

So viel ich weiß kommt es ja immer zu Problemen wenn man alte Sessions in einer neueren Software öffnen möchte. Ich denke da vor allem an die gekauften Plug-Ins. Ich habe da schon Überraschungen erlebt beim Umstieg von PT 7 auf PT 8

Gruß Steffen
 
Digi002 läuft einwandfrei mit 11.
Bis auf 2 oder 3 Plugins laufen alle bei mir unter 11.
Bei den 3 ist es halt so dass die Firma diese Plugins nicht weiterentwickelt, gehen also auch mit Logic Pro X nicht mehr. Und den RTAS Wrapper von FXpansion ist obsolet, da gibt es mit Bluecat aber prima Alternativen.

Ich hab nachgesehen, ich habe mehr AAX Plugins als RTAS.
Avid sprach von über 1000 Pro Tools 11 Plugins auf der Musikmesse, gut die haben die UVI mitgewählt, da ist es aber eine Engine für diverse Plugins.
Datenbank: www.avid.com/plugins
 
Upgrade auf 11 dringend empfohlen.

Ich arbeite noch mit Pro Tools HD 9. Version 11 wird es bei mir garantiert nicht geben! Ich bin nicht bereit, in ein Update der Karten und sämtlicher Plugins zu investieren.
Also bleibe ich bei den guten alten Accel-Karten und meinem TDM-System. Und solange hier nichts kaputt geht, wird es weiterhin verwendet, so wie mit dem guten alten Pro Tools Mix System mit 6.4.1 und drei 888/24 I/O sowie drei 882/20 I/O ;-)
 
Warum auch nicht.
Ein TDM System mit Pro Tools HD9 oder auch älter ist enorm leistungsfähig.
Bei einem nativen LE-System ist das Investment ja deutlich überschaubarer mit 380 € in 6 Jahren und dem Wechsel zur Vollversion. Vielleicht nicht jedes einzelne Feature, aber die Summe macht's:
- erweiterte Session Kompatibilität
- mehr Spuren
- ehemalige DV Toolkit Optionen und MP3 Export
- deutlich verbesserte Festplatten Adressierung (2te Platte nur für Audio und so...)
- Channel Strip Plugin
- Real-Time Fades
- Clip Gain
- Offline Bounce
- Leistungsverdopplung was Virtuelle Instrumente angeht, alleine schon 10 vs. 11
- Low Latency Monitoring auch bei umfangreichen Session oder auf Audio-Interface Hardware Monitoring zurückgreifen zu müssen
- Leistungsfähige Video Engine aus Media Composer
bis auf das letzte Feature brauche ich alles und das jeden Tag und möchte es nicht missen
 
Moin moin,

ein HD - System ist natürlich ein Traum. Steffi darf ich fragen was du damit genau machst? Bzw. mich interessiert worin genau der Vorteil eines HD-Systems besteht. Sicher ist es schön 96 und mehr Spuren zu nutzen und Klänge und Effekte von DSPs berechnen zu lassen. Aber in welchem Anwendungsfall ist das denn von Nöten (von der gleichzeitigen Aufnahme mehrerer Instrumente eines Orchester mal abgesehen)?

In meiner Konfiguration ist es ohne Probleme möglich 16 und mehr Spuren zu nutzen, die jeweils vollständig mit Plug-Ins besetzt und über diverse Busspuren wild geroutet sind. Die CPU gähnt gelangweilt :). Das einzige was bremst ist sicherlich die Speicherrestriktion von 4GB ,die aber mit PT11 ja aufgehoben wird.

Djbobo, benutzt du PT11 mit einer DIGI002?

Ich habe gestern einen englischen Workaround gelesen, wo jemand PT11 mit einer DIGI002 zum laufen gebracht hat. Es klang nicht einfach....

http://www.pro-tools-expert.com/home-page/2013/6/23/pro-tools-11-working-with-digi002-a-guide.html

Was mich vor einem Update abschreckt ist die Ernüchterung, die man erlebt, wenn eine Investition nicht den gewünschten Erfolg bringt. Wie ich bei einer kleinen Recherche gesehen habe wird die PT11 für 519€ angeboten. Das ist schonmal ´ne Ansage. Eine Crossgrade-Version von LE auf PT11 kostet 379€ (dies würde wohl für mich in Frage kommen?)

Als nächstes kommt die Frage der Plug-Ins. Lässt sich das Music Production Toolki2 weiter nutzen? Was ist der Unterschied zwischen meine iLok und einem iLok2? Oder gibt´s da keinen?...

Ihr seht, Fragen über Fragen...

Einen schönen Sonntag wünsche ich....
 
Yep, ich habe u.a. ein Digi002 mit Pro Tools 11 am Start.
Nicht mal den neuesten Treiber, den vom Dezember 2013
http://avid.force.com/pkb/articles/download/Digi-002-003-Drivers

Als ich den 00x Treiber installiert habe bin ich nur davon ausgegangen, das nun mein Pro Tools 10 nicht mehr funktioniert. Tut aber weiterhin. Scheint ein Problem mit der Vorvorgänger Treiber Version gewesen zu sein. Der Thread auf PTE ist ja schon ein Jahr alt. Da sind 2 Updates gekommen und Pro Tools 11 hat bis September 2013 auch nicht wirklich gerockt.

Es gibt bei Avid einen deutlichen Unterschied zwischen "not supported = ungetestet" und "not working = tut nicht"

iLok1 ist der alte rote oder türkis-farbene mit Überlänge. Der neue iLok2 ist i.d.R. schwarz, kurzer, fasst mehr Lizenzen unterstützt das neue Encryption-Verfahren, das viele Plugins und Pro Tools ab Version 11 nutzen.

Ob ein Plugin unter Pro Tools 11 läuft: www.avid.com/plugins
Music Production Toolkit selbst und MP3 Export - all diese Funktionen sind in Pro Tools 9 enthalten gewesen.
Zusatz-Plugins:
DINR LE geht nicht mit PT11 ist aber auch echt nicht mehr zeitgemäß, Tipp Izotope RX
Smack! LE geht mit PT11
SoundReplacer geht mit PT11
Hybrid 1.0 - geht nicht mit 11 bzw. erst nach Upgrade auf Hybrid 3.0 (http://www.airmusictech.com/product/air-instrument-expansion-pack), da gab es die letzten Jahr diverse Upgrades, je näher man an der aktuellsten dran ist desto günstiger wurde es.

ja, Crossgrade von LE ist das Richtige
 

Ähnliche Themen

RECORDING-Redaktion
Antworten
0
Aufrufe
1K
RECORDING-Redaktion
RECORDING-Redaktion
Antworten
28
Aufrufe
35K
organix
organix
Antworten
0
Aufrufe
20K
clemenserwe
Antworten
0
Aufrufe
16K
clemenserwe
clemenserwe
RECORDING-Redaktion
  • Artikel
Antworten
17
Aufrufe
15K
Axel_EF
Axel_EF

Oft gelesene Themen

Zurück
Oben