Podcast-Mikrofon: Shure PG42 vs. Rode NT-USB (Kaufentscheidungshilfe)

P

Podcaster87

Registriert
31.01.17
Beiträge
2
Reaktionen
0
Punkte
3
Hallo Freunde,

ich hätte mal eine Frage bezgl. einer Kaufentscheidung. Ich quäle mich seit einigen Tagen mit der Entscheidung, für welches USB-Mikrofon ich mich entscheiden soll. Im Rennen ist das „Shure PG42 USB“ und das „Rode NT-USB“.

Vorab zwei Grundfragen, welche sicher kommen werden. Wofür wird das Mikrofon benötigt? Und weshalb USB?

Ich möchte meinen eigenen Podcast starten, dementsprechend benötige ich das Mikrofon für die reine Sprachaufzeichnung. Die Stimme soll klar abgebildet werden. Die Stimmqualität spielt in meiner Kaufentscheidung die entscheidende Rolle. Gesang oder die Aufnahme von Instrumenten ist nicht geplant. Es geht um die reine Podcast-Funktionalität. Man muss der Stimme, qualitativ gesehen, lange zuhören können.

Wieso USB? Weil ich die Flexibilität haben möchte. Zwar ist der Podcast nur Indoor geplant, d.h. keine Aufnahmen im Freien, trotzdem möchte ich den Podcast auch bei Freunden & Co produzieren können. Ich habe keine Lust dicke XLR-Kabel, Mischpulte und anderweitigen Anhang mitzuschleppen. Da würde mir die ganze Freude an der Sache vergehen.

Welches Mikrofon wäre eurer Meinung die bessere Wahl für einen Podcast? Da das Shure PG42 bereits seit 2009 auf dem Markt ist, finden sich kaum aktuelle Testberichte. Ich habe einige Soundbeispiele bei Delamar finden können, außerdem bei Soundcloud. Es ist wirklich schwer eine Entscheidung zu treffen. Es ist auch schwer zu sagen, ob ein USB-Mikrofon von 2009 überhaupt technisch mit einem Mikrofon von 2014 mithalten kann.

Ein Freund sagte: ,,Das Shure klingt manchmal besser, allerdings klingt das Rode echter. Subjektiv dämpft das Shure ein wenig, weshalb es manchmal besser klingt, manchmal aber auch deplatziert ist"

Ich hoffe ihr könnt mir weiterhelfen.

PS: Bevor es mir jemand empfiehlt. Das „Rode Podcaster“ gefällt mir nicht, da es sich um ein dynamisches Großmembranmikrofon handelt. Man muss mit dem Mund zu nah am Mikrofon sein, außerdem klingt es für meine Ohren leicht blechern. Es wäre super, wenn ihr euch auf das PG42 und NT-USB beschränken könntet.

Vielen, vielen Dank.
 
Ganz neu gibt es auch ein USB-Mikro von Sennheiser. Es ist auf dem guten MK4 aufgebaut. Das wäre noch eine Alternative. Das eingebaute Apogeeinterface ist nicht von schlechten Eltern.

 
Ich würde das Rode nehmen. Ist direkter.
Wenn man sich ernsthaft entscheiden will, greift man zum gezeigten Sennheiser.
 
Bei Amzon gibt es das Set Rode NT-1A + Steinberg UR22 MKII USB + Niere + Popshield für 284€ was 5€ teurer wäre wie das Shure für 279€. Würdest ihr mir diese Kombination eher raten? Das ja "fast" wie ein USB Mikrofon hängt halt ein Interface zwischen. Verkrafte ich auch noch.
 
Rode hat halt den Nachteil, dass die Höhen nicht besonders natürlich sind.
 
Hi,

ich habe hier noch ein sehr gut erhaltenes Steinberg UR22 (1. Version), was ich dir für 70,- verkaufen kann. Dann nimmst du dir das Audio-Technica AT2035 für momentan 155€, einen Pop-Schutz für 20€ und ein XLR-Kabel für 5€. Damit bist du für 250 Euro klanglich besser ausgestattet. Nur ist das 2035 bei Thomann halt erst in knapp zwei Wochen wieder verfügbar.

Gruß
Marv
 

Ähnliche Themen

RECORDING-Redaktion
    • Danke
  • Artikel
Antworten
1
Aufrufe
3K
Gel Mitglied 86343
G
T
Antworten
20
Aufrufe
3K
TranceDimension
T

Neue Antworten


Oft gelesene Themen

Zurück
Oben