Ozone 8 Advanced - verglichen mit meinem Equipment + Fragen

[Caine]

Ich hoffe ich darf meinen englischen text einfach kopieren? falls nicht übersetze ich es schnell !

hey guys, ozone 8 advanced is very cheap atm for me and i demo it atm and i like it somehow a lot but! i got too much already, so i might replace my stuff or stick with it but e.g. fabfilter dominates ozone for me so far so i check the modules:

here are my thoughts compared to my gear

Ozone 8 EQ - Not Needed (Q3, F6, Stock EQs etc.)
- i already have Fabfilter Q3 which is ultra flexible, easy and intuitive, i dont think Ozone 8 EQ gives me any advantages, especially when i got my stock EQ and some others like F6 etc, which i should delete after Q3 i think

Ozone 8 Vintage EQ - Not Needed (Waves, Brainworx, NI etc.)
wow, what an ugly UI, this is so bad in design i didnt want even to try it, and i already got so many so called vintage eq emulations from Waves etc. so i guess it is an easy pass

Ozone 8 Vintage Tape - maybe? (Satin?)
i got Satin and other tape emulations, i guess this is only more a gimmick and nothing really needed and no advantage especially over satin?

Ozone 8 Exciter - maybe?
well i got many saturators etc. and Aural Exciter, Bass Exciter, but not a 4 band exciter afaik, so maybe this is a nice one?

Ozone 8 Vintage Compressor - Not Needed (Waves, Brainworx, NI etc.)
again so many comps already from waves, brainworx etc. i guess this is an easy pass

Ozone 8 Dynamics - Not Needed (Pro-MB?)
i guess Fabfilter Pro-MB consumes it?

Ozone 8 Dynamic EQ - Not Needed (Pro Q3?)
i guess Pro-Q3 consumes it

Ozone 8 Spectral Shaper - maybe?
this i dunno, i did test it a bit and while it game me nice results e.g. taming harshness, raising some elements i wonder if Spiff, Soothe and Freiraum.

Ozone 8 Imager - YES?
oh this one is my most caught in the eye one, i checked my vsts and the only thing it seems i got is Tracks 5 Imager but i want to maybe get rid of tracks 5 cause it sounds maybe nice but i dont like their whole marketing, systems, buggy vsts etc. otherwise i dont have a wideness splitter

Ozone 8 Post EQ - Not Needed (Q3, F6, Stock EQs etc.)
same as above EQ

Ozone 8 Vintage Limiter - Not Needed (Pro L?)
i guess Pro-L consumes it

Ozone 8 Maximizer - Not needed (Pro L?)
isnt it just a limiter?

overall it seems the Ozone 8 collection is a waste of money, what i like are the many presets and the LEARN function, to give maybe some ideas, tips but i dont know how much reliable these are, what i really like is the Imager and maybe the exciter for some nice mastering touches as well. the rest it seems is already better covered?

thanls for taking your time, what do you think?

 

[adrachin]

Welche Fragen? Die im Englischen Text?

Tja, wenn er schon alles hat, dann braucht er das nicht. .....

 

[Caine]

danke dir, ich weiß das ozone ein in sich geschlossenes gesamtpaket ist, ich liebe das konzept auch, aber es scheint das z.b. der fabfilter pro MB überlegen ist allein zum maximizer usw. dafür auch teurer einzeln.

jedoch gefällt mir bisher EXCITER & IMAGER, gibt es da evtl vergleichbare plugins?

 

[SOS]

das spiel funktioniert mit jedem anderen plugin/bundle... blabluberfasellangeweile

 

[adrachin]

jedoch gefällt mir bisher EXCITER & IMAGER, gibt es da evtl vergleichbare plugins?

Irgend was vergleichbares findet man immer. Die einzige Frage, die man sich stellen sollte ist, ob man die zusätzlichen Funktionen in Ozone haben will. Die, welche es in anderen Plugins nicht gibt. Und das sind dann schon einige.

Und was heist schon besser? Ich verwende Farbfilter MB. Und auch einzel Plugins von Ozone wenn mir danach ist.

Im Master Channel ist Ozone aber immer. Und Fabilter Q3. Logischer weise irgendwo weiter vorne.

 

[suboptional]

but not a 4 band exciter afaik

Hast du vielleicht schon zuviele plugins ?

 

[MountainKing]

Den Imager gibt es doch schon mal als Free Plugin.

https://www.izotope.com/en/products/master-and-deliver/ozone/ozone-imager.html

 

[Caine]

Den Imager gibt es doch schon mal als Free Plugin.

https://www.izotope.com/en/products/master-and-deliver/ozone/ozone-imager.html

danke, aber nicht als 4 band

 

[MountainKing]

Nee, das nicht.

 

[adrachin]

danke, aber nicht als 4 band

Vier Band Imager sind auch ziemlich Sinn frei......

 

[Caine]

Nee, das nicht.

scheint ganz nützlich zu sein falls man songs mastert und deren spuren nicht hat , ansonsten würde ich das bei meinen mixen nicht nutzen sondern die spuren selber erweitern, pannen usw

 

[Caine]

danke, aber nicht als 4 band

Vier Band Imager sind auch ziemlich Sinn frei......

danke, da ein 4-Band-Imager neu ist für mich frage ich mich wirklich warum sinnfrei? oder sinnvoll? habe nur 2 tage getestet und schien ganz gut, außer der monobereich, denn alles unter ca 150hz summiere ich in mono mit Nugen Monofilter

 

[Caine]

hmmmmm was natürlich sinnfrei ist merke ich gerade bei snares die Mono sind und im mix liegen und wenn man einen stereoizer nutzt dann wird die snare natürlich auch breiter und verliert an MASSE.

 

[Kosaken-Kaffee]

@Caine: Mir ist nicht ganz klar, was du eigentlich sagen möchtest. Sagst du, dass Fabfilter Ozone ersetzen kann?

 

[Caine]

@Caine: Mir ist nicht ganz klar, was du eigentlich sagen möchtest. Sagst du, dass Fabfilter Ozone ersetzen kann?

danke, nicht alles jdoch einiges, z.b. die EQs, Comps & Limiter.

 

[Kosaken-Kaffee]

danke, nicht alles jdoch einiges, z.b. die EQs, Comps & Limiter.

Okay, verstehe. Wo Ozone wirklich super ist, ist das Zusammenspiel zwischen dynamischem EQ und dem Maximizer. Das kriegt kein Fabfilter hin.

 

[Caine]

danke, nicht alles jdoch einiges, z.b. die EQs, Comps & Limiter.

Okay, verstehe. Wo Ozone wirklich super ist, ist das Zusammenspiel zwischen dynamischem EQ und dem Maximizer. Das kriegt kein Fabfilter hin.

danke, das macht mich interessiert, wie meinst du das? also warum kann das nicht fabfilter? gibt es evtl. dazu ein video welches es zeigt?

 

[Kosaken-Kaffee]

wie meinst du das?

Der Master Assistant von Ozone analysiert u.a. den Maximizer und erkennt, wo es böse Peaks gibt. Diese werden dann im dynEQ runter gezogen, was letztlich zu einem lauteren Mix führt.

Kannst du das hören und manuell im Fabfilter nachbauen - okay. Ich kann's nicht.

 

[Caine]

danke! ich teste gerade das Maximisen und sehe bei einem song z.b. wie ozone ca. 4-6 GR einstellt:

das gleiche habe ich einfach im Limiter gemacht von fabfilter

von der lautstärke (gehör) fast gleich, ist dies was du meinst? ich bin kein masteringpro aber ozone 8 sehe ich eine krasse GR (ich habe gelernt meist nur bis 3 dB zu gehen für dynamik oder kein GR). aber wenn es das ist dann reicht nur den Gain hochzuziehen bei fabfilter, den dynEQ habe ich mal bei ozone abgeschalten und hat nur einen gain von unter 1 GR gebracht wenn überhaupt.

 

[Kosaken-Kaffee]

Hast du bei Ozone den Master Assistant benutzt?