Oops ... I did it again

Registriert
22.01.06
Beiträge
13.327
Reaktionen
10.914
Punkte
46.579
Was soll man sagen, auf der Suche nach einem defensiv klingenden Mikrofon, konnte ich nicht widerstehen.

Es wurde wieder ein offensiv klingendes Mikrofon 🤣
(TLM193, Du musst noch warten...)

Und wenn schon, denn schon, es wurde ein nagelneues Neumann U67 Reissue!

Logisch, mein erstes Neumann Mikrofon, wurde auch langsam Zeit.

Vereint mit ein paar anderen Beauties:

1759239910492.png


Wie erwartet, eine wunderbare Erweiterung des Röhren-GMK-Fuhrparks!

Ick freu' mir...

Zu gegebener Zeit werde ich ein Review machen, und dann auch mal ein längst überfälliges Review zum UM92.1s :jawohl:

Vorab, die Lieferung des Neumanns U67 gestaltete sich schwieriger als gedacht, und gut war auch, dass ich das U67 schonmal lange Zeit als Teststellung hatte, sonst wäre mir der gravierende Fehler der Erstlieferung des Mikros gar nicht aufgefallen.
Aber mehr dazu im Review!
 
Zuletzt bearbeitet:
  • Danke
  • Interessant
Reaktionen: FrieseTLM170, Matt B, Entone und 11 andere
Du kannst es auch nicht lassen. Gratuliere zum ersten Neumann!
 
  • Danke
Reaktionen: whitealbum
Viel Spaß damit! Bei dem Bild kann man neidisch werden.😂
 
  • Danke
Reaktionen: whitealbum
Zumindestens kann ich das Thema Big Five der Mikros abhaken ;-)

Die Qual der Wahl lässt sich meistens gut vermeiden, manchmal wirds aber gerade jetzt mit dem U67 auch schwerer werden.
Da wirds dann etwas schwieriger ob UM92.1s oder U67.
Aber auch da gäbe es einen entscheidenden Unterschied, der das Pendel ist die Eine oder Andere Richtung ausschlagen lassen würde.

Ich habe da immer Bilder und Vocalsounds im Kopf die helfen würden.

Beispiel:
Wenn männl. Vocals in Richtung "When I Was A Boy" von Jeff Lynne klingen sollten, dann geht das Pendel in Richtung U67.
 
Hat sich ein Preamp herauskristallisiert, den du aktuell am liebsten für Vocals benutzt, oder wechselst du die genau so durch wie die Mikrofone?
 
Ja hat sich tatsächlich, zu 90 Prozent verwende ich den A-Desgins Pacifica bei Vocals, egal welches Mikro.
Die restlichen 10 Prozent gehen auf Telefunken V672a und BAE 1073.

Der Grund ist, das der Pacifica fast eine eierlegende Wollmilchsau ist.
Er klingt ausgeglichen, aber nicht langweilig, er langt kräftig zu, hat Farbe, aber nicht zu viel, und klingt immer noch "schnell" genug.

Wenn es um aber um eine intime Ballade geht, mit wenig Instrumentierung, dann greife ich gerne mal zum Telefunken V672a, weil er schlichtweg schön klingt, mit sehr offenen Höhen, austariertem Mittenfeld und tighten Bass.

Der BAE 1073 klingt dann Klasse, wenn Vocals im dichten Arrangement fokussiert klingen sollen, aber dennoch körperlich und smooth.

Aber man muss auch sagen, dass die Unterschiede zwischen den genannten Mikrofone größer sind, als einen anderen Preamp zu verwenden.
Über allem thront allerdings eine außergewöhnliche Performance, je besser die ist, umso besser klingt dann noch die Kombi passendes Mikrofon/Preamp.
 
Zuletzt bearbeitet:
  • Danke
Reaktionen: Mit Senf
Die Antwort gefällt mir sehr gut, da ich vor kurzem ein günstigen P1 geschossen hab 😅 Bin aber noch in der Honeymoon Phase und muss weiter testen...
 
  • Haha
Reaktionen: whitealbum
  • #10
Ich hatte vor vielen Jahren einen Vergleich zwischen Electrodyne 501, P1, BAE1073, 1084 und 1073 mpf.
Auf Anhieb gefiel mir der P1 und der 1084 wie die 1073 am Besten.
Der 1084 ist einfach nur viel zu teuer.
Habe mir damals den 1073 mpf wegen 19 Zoll gekauft.
Den P1 aber nie vergessen 😉

Ein Toppreamp.
 
  • Danke
Reaktionen: Mit Senf
  • #15
Der P1 steht auch auf meiner Wunschliste 😄
 
  • #16
Mal ne interessante Zwischeninfo:
Ich mache gerade Tests mit U67, bisher nur Vocals, immer im Vergleich zu einem FLEA 47.
Beide am Pacifica.
Zwei Songs probiert, klingt wie erwartet klasse, beide.
Satt, muskulös da machen die Mikros keine Gefangenen ;-)

Jetzt beim dritten Song, irgendwie komme ich beim Singen nicht rein, das klingt mir bei beiden Mikros einfach zu muskulös.

Dann schaue ich bei der Originalaufnahme, Gefell Um92.1s, klingt wie ich es vom Song her kenne, und siehe da, da werkelt der
Telefunken V672a.
Also, FLEA 47 und U67 da angeschlossen, und schon beim Singen stellt man sich anders ein, das ist wirklich interessant, so merklich ist mir ein Preampunterschied noch nicht aufgefallen.
Der Telefunken klingt eher fein und neutral, aber mit guter Präsenz, etwas weniger Bass, offenere Mitten und Höhen.
Und das spiegelt sich bei der Aufnahme unter dem KH, man singt anders, weiß ich zwar, aber dennoch immer wieder interessant!

Beide FLEA 47 wie U67 klingen jetzt wie es im Song klingen sollte, nach meinem Empfinden.
 
Zuletzt bearbeitet:
  • Danke
  • Interessant
Reaktionen: FrieseTLM170, adt-paulchen, Mit Senf und eine weitere Person

Neue Antworten


Oft gelesene Themen

Zurück
Oben