stereolli
- Registriert
- 19.11.05
- Beiträge
- 7.781
- Reaktionen
- 4.237
- Punkte
- 22.490
Hey,
sagt mal, habt ihr wirklich das Gefühl, dass ein "neuerer" PC mit z.B. 4x3Mghz(und aufwärts), Win7 Cubase 6 , 16GB Ram etc... besser bzw. wirklich Leistungstärker beim Recorden ist, als ein z.B. 2x3Ghz, 4Gb Ram, Cubase Sx3, Win XP etc ?
Habt ihr das Gefühl, dass ihr seltener bzw. garnicht an die Hardware Grenzen mit neueren Rechnern kommt ? Wie macht sich der Unterschied zu einem älteren System bemerkbar ?
Ich erinnere mich noch an die Zeiten wo die ersten im Freundeskreis auf Vista umgestiegen sind. Man hatte mir sagen wollen, ist schicker und schneller (wie bei jedem neuen BS). Dem war mal garnicht so.
Bisher hat mich noch nichts von XP "weglocken" können.
Ist es also ein Trugschluß, dass alles "Neue" auch schneller ist ? Weil die neuen Programme benötigen ja oft auch mehr Leistung....!?
Viele Grüße
Stereolli
sagt mal, habt ihr wirklich das Gefühl, dass ein "neuerer" PC mit z.B. 4x3Mghz(und aufwärts), Win7 Cubase 6 , 16GB Ram etc... besser bzw. wirklich Leistungstärker beim Recorden ist, als ein z.B. 2x3Ghz, 4Gb Ram, Cubase Sx3, Win XP etc ?
Habt ihr das Gefühl, dass ihr seltener bzw. garnicht an die Hardware Grenzen mit neueren Rechnern kommt ? Wie macht sich der Unterschied zu einem älteren System bemerkbar ?
Ich erinnere mich noch an die Zeiten wo die ersten im Freundeskreis auf Vista umgestiegen sind. Man hatte mir sagen wollen, ist schicker und schneller (wie bei jedem neuen BS). Dem war mal garnicht so.
Bisher hat mich noch nichts von XP "weglocken" können.
Ist es also ein Trugschluß, dass alles "Neue" auch schneller ist ? Weil die neuen Programme benötigen ja oft auch mehr Leistung....!?
Viele Grüße
Stereolli