@ksoa Mit welchen minimalen Latenzzeiten / Buffergrößen kannst du an deinem Dell XPS Notebook auch bei größeren Projekten flüssig arbeiten?
Und falls noch jemand anders ein Notebook sein eigen nennt und sehr niedrige Bufferwerte / Latenzzeiten nutzen kann - ich bin gespann auf eure Erfahrungs-Berichte. Sollte ich zum "Testkäufer" werden, könnt ihr später auch meinen Bericht hier finden.
Mein RME Babyface ist die erste Generation, insofern weiß ich nicht, ob da bei der neuesten Generation mehr drin wäre. Ich muss schon auf 128 puffergröße gehen, um den kompromiss aus niedriger latenz, aber knacks-freiheit zu haben. Insgesamt muss ich sehr aufpassen, welche VSTs ich benutze, da schaue ich sehr genau auf die Auslastungs-Anzeige von Bitwig. Es gibt einfach auch übertrieben CPU Hungrige VST Instrumente oder genauer gesagt: Patches/Presets innerhalb dieser Instrumente, die "gefährlich" werden. (VST effekte, die von sich aus latenz hinzufügen, wegen lookahead oder ähnlichem, vermeidet man natürlich sowieso - das macht keinen Sinn, das ganze DAW projekt darunter leiden zu lassen, dass deren Latenz allen anderen Inputs vorgelagert wird.)
Erstmalig in Ableton sind mir die krassen Unterschiede in einzelnen Presets von VST instrumenten aufgefallen, dank der CPU Anzeige in Einzeltracks. Siehe hier - solche Presets sind natürlich absolut tabu, es sei denn man nimmt sie gleich in einen Audiolooper auf!
Ich mache es so, dass ich in meinem Live performance workflow CPU Hungrige Instrumente sofort als Audio Einloope, und damit "Bounce in Place" gemacht habe - live. Würde ich VST instrument über VST Instrument layern, und alle per Midi abfahren, würde der Rechner bald an seine Grenze kommen, und ich müsste von meiner gewohnten 128 puffergröße höher schalten, was ich natürlich nicht möchte, (außer bei nicht-live-produktion, da ist es wurst). Ich bin mir zu 100% sicher, dass ein Macbook mit per Benchmark vergleichbarer Prozessor Power NICHT deutlich besser abschneiden würde als mein Rechner. Das ist ein natürlicher Flaschenhals aus CPU und Audio Interface Berechnungskapazität. Niedrige Latenzen aufrecht zu erhalten während man seine DAW mit CPU hungrigen VST instrumenten zu spammt, ist einfach nicht möglich, egal ob MAC oder PC. Und selbst -wenn- MAC 1-2 Spuren mehr packt, wäre mir das den Aufwand zu Mac zu wechseln und den Aufpreis zu zahlen auch nicht wert. Da spare ich lieber auf einen neuen Windows Laptop, den ich an Blackfriday kaufe in 2-3 Jahren. Der kann dann leistungstechnisch für die Hälfte des Geldes das, was das neueste Mac Modell kann.