-HP- schrieb:
HipHopMacher schrieb:
Es gibt schon noch etliche Anwendungsfälle, wo
man eine Normalisierung benötigt.
z.B. bei der Herstellung von Sample-Bibliotheken.
Wenn Du ein Gitarren-Multisample erstellen willst,
dann wäre es sehr störend, wennn die Samples eines
[g=21]Velocity[/g]-Layers nicht denselben Pegel haben.
ja gerade dann eben nicht
weil [g=34]normalisieren[/g] heisst nicht gleicher Pegel.
edit: je nachdem, wie du samplest, treten nämlich verschieden große Peakwerte auf.
Sorry, aber was ist denn das jetzt für ein Käse?
Ich habe doch wohl recht präzise geschrieben, dass es um die
Peaklevel eines [g=21]Velocity[/g]-Layers geht.
Und wenn bei einem Multisample über mehrere Keyzones
insgesamt 20 pianissimo gespielte Samples zusammen den
Pianissimo-[g=85]Layer[/g] bilden sollen, dann wäre es äusserst störend,
wenn diese Samples alle einen unterschiedlichen Pegel hätten.
ich hoffe, Du hast das jetzt verstanden.
Es geht nicht um die [g=21]Velocity[/g]-Layers einer einzigen Keyzone. Die können durchaus auch unterschiedliche Pegel haben.
Aber das mezzoforte -sample auf c3 sollte wenigstens halbwegs
ähnlichen Pegel haben wie das mezzoforte-Sample auf F#5.
Davon ist hier die Rede.
Und selbstverständlich sollen alle pianissimo-samples annähernd
gleichen Pegel haben. Genauso wie allle fortissimo-Samples.
Wenn Du von Sampling keinen Plan hast, dann schreib hier bitte auch nichts dazu.
Tut mir Leid, aber dass musste jetzt mal so in aller Deutlichkeit gesagt werden.
Einfach erstaml lesen und verstehen und dann schreiben.
Ich weiss trotzdem sehr wohl, was Du meinst und worauf Du hinaus willst.
Ich sprach aber von Multisampling mit mehreren [g=21]Velocity[/g]-Layern und mit mehreren Keyzones.