S
svenner
- Registriert
- 08.12.04
- Beiträge
- 15
- Reaktionen
- 0
- Punkte
- 20
Hallo!
Zu meinem Thread bezüglich eines passenden PCs für den Betrieb zweier Delta1010-Karten
hatte mir leide keiner weiter helfen können.
Nun hab ich mir überlegt ob es nicht sinvoller wäre für dat Geld lieber eine [g=3]DSP[/g]-Karte zu kaufen.
Ich habe einen Athlon 2000 mit 1GBite Ram und XP.
Dat System läuft eigentlich sehr stabil und das Aufnehmen von 8 Spuren in der höchsten Qualität macht auch keine Probleme.
Nur beim fertigstellen von Aufnahmen muß ich den Puffer auf 2048? stellen damit er letztenlich alle Spuren ohne zu Hacken abspielt.Meist sind es so um die 22 Spuren.
Wenn ich auf die noch [g=108]Hall[/g] usw. lege stoße ich schnell an die Leistungsgrenze.
Jetzt stellt sich natürlich die Frage ob die zweite Delta die ich mir zulegen möchte das System nicht noch mehr belastet und man dann gar nicht mehr vernünftig damit arbeiten kann.
Würde die Kombination -mein bisheriger PC
- zwei Delta 1010
-[g=3]Dsp[/g]-Karte
gut funktionieren?
Vielen Dank schon mal Svenner
Zu meinem Thread bezüglich eines passenden PCs für den Betrieb zweier Delta1010-Karten
hatte mir leide keiner weiter helfen können.
Nun hab ich mir überlegt ob es nicht sinvoller wäre für dat Geld lieber eine [g=3]DSP[/g]-Karte zu kaufen.
Ich habe einen Athlon 2000 mit 1GBite Ram und XP.
Dat System läuft eigentlich sehr stabil und das Aufnehmen von 8 Spuren in der höchsten Qualität macht auch keine Probleme.
Nur beim fertigstellen von Aufnahmen muß ich den Puffer auf 2048? stellen damit er letztenlich alle Spuren ohne zu Hacken abspielt.Meist sind es so um die 22 Spuren.
Wenn ich auf die noch [g=108]Hall[/g] usw. lege stoße ich schnell an die Leistungsgrenze.
Jetzt stellt sich natürlich die Frage ob die zweite Delta die ich mir zulegen möchte das System nicht noch mehr belastet und man dann gar nicht mehr vernünftig damit arbeiten kann.
Würde die Kombination -mein bisheriger PC
- zwei Delta 1010
-[g=3]Dsp[/g]-Karte
gut funktionieren?
Vielen Dank schon mal Svenner