Native Instruments Komplete 26

  • #21
Was mich wundert, wir reden hier über eine Firma über dessen Fortbestand so überhaupt nichts bekannt ist. Wer jetzt dort etwas kauft steht u,U, nachher je nach OS mit leeren Händen dar. Ja, ich würde auch etwas von denen kaufen, aber definitiv nicht jetzt. Und der sog. Industriestandard Kontakt kann ganz schnell Geschichte sein. DIN war damals ganz toll, heute ist das komplett überholt. Nur mal so als Beispiel. Oder 44.1 CD. Müll der Geschichte,

Also DIN gibt es extrem viele, ohne würde die Welt gar nicht funktionieren, weil vieles nicht genormt wäre.
Und CDs mit 16bit 44.1khz sind nach 40 Jahren immer noch Standard, selbst für's Streaming nimmt man das weiterhin als Ausgangsmaterial.

Selbst wenn NI Pleite gehen sollte und der Laden geschlossen wird (und da ist man ja noch weit von entfernt), würde es sicherlich genug Firmen geben, die zumindest Kontakt aufkaufen und weiter machen. Und selbst wenn nicht, wird man sicherlich dafür sorgen, dass zumindest der dann aktuelle Stand lauffähig bleibt und es nicht an fehlenen Servern für die Lizenzen scheitert.

Also ja, man sollte natürlich drüber nachdenken aber man sollte es auch nicht überbewerten und Panik schieben. Außerdem warten viele doch ehh bis zum ersten 50% Deal, bis dahin weiß man ja vielleicht schon mehr.
 
  • Danke
  • Interessant
Reaktionen: Dodo_I und Vast

  • #22
Selbst wenn NI Pleite gehen sollte und der Laden geschlossen wird (und da ist man ja noch weit von entfernt), würde es sicherlich genug Firmen geben, die zumindest Kontakt aufkaufen und weiter machen. Und selbst wenn nicht, wird man sicherlich dafür sorgen, dass zumindest der dann aktuelle Stand lauffähig bleibt und es nicht an fehlenen Servern für die Lizenzen scheitert.

Hat eine gewisse Logik, da müsste man aber sehr viel mehr wissen. Denkbar wäre ja auch, dass eine andere Firma Kontakt eher stilllegt, um dann das eigene Produkt als Standard zu etablieren. Die ganzen Hersteller der Libraries hätten dann eventuell das nachsehen, bzw. müssten umstellen. Genug Marktmacht um Kontakt als Standard zu halten, dürften die aber nicht haben.

Nur eine Überlegung, ich halte da aber nichts für wirklich sicher. Der Bonedo-Artikel deutet ja an, dass man auch in Kontakt viel Arbeit stecken müsste. Da könnte man auch sein eigenes Produkt hochschieben.
 
  • #23
Sind wir im Deal dann bei 74,99????
wenn ein anderer übernimmt ist evtl. bis wahrscheinlich der Summer of Sound Sale auch Geschichte.
Und durch diese neue Preisstaffelung werden die Angebote, wenn es die dann überhaupt noch geben wird, bestimmt anders bis kleiner ausfallen.

Aber alles Kaffeesatzleserei.
Neues Hobby von mir. :kaffee:
 
Zuletzt bearbeitet:
  • Danke
  • Interessant
Reaktionen: Vast und Glutamatjunkie
  • #24
Ich werde es mir erstmal nicht updaten aber ich hoffe Native Instruments* erholt sich mit dem neuen Bunde von seiner Insolvenz. Wäre schade um die Firma.
Boneo: keine Innovation. Absynth 6 könnte man schon als Innovation bezeichnen. Gibt nicht mehr viel zum neu erfinden.
 
  • Interessant
Reaktionen: Vast
  • #25
Absynth 6 könnte man schon als Innovation bezeichnen.
nun ja, das fällt aber eher in die Kategorie Produktpflege würde ich meinen. Grundsätzlich neu ist Absynth ja jetzt nicht.

Wie auch hier im Test von Bonedo zum Absynth 6 was zum Thema Innovation gesagt wird: (auch schon wieder fast 1/2 Jahr alt)

Native Instruments* hat sich in den letzten Jahren im Wesentlichen nur auf neue Libraries für ihr Flaggschiff-Sampler Kontakt konzentriert. Innovative Instrumente wie FM8, Reaktor oder Massive ließ man links liegen oder, wie im Falle von Absynth, einfach auslaufen.

 
  • #26
Native Instruments* hat sich in den letzten Jahren im Wesentlichen nur auf neue Libraries für ihr Flaggschiff-Sampler Kontakt konzentriert. Innovative Instrumente wie FM8, Reaktor oder Massive ließ man links liegen oder, wie im Falle von Absynth, einfach auslaufen.

Wobei das im Falle von Massive ja nicht stimmt, finde ich. Mit Massive X gibt es ja einen Nachfolger der auch immer wieder Updates bekommt. Auch wenn die vorallem eher auf die Player-Version und schnelle Klanganpassung aus sind und weniger am Synth selber updaten (wo bleiben endlich anfassbare Hüllkurven!)
 
  • Gute Antwort
Reaktionen: therealelfatale und Kwaku
  • #27
Bonedo... da kann ich auch gleich die Bild Zeitung lesen.
 
  • Gute Antwort
Reaktionen: TheSarge
  • #28
es geht doch hier um das neue Komplete 26, neu erschienen im Jahr 2026.
Massive X kam Mitte 2019 raus.

Der Artikel beschreibt die fehlenden Innovationen mit Rückblick von 12/2025 aus.
Da sind die Innovationen schon 'ne Weile her, würde ich auch meinen.
 
  • #29
Ich hoffe, Native bringt mal als neue Innovation einen FM9 heraus. Grafisch angelehnt an den alten FM7 im Digitalreteo Stil. Und mit einer einfachen Bedienung für alle die FM Synthese nicht begreifen (für mich zb) und eine ausklappbare advanced Oberfläche für Kenner.
 
  • #30
Ich hoffe, Native bringt mal als neue Innovation einen FM9 heraus. Grafisch angelehnt an den alten FM7 im Digitalreteo Stil. Und mit einer einfachen Bedienung für alle die FM Synthese nicht begreifen (für mich zb) und eine ausklappbare advanced Oberfläche für Kenner.
Da fehlt mir jegliche Fantasie, wie dass nochmal in eine innovative Richtung gehen könnte. Selbst wenn ich mir das noch so sehr wünschen würde. Die Menschen die dafür mal verantwortlich waren, sind sehr wahrscheinlich einfach nicht mehr da. Das müsste man vermutlich von null wieder aufbauen. It's over.

FM ist eigentlich easy-peasy, einfach mit 2 (und danach mit 3) OP FM anfangen. Alles weitere sind oftmals Klangdopplungen, oder auch zwei verschiedene Klangstränge in einem Patch.

FM Ratios are not so hard

View: https://youtu.be/e-nMQNTTqOc
 
  • Danke
Reaktionen: mjuenke und Kwaku
  • #31
Gutes Video. Die Eingabe von Werten finde ich tricky. Eine einfache Bedienung wäre zB, dass bei der Eingabe automatisch nur harmonische Ergebnisse ausgegeben werden. Das könnte man bestimmt so programmieren.

Und zu den "Innovationen", in Anführungszeichen. Es gibt einfach keine neuen Innovationen mehr, weil schon alles erfunden wurde. Man kann Bestehendes nur noch optimieren, um die Kunden bei Laune zu halten. Im Fall NI, ja wahrscheinlich etwas komplett neu programmieren.
 
Zuletzt bearbeitet:
  • #32
Und zu den "Innovationen", in Anführungszeichen. Es gibt einfach keine neuen Innovationen mehr, weil schon alles erfunden wurde. Man kann Bestehendes nur noch optimieren, um die Kunden bei Laune zu halten.
Das dachte ich auch. Dann kamen Halogen FM und MAP von GForce. Ich finde, das sind gute Innovationen, beide mit einem eigenen Konzept, finde ich.
 
  • Gute Antwort
Reaktionen: sas
  • #33
NI wurde wohl von inMusic übernommen:
 
  • Danke
Reaktionen: Vast
  • #34
Wobei das im Falle von Massive ja nicht stimmt, finde ich. Mit Massive X gibt es ja einen Nachfolger der auch immer wieder Updates bekommt. Auch wenn die vorallem eher auf die Player-Version und schnelle Klanganpassung aus sind und weniger am Synth selber updaten (wo bleiben endlich anfassbare Hüllkurven!)
Massive X hat mit Massive nichts zu tun, klingt ganz anders. Mir zumindest hat Massive vom Klang besser gefallen als Massive X.
 
Zuletzt bearbeitet:
  • #36
Massive X hat mit Massive nichts zu tun, klingt ganz anders. Mir zumindest hat Massive vom Klang besser gefallen als Massive X.

Achso ist das gemeint. Ja, der original Massive könnte zumindest bei der Oberfläche eine Frischzellenkur bekommen, damit der auf aktuellen Systemen nicht ganz so pixelig aussieht.
 
  • #37
Achso ist das gemeint. Ja, der original Massive könnte zumindest bei der Oberfläche eine Frischzellenkur bekommen, damit der auf aktuellen Systemen nicht ganz so pixelig aussieht.
Auf jeden Fall, so wie bei Retrologue und Padshop. Ein besserer Preset-Browser wäre auch nicht schlecht.
 
  • Danke
Reaktionen: Vast und Dodo_I
×
Dir gefällt Recording.de? ❤️ Lasse dir unsere neuesten Inhalte in der Google-Suche ganz oben anzeigen!

Oft gelesene Themen

Zurück
Oben