Musikvideo DIY drehen: was braucht man?

[Gel Mitglieder 16064]

Hat jemand von euch schon mal ein Musikvideo DIY gedreht? Welches Equipment braucht man denn für halbwegs gute Bilder? Reicht die gopro?

 

[TheSarge]

kommt ja ganz auf den Inhalt an:
willst z.B. Schönheiten (möglichst tanzend oder sich sonnend) am Strand filmen, kannst die GoPro sicher nicht so wirklich empfehlen
man kann aber mit ihr oder mitm Handy auch Musikvideos machen z.B. ne Downhilltour, oder fließendes Wasser oder sowas wie "Sledge Hammer" von Peter Gabriel


Musikvideos gibt´s ja ganz verschiedene Kategorien, sag doch mal in welche Richtung es in etwa gehen soll

.

 

[AndiPaulo]

Reicht die gopro?

Mir schon. Ich find´s nur schade daß man net zoomen kann.

 

[BaraMGB]

Ich glaub das wichtigste ist erstmal eine Idee. Dann musst du dir überlegen wie du das vor der Kamera umsetzen willst. Brauchst du kostüme oder spezielle Kleidung? Drehst du outdoor oder zu Hause? Du solltest immer mehr drehen als du eigentlich brauchst denn es ist gar nicht so einfach so ein 3 bis 4 Minuten video mit Material zu füllen. Schnelle Schnitte sorgen für Abwechslung. Ansonsten wird es schnell langweilig. Na und wenn du all das weißt kannst du dir über equipment Gedanken machen. Man kann das alles mit dem Handy machen aber besser wird es wenn man sich eine etwas bessere Kamera kauft. Ich weiß nicht ob man den fischaugeneffekt einer gopro wegbekommen kann aber mir wäre das nichts.

 

[clemenserwe]

Für alles, was Indoor passieren soll: Licht.
Das ist für Videoqualität das A&O.
Draußen ist das ja zumindest tagsüber verfügbar.
Trotzdem muss man auch dort evtl. harte Schatten vermeiden (Reflektoren DIY Styroporplatten oder Rettungsdecken)

Zweitens: Vorher ein "Drehbuch" machen.
Ohne Plan ist es wie bei der Musik. "Lass uns einfachmal losspielen" wird sehr schnell langweilig.

Drittens: Saubere Planung von Auftreten und Outfit der Darsteller.
Klamotten müssen zusammenpassen - auch oder gerade wenn's um Kontraste geht.

Das ist - auf die Musik übertragen - der Teil vor'm Mikrofon.
Man kann auch erstmal einige Versuche mit Handys machen. Dann weiß man wenigstens, wo's lang gehen soll.
Und man sieht, welche Schwächen das Konzept evtl. hat.

Wenn alles stimmt, hat man einen Plan, kann einige Kumpels mit Spiegelreflex- oder anderen guten Kameras einladen und ernst machen.

 

[AndiPaulo]

Für alles, was Indoor passieren soll: Licht.
Das ist für Videoqualität das A&O.

Stimmt. Ich hab mit 4 - 8 LED-Scheinwerfern druffgehalten.

Ich weiß nicht ob man den fischaugeneffekt einer gopro wegbekommen kann

Kamma. Eine Einstellung heisst "linear".

 

[BlueCellarMedia]

Welches Equipment braucht man denn für halbwegs gute Bilder?

Der Erfolg eines Musikvideos wird nicht durch technisch gute Bilder bestimmt, sondern durch die Idee dahinter. Sie muss die Zielgruppe ansprechen, pfiffig sein und natürlich auch zur Musik passen.

Wenn man das Konzept um die Bildcharakteristik einer GoPro strickt, reicht eine GoPro natürlich. Was ich zusätzlich hilfreich finde für manche Outdoor-Locations ist eine gute Kamera-Drohne. Ist so ein nettes I-Tüpfelchen bei Außenaufnahmen, wenn man auch dynamische Luftperspektiven dabei hat. Es sollte sie aber jemand fliegen, der sich auch damit auskennt. Eine DJI Phantom 3 reicht hierfür völlig aus.

Für besondere Ansprüche wie Tiefenunschärfe und Details arbeite ich mit einer DSLR und guten Objektiven. Ansonsten sind für Indoor-Aufnahmen noch zwei Softboxen für das Licht empfehlenswert.

Ganz wichtig: schaut euch an, was für euch technisch möglich ist, und stimmt das Video-Konzept darauf ab. Es bringt nichts, tolle Nachtaufnahmen einzuplanen, wenn man keine 1:1.4-Festbrennweite hat. Und macht im Vorfeld ein Storyboard und Drehbuch mit einem Timing-Plan passend zu der Musikentwicklung. Für die Aufnahmen sekundengenau, für den Schnitt taktgenau.

 

[Gel Mitglieder 16064]

Danke... Ja denke die Technik ist nicht so wichtig. Eine Story gibt es jedenfalls. Vielleicht kann man es dann wirklich mit einer gopro versuchen... Ist unkomplizierter als wenn man sich eine große Kamera für 200 Euro am Tag leiht....

 

[HannesMac]

Ich würde auf alle Fälle einen Stabilisator für die Kamera kaufen. Damit sieht es schon mal professioneller aus:

 

[stereolli]

Also beim Filmen ist eigentlich das A&O eine ansprechende visuelle Umsetzung und ein roter Faden. Wie du filmst, welche Technik du nutzt usw. halte ich zunächst für zweitrangig.
Stell dir ein Video wie das Soundbild eines Songs vor. Ist das Soundbild ansprechend, in sich von vorne bis hinten stimmig ? Mitunter eine schwere Sache. Beim Song nimmst im optimal Faln eine Gitarre von vorne bis hinten in einem Rutsch auf. Selber Preamp, selbe Gitarre, selber Sound. Beim Filmen ists schwieriger. Lichverhältnisse...
Klingt die Strophe wie Bridge, Refrain etc ? In sich stimmig muss es sein.
Dabei spielt natürlich eine Referenz eine Rolle. Wo soll das ganze hingehen ?
Sich an etwas orientieren bringt meist konkretere Fragen mit sich. Technisch kann ich nicht behilflich sein. Aber so würde ich es umschreiben.
Es muss ansprechend sein und genug stimmige Abwechslung haben, damit man weiter schauen will. Im Optimalfall eine kleine Story erzählen.
Im Prof Bereich wird ja nicht selten eine DSLR hergenommen wegen der Tiefenschärfe, die Filme sehr interessant wirken lassen kann...

 

[oliveramberg]

Manchmal braucht's nur eine einfache Idee. Ein wenig Charisma hilft übrigens auch immer.

 

[TheTick]

Also zum Thema Kamera: ich habe diese drei Videos mit meinem iPhone SE gedreht. Es geht natürlich mehr in Hinblick auf die Bildqualität, aber ich würde sagen, das ist schon mal ganz ordentlich.

 

[BlueCellarMedia]

Ist unkomplizierter als wenn man sich eine große Kamera für 200 Euro am Tag leiht....

Man kann alles sparen, was man für die konzeptionelle Umsetzung nicht braucht. Hier mal ein Beispiel für ein extrem preiswertes, aber in meinen Augen effektives Video:



Gespart wurde an allem - nur nicht am Objektiv. Es lenkt nämlich mit dem Fokus den Blick immer auf die wesentlichen Story-Elemente. Ansonsten brauchte man nichts dafür. Bisschen Equipment ins Gebüsch gekarrt, eine Bluetooth-Box für das Playback, ein Statist mit Pickup. Die Kamera war nicht einmal an einem Gimbal. Billiger geht's kaum, und trotzdem ist das Konzept stilistisch und songbezogen auf den Punkt.

Andere Songs und Musikrichtungen brauchen natürlich auch andere Konzepte, aber das ist nur mal ein Beispiel, wie man sich im Kern ohne viel Aufwand auf das Wesentliche konzentrieren kann, ohne dass das Video direkt als "Möchtegern" durchfällt.

 

[stereolli]

Ist unkomplizierter als wenn man sich eine große Kamera für 200 Euro am Tag leiht....

Man kann alles sparen, was man für die konzeptionelle Umsetzung nicht braucht. Hier mal ein Beispiel für ein extrem preiswertes, aber in meinen Augen effektives Video:



Gespart wurde an allem - nur nicht am Objektiv. Es lenkt nämlich mit dem Fokus den Blick immer auf die wesentlichen Story-Elemente. Ansonsten brauchte man nichts dafür. Bisschen Equipment ins Gebüsch gekarrt, eine Bluetooth-Box für das Playback, ein Statist mit Pickup. Die Kamera war nicht einmal an einem Gimbal. Billiger geht's kaum, und trotzdem ist das Konzept stilistisch und songbezogen auf den Punkt.

Andere Songs und Musikrichtungen brauchen natürlich auch andere Konzepte, aber das ist nur mal ein Beispiel, wie man sich im Kern ohne viel Aufwand auf das Wesentliche konzentrieren kann, ohne dass das Video direkt als "Möchtegern" durchfällt.

Ein sehr gutes Beispiel. Brauch sich vor großen Produktionen nicht zu verstecken. Alles sehr stimmig, sehr Farbgestaltung und angenehm zu schauen. Toll !
Habt ihr nur mit ner DSLR aufgenommen ? Welches Objektiv ?

 

[leary]

du brauchst nur einen wald und ein handy:

 

[BlueCellarMedia]

Habt ihr nur mit ner DSLR aufgenommen ? Welches Objektiv ?

Ich war an dem Video nicht selbst beteiligt, hab es nur als Beispiel aufgeführt und kenne die Band durch die Promoarbeit des Labels. Dass hier mit einem lichtstarken Objektiv gearbeitet wurde erkennt man an den schnellen Verschlusszeiten bei den Bewegungen und bei der Tiefenunschärfe trotz relativer Weitwinkel. Da auch keinerlei Zoom verwendet wird und manuell fokussiert wird, tippe ich aufgrund des geringen Budgets auf eine DSLR und zwei unterschiedliche Festbrennweiten.

 

[BlueCellarMedia]

du brauchst nur einen wald und ein handy:

Großartig! .

Das ist doch Verarsche, oder? DARK KIRCHENSTEUER und MORBID ANAL FOG, ich brüll mich weg

 

[TheTick]

Ich gebe zum Thema "DSLR" noch eins zu bedenken. Die Arbeit damit ist wesentlich komplizierter. Allein den Fokus zu ziehen bei bewegten Objekten und ihn zu kontrollieren ist nicht ganz ohne. Aber kann man ja selbst seine Erfahrungen mit machen.

Natürlich sieht das nachher besser aus. Aber wenn man wenig Erfahrung mit dem Drehen von Videos im Allgemeinen hat, kann man da evtl. auf die einfacher zu benutzende Technik setzen.

 

[Gel Mitglieder 16064]

Gibt es denn ältere Dslr die dann nicht 4000 Euro kosten? Canon Mark 1 oder sowas?

 

[stereolli]

Ich gebe zum Thema "DSLR" noch eins zu bedenken. Die Arbeit damit ist wesentlich komplizierter. Allein den Fokus zu ziehen bei bewegten Objekten und ihn zu kontrollieren ist nicht ganz ohne. Aber kann man ja selbst seine Erfahrungen mit machen.

Natürlich sieht das nachher besser aus. Aber wenn man wenig Erfahrung mit dem Drehen von Videos im Allgemeinen hat, kann man da evtl. auf die einfacher zu benutzende Technik setzen.

Man muss ja nicht zwangsweise im Hobjybereich sämtliche Möglichkeiten ausreizen.
Es würde ja evtl. schon ausreichen, wenn einige Szenen mit Tiefenschärfe stattfinden. Als Abwechslung eben.

Im übrigen habe ich Bluecellars Video nochmal auf die schnelle gesehen. Kommt auch ohne Zoomen aus und macht für Eigenproduktion eine sehr gute Figur wie ich finde