G
GotoMove
- Registriert
- 06.10.05
- Beiträge
- 35
- Reaktionen
- 0
- Punkte
- 42
Hallo erstmal
Seit gut 2 Monaten beschäftige ich mich nun mit der Materie "Musik erstellen am PC".
Da sind nun so einige Hürden die sicher jeder zu meistern hatte. Abgesehen von den Fragen
welchen Sequenzer, welche [g=77]VST[/g]-Plugins, welche Abhöranlage man nehmen kann/könnte habe
ich für mich noch weitaus wichtigere auf dem Herzen. Da ich davon ausgehe, dass jeder weiss
was für ein riesiges Problem das Mixen für einen "Anfänger" darstellt und wie dankbar
"dieser" dann über Foren wie "HR" ist, hoffe ich hier einige "kompetente" Antworten auf
meine brennendsten Fragen zu bekommen.
1.) Die Abhöranlage/Studio-monitore - Ein Paradoxum ?
Mixes die mit Billig-PC-Boxen erstellt wurden klingen auf jeder Anlage anders. Bekannt.
Im Forum liest man ständig wie wichtig die "gute" Abhöranlage ist und das die Boxen
"ehrlich" klingen sollen oder einen Linearen Frequenzgang haben sollen. Hifi-Boxen "schönen"
die Höhen und die Basse, verfälschen also. Mit Studio-Monitoren soll es aber möglich sein
Mixes zu erstellen die dann auf allen Hifi-Boxen "gut" klingen...
Moment mal bitte - Ich versteh da was nicht so ganz. Wenn ich also Studio-Monitore hätte
und meinen Song in den Sequenzer lade um ihn dann zu mixen habe ich doch folgendes Problem:
Was ich über die Monitore höre klingt doch sicher anders als auf der Hifi-Anlage.
Ich vermute mal nicht so "Höhen" und "[g=118]Bass[/g]" betont. ICH würde also versuchen mit EQs den
Sound so zu mixen, dass er wie auf der Hifi-Anlage kingt, oder so wie ICH mir vorstelle
wie er klingen soll. Ist das richtig ? Warum dann nicht gleich mit Hifi-Boxen mixen ?
Oder ist es weitaus komplizierter ? Muss ich meinen Mix so erstellen das er nur wenige
"Höhen" und "Bässe" hat damit er später auf der Hifi-Anlage gut klingt ? Wie soll ich beurteilen
was dann zuviel des "guten" ist ? Ich höre es ja nicht ! Was bringen mir Studio-Monitore wenn sich
ihr Klangbild vom Hifi-Klangbild unterscheidet ? Warum soll ich dann nicht gleich auf Hifi-Boxen
mixen wenn das Ergebnis ja auf eben diesen gut klingen soll ?
2.) Die Güte der Samples/Plugins - Muss es immer Top-Qualität sein ?
Oft habe ich im Forum gelesen dass man die einzelnen Spuren eines Songs erstmal in der
Lautstärke aufeinander angleichen soll. Wenn das so halbwegs passt nimmt man sich jede einzelne
Spur vor und "senkt" alle Frequenzen ab, die nicht so betont werden sollen. Das gibt dann "Raum"
für die Frequenzen der anderen Spuren. Auf der anderen Seite soll man aber z.B. bei einer zu
schwachen Bassdrum "gewisse" Frequenzen wiederum anheben um den gewünschten Sound zu erhalten.
Moment mal bitte - Ich versteh da was nicht so ganz.
Das mit dem Frequenzen absenken krieg ich irgendwie nicht hin ! Stattdessen hebe ich lieber die
Frequenzen, auf die es mir ankommt, an und regle gegebenenfalls die Lautstärke der Spur später
ein wenig nach. Kommt doch egentlich aufs selbe raus, oder ?
"Theoretisch" könnte man doch sogar, mit dem entsprechenden EQing, einem schlechten Sample oder
einem nicht so toll klingenden [g=77]VST[/g]-[g=8]Plugin[/g] zum gewünschten Klang verhelfen. (Unabhängig von der
vielleicht perversen EQ Einstellung die sich dadurch ergibt.)
Oder läuft es darauf hinaus, dass sich alle diese "Anfänger-fehler" summieren und schuld daran
sind, dass das Ergebnis nicht so wird wie man es sich vorgestellt hat ?
Wenn ich nun noch die Problematik von Frage 1 hier mit einbeziehe wird mir auch klar warum ich
in letzter Zeit lieber Plugins auf KVR sammle und mir mit dem durchstöbern von Tontechnik-Foren
die Zeit vertreibe anstatt mal ein neues Stück in Angriff zu nehmen.
Ich habe mal an einem Stück 9 Stunden lang gemixt was die Regler her gaben.
Immer dasselbe Stück ! 9 Stunden lang ! Meine Ohren haben wohl irgendwann auf durchzug geschaltet
denn der erste abgespeichter Mix klang noch am besten. Danach meinte ich den [g=118]Bass[/g] der Bassdrum
etwas druckvoller gestalten zu müssen und musste dann noch den [g=118]Bass[/g]-synth anpassen und irgendwie
hier drehen und da drehen und war dann zufrieden. Abgespeichert, fertig. Nochmal Probehören.
Irgendwie könnten die Höhen etwas klarer sein. Also wieder von vorne. Und nun waren die Bässe
aber wieder nicht knackig genug. Jedenfalls habe ich so noch 4 verschiedene Versionen abgespeichert
die am nächsten Tag (die Ohren hatten sich wohl wieder erholt) alle total Kacke klangen.
Eigentlich sollte ich frustriert resignieren, aber ich gebe die Hoffnung nicht auf !
Irgendwie muss man das doch in den Griff kriegen können.
Vieleicht können die Profi-mixer mit jahrelanger Abhör-Erfahrung von euch mal etwas aus dem
Nähkastchen plaudern. Vielen Dank schonmal im Voraus.
Seit gut 2 Monaten beschäftige ich mich nun mit der Materie "Musik erstellen am PC".
Da sind nun so einige Hürden die sicher jeder zu meistern hatte. Abgesehen von den Fragen
welchen Sequenzer, welche [g=77]VST[/g]-Plugins, welche Abhöranlage man nehmen kann/könnte habe
ich für mich noch weitaus wichtigere auf dem Herzen. Da ich davon ausgehe, dass jeder weiss
was für ein riesiges Problem das Mixen für einen "Anfänger" darstellt und wie dankbar
"dieser" dann über Foren wie "HR" ist, hoffe ich hier einige "kompetente" Antworten auf
meine brennendsten Fragen zu bekommen.
1.) Die Abhöranlage/Studio-monitore - Ein Paradoxum ?
Mixes die mit Billig-PC-Boxen erstellt wurden klingen auf jeder Anlage anders. Bekannt.
Im Forum liest man ständig wie wichtig die "gute" Abhöranlage ist und das die Boxen
"ehrlich" klingen sollen oder einen Linearen Frequenzgang haben sollen. Hifi-Boxen "schönen"
die Höhen und die Basse, verfälschen also. Mit Studio-Monitoren soll es aber möglich sein
Mixes zu erstellen die dann auf allen Hifi-Boxen "gut" klingen...
Moment mal bitte - Ich versteh da was nicht so ganz. Wenn ich also Studio-Monitore hätte
und meinen Song in den Sequenzer lade um ihn dann zu mixen habe ich doch folgendes Problem:
Was ich über die Monitore höre klingt doch sicher anders als auf der Hifi-Anlage.
Ich vermute mal nicht so "Höhen" und "[g=118]Bass[/g]" betont. ICH würde also versuchen mit EQs den
Sound so zu mixen, dass er wie auf der Hifi-Anlage kingt, oder so wie ICH mir vorstelle
wie er klingen soll. Ist das richtig ? Warum dann nicht gleich mit Hifi-Boxen mixen ?
Oder ist es weitaus komplizierter ? Muss ich meinen Mix so erstellen das er nur wenige
"Höhen" und "Bässe" hat damit er später auf der Hifi-Anlage gut klingt ? Wie soll ich beurteilen
was dann zuviel des "guten" ist ? Ich höre es ja nicht ! Was bringen mir Studio-Monitore wenn sich
ihr Klangbild vom Hifi-Klangbild unterscheidet ? Warum soll ich dann nicht gleich auf Hifi-Boxen
mixen wenn das Ergebnis ja auf eben diesen gut klingen soll ?
2.) Die Güte der Samples/Plugins - Muss es immer Top-Qualität sein ?
Oft habe ich im Forum gelesen dass man die einzelnen Spuren eines Songs erstmal in der
Lautstärke aufeinander angleichen soll. Wenn das so halbwegs passt nimmt man sich jede einzelne
Spur vor und "senkt" alle Frequenzen ab, die nicht so betont werden sollen. Das gibt dann "Raum"
für die Frequenzen der anderen Spuren. Auf der anderen Seite soll man aber z.B. bei einer zu
schwachen Bassdrum "gewisse" Frequenzen wiederum anheben um den gewünschten Sound zu erhalten.
Moment mal bitte - Ich versteh da was nicht so ganz.
Das mit dem Frequenzen absenken krieg ich irgendwie nicht hin ! Stattdessen hebe ich lieber die
Frequenzen, auf die es mir ankommt, an und regle gegebenenfalls die Lautstärke der Spur später
ein wenig nach. Kommt doch egentlich aufs selbe raus, oder ?
"Theoretisch" könnte man doch sogar, mit dem entsprechenden EQing, einem schlechten Sample oder
einem nicht so toll klingenden [g=77]VST[/g]-[g=8]Plugin[/g] zum gewünschten Klang verhelfen. (Unabhängig von der
vielleicht perversen EQ Einstellung die sich dadurch ergibt.)
Oder läuft es darauf hinaus, dass sich alle diese "Anfänger-fehler" summieren und schuld daran
sind, dass das Ergebnis nicht so wird wie man es sich vorgestellt hat ?
Wenn ich nun noch die Problematik von Frage 1 hier mit einbeziehe wird mir auch klar warum ich
in letzter Zeit lieber Plugins auf KVR sammle und mir mit dem durchstöbern von Tontechnik-Foren
die Zeit vertreibe anstatt mal ein neues Stück in Angriff zu nehmen.
Ich habe mal an einem Stück 9 Stunden lang gemixt was die Regler her gaben.
Immer dasselbe Stück ! 9 Stunden lang ! Meine Ohren haben wohl irgendwann auf durchzug geschaltet
denn der erste abgespeichter Mix klang noch am besten. Danach meinte ich den [g=118]Bass[/g] der Bassdrum
etwas druckvoller gestalten zu müssen und musste dann noch den [g=118]Bass[/g]-synth anpassen und irgendwie
hier drehen und da drehen und war dann zufrieden. Abgespeichert, fertig. Nochmal Probehören.
Irgendwie könnten die Höhen etwas klarer sein. Also wieder von vorne. Und nun waren die Bässe
aber wieder nicht knackig genug. Jedenfalls habe ich so noch 4 verschiedene Versionen abgespeichert
die am nächsten Tag (die Ohren hatten sich wohl wieder erholt) alle total Kacke klangen.
Eigentlich sollte ich frustriert resignieren, aber ich gebe die Hoffnung nicht auf !
Irgendwie muss man das doch in den Griff kriegen können.
Vieleicht können die Profi-mixer mit jahrelanger Abhör-Erfahrung von euch mal etwas aus dem
Nähkastchen plaudern. Vielen Dank schonmal im Voraus.