Modular VST Instrument

P

pattyg

Registriert
15.07.08
Beiträge
20
Reaktionen
0
Punkte
25
Hallo zusammen möchte mir von Arturia den moog modular kaufen oder ähnliches.

Bastle gerne meine eigenen prisets. Ist der moog ein guter Kauf.
Oder gibt es noch ähnliche [g=77]Vst[/g]´s womit man ne menge am sound Pfeilen kann.

Modular mit [g=70]Sequencer[/g]







---------------------------------------------------------------------------------------

release out now
rfr014 | va - 2 years rumpfunk records

<img src=http://i115.photobucket.com/albums/n282/minimalnet/rfr014.jpg>

www. rumpfunk-records. de
 
Arp 2600 Emulator als Freeware:

http://www.kvraudio.com/get/1657.html

Steckt zwar kein aufwändiges Component Modeling
wie in den Arturia-Sachen drin, aber der Modulationskrieg
ist der gleiche.
 
Hi,

es kommt darauf an, wieviel Vorkenntnisse Du vom Thema [g=365]synthesizer[/g] Programmierung hast. Einem Anfänger würde ich kein Modularsystem empfehlen, eher einen übersichtlichen Synth mit Modulationsmatrix. Wenn man das Konzept verstanden hat und beherrscht, kann man sich an die Modularsynths wagen.
Fang doch erst einmal mit einer Freeware oder einem im Software-Sequenzer integrierten Synth an. Da werden sicherlich schon genug Probleme bei der Umsetzung auftauchen, vor allem das Thema Hüllkurven im Verhältnis zum entsprechenden Amount (beispielsweise [g=43]Filter[/g]) ist eine etwas abstrakte Angelegenheit, die man erst einmal begreifen lernen muss.
 
wenn dich modulares nicht schreckt, dann schau dir doch auch mal den AAS tassman an - mir gefällt der klanglich sehr gut.

außer virtual analog gibt es noch eine reihe anderer interessanter sachen, u.a. physical modelling von saiten, membranen etc.

lG f

edit: 2 männer ein gedanke
 
Noch ne Option wäre das Zebra.
 
zebra ist modular? :-o

war mir gar nicht bewusst.
 
Semi modular

dieser hier hat gute Bewertungen in Zeitschriften gekriegt:
http://karmafx.net/
 
beim tassman muß man aber recht genau wissen, wo man eigentlich hin will, da die module in einer extra-ansicht verkabelt werden und nicht beim spielen "live" gepatcht werden können.

recht einfaches ding wär noch der semi-modulare ms20 aus der KLC... schwer zu sagen, ob das den fragesteller nun unterfordert ;)
 
tsching schrieb:
Einem Anfänger würde ich kein Modularsystem empfehlen, eher einen übersichtlichen Synth mit Modulationsmatrix. Wenn man das Konzept verstanden hat und beherrscht, kann man sich an die Modularsynths wagen.

Guten Morgen Tsching,

hier möchte ich Dir ausnahmsweise widersprechen. Ich denke gerade ein [g=89]VSTi[/g], bei dem virtuelle Kabel gezogen werden ist für Anfänger viel übersichtlicher und auch motivierender als eine Synth mit einer Mod-Matrix.
Beim virtuellen Patchen von Kabeln wird eine Mod-Verbindung quasi "angefasst" und wird dadurch besser nachvollziehbar und besser be"griffen".

Mit anderen Worten: ziehe ich selbst ein kabel vom LFO auf den [g=43]Filter[/g], dann ist das viel transparenter als in einer Mod-Matrix eine Verknüpfung "LFO1->VCF1" einzugeben.

Voraussetzung ist allerdings, dass wir hierbei von Software sprechen und nicht von Hardware. Bei Software gibt es bereits ab Werk entsprechende Patches, die den Einstieg erlauben, ohne selbst ein Kabel zu stecken. Bei einer Hardware kann es unter Umständen eine Weile dauern, bis der erste Ton kommt.

Just my 0,02 Euro

Frank
 
Cablebob schrieb:
Steckt zwar kein aufwändiges Component Modeling wie in den Arturia-Sachen drin ...

<klugscheissmodus>
Arturia macht kein Component Modeling, sondern nutzt seine TAE Engine um das "Ergebnis" zu beschreiben. Es werden also keine diskreten Bauteile wie Transistoren oder Widerstände und deren Interaktion berechnet, sondern vielmehr wie eine bestimmte Baugruppe klingt.
</klugscheissmodus>

Viele Grüße

Frank
 
Aber cool wäre es schon, wenn man schon vorhandene [g=77]VST[/g] mit den anderen verknüpfen könnte.
Dass der LFo des Synth gleichzeitig das Pan des Delays steuern könnte
etc.
Demnach bist du von Arturia auch nicht so begeistert?
 
Slower schrieb:
Aber cool wäre es schon, wenn man schon vorhandene [g=77]VST[/g] mit den anderen verknüpfen könnte.
Dass der LFo des Synth gleichzeitig das Pan des Delays steuern könnte
etc.
Demnach bist du von Arturia auch nicht so begeistert?

auf wen beziehst du dich denn damit? :S

TAE klingt schon ziemlich gut, tomeso hat doch jetzt nur erklärt was es tut, nicht gewertet. Wär auch schön blöd, wenn der deutsche Vertrieb von Arturia sich gegen den Moog Modular V aussprechen würde, wa? ;)

also der moog modular hat wie auch der Tassman ein internes delay, das kannst du mit den (pseudo-)cvs auch ansteuern. Extern ist glaub ich schwierig. wobei, wenn die vsts in der lage wären, [g=32]midi[/g]-ccs zu senden und nicht nur zu empfangen, würde das ja relativ einfach zu machen sein. Aber ob das jetzt soooo nötig ist... Wenn man sowas haben will, sollte man dann so oder so zu ner modularen Lösung greifen - entweder in the box wie Moog Modular, Tassman, Reaktor oder die anderen hier genannten, oder gleich als Hardware

mfg,
Mirko
 
@tomeso:

Hi,

welcher [g=77]VST[/g]-Synth ist denn so aufgebaut wie von dir beschrieben? (mit kabel ziehen usw.)
ich will mich gerade auch etwas in die Synth-Materie einarbeiten und das hat sich für mich ganz interessant angehört.

Gruß
Simon
 
Der Arturia Moog Modular V oder auch der Arturia ARP 2600.

Klanglich würde mir der MoogModular schon sehr zusagen, nur bin ich ehrlich gesagt eher der Meinung von Frankie, daß diese Darstellung mit den Kabeln einen Anfänger schnell überfordern kann (bzw. kann auch schnell unübersichtlich werden find ich).

Aber vielleicht ist das ja bei mir nur das Trauma aus dem Digital-Technik-Unterricht von damals ... wenn man stundenlang gesteckt hatte, und am Ende garnichts ging, weil irgendwo ein einziges Kabel falsch gesteckt wurde.
Und dann Fehler suchen ... yeeehaaaa .. :D
 
das mit dem unübersichtlich werden stimmt finde ich auch. es mag zwar sein, das man an nem modularen grundlegende funktionen bzw. modulationen besser nachvollziehen kann (LFOs, Envelopes), aber sobald überall kabel rumhängen wirds doch schon etwas kompliziert. Damit fällt dann auch Presetverstehen ziemlich flach. Wenn man als Anfänger einen Modularen mit mehr als 10 Patchkabeln vorgesetzt bekommt, blickt man doch schon nich mehr durch, vor allem wenn einem sowieso noch nich so ganz klar ist, wie ein synth funktioniert.
 
ich fand die anfängertutorials beim tassman sehr gut, sind glaub ich auch schon bei der demo dabei. die einzelnen module usw. versteht man auch recht schnell.

eigene instrumente zu bauen braucht dann aber vor allem zeit. presets von anderen sind schön, man muss aber auch da viel zeit verbringen, um zu verstehen, was die eigentlich gemacht haben.

lG f
 
Hi,

neben den genannten Arturia Synth gibt es auch noch NI Reaktor oder auch die Demo vom Clavia G2, die mit solchen virtuellen Patchkabel arbeiten.
Der Arturia ARP 2600V stellt eigentlich einer Mischform dar, da viele Standardwege bereits "vorverdrahtet" sind und man nur dann ein Kabel ziehen muss, wenn man einen anderen Signalweg haben möchte. Also [g=210]VCO[/g] 3 ist beispielsweise mit einem Sägezahn fest mit dem [g=43]Filter[/g] verbunden. Möchte man statt dessen ein Rechteck vom [g=210]VCO[/g] 3, dann zieht man ein entsprechendes Kabel. Macht den Einstieg etwas einfacher, weil auch ohne Kabel immer etwas "rauskommt".
Nicht ohne Grund war der ARP 2600 in den USA damals -der- Lernsynth an den Universitäten.

Zur Kritik zu den Kabeln:
Jedes halbwegs umfangreiche modulare [g=7]Patch[/g] wird irgendwann unübersichtlich. Bei einem Kabel kann ich wenigstens Quelle und Ziel recht schnell finden. In einer Mod-Matrix versteckt oder möglicherweise in einem Sub-Menü findet man das dann eher nicht so schnell.

Ganz unabhängig davon:
von fast allen genannten Soft-Synths gibt es Demoversionen, da kann man das für und wider der beschriebenen Verfahren in Ruhe ausprobieren. Es geht letztendlich darum, Spaß am "Schrauben" zu haben und einfach mal Neues auszuprobieren und da hat jeder seine eigenen Vorlieben

Grüße

Frank
 

Ähnliche Themen

tim_heinrich
    • Danke
  • Artikel
Antworten
0
Aufrufe
721
tim_heinrich
tim_heinrich
moonbooter
    • Danke
  • Artikel
Testberichte Test: Eventide H9 Max
Antworten
2
Aufrufe
1K
BassExplorer
B
moonbooter
    • Danke
  • Artikel
Antworten
1
Aufrufe
3K
NorthernDecay
NorthernDecay
moonbooter
    • Danke
  • Artikel
Testberichte Test: Strymon Nightsky
Antworten
1
Aufrufe
2K
tim_heinrich
tim_heinrich

Neue Antworten


Oft gelesene Themen

Zurück
Oben