N
NULL
Guest
als einzige direkte 1:1 hardware alternative - die aber teurer ist als der plug in- ist mir nur der L2 bekannt.
http://www.netzmarkt.de/thomann/artikel-140489.html
ich selbst habe aber keinerlei ahnung was das ding kann und ob es was taugt, habe es aber schon oefters in diversen up-market studios gesehen und das es dort benutzt wurde.
was ich selber kenne und als recht gut empfinde im hardware bereich ist der tc finalizer:
http://www.netzmarkt.de/thomann/tc_finalizer_96k_prodinfo.html
preislich on par mit dem waves.
preislich nochmal drueber, aber mit ein paar features mehr:
dbx quantum:
http://www.musik-service.de/ProduX/Recording/Effektgeraete/[g=4]Dynamik[/g]/DBX_Quantum_II.htm
(keinerlei erfahrung, deswegen kann ich nichts dazu sagen)
ich denke von der effizienz/ preis her etc etc faehrt man wahrscheinlich immernoch mit dem software [g=8]plugin[/g] am besten - ich persoenlich wuerde den plug in gegenueber teurem outboard bevorzugen, da der preisverlust bei software nicht ganz so gross ist wie bei hardware.
software kann man updaten, hardware nur vom OS, aber nicht die speziefischen sachen wie zB [g=60]wandler[/g], bit rate etc etc ...
mit hardware legt man sich eben mehr fest.
eine qualitativ gleich gute alternative zum l2 als plug in ist mir nicht bekannt, alle alternativen die billiger sind, sind auch qualiativ nicht so gut - auch wenn sie im preis/leistungsverhaeltniss wirklich top sind (voxengo zB).
http://www.netzmarkt.de/thomann/artikel-140489.html
ich selbst habe aber keinerlei ahnung was das ding kann und ob es was taugt, habe es aber schon oefters in diversen up-market studios gesehen und das es dort benutzt wurde.
was ich selber kenne und als recht gut empfinde im hardware bereich ist der tc finalizer:
http://www.netzmarkt.de/thomann/tc_finalizer_96k_prodinfo.html
preislich on par mit dem waves.
preislich nochmal drueber, aber mit ein paar features mehr:
dbx quantum:
http://www.musik-service.de/ProduX/Recording/Effektgeraete/[g=4]Dynamik[/g]/DBX_Quantum_II.htm
(keinerlei erfahrung, deswegen kann ich nichts dazu sagen)
ich denke von der effizienz/ preis her etc etc faehrt man wahrscheinlich immernoch mit dem software [g=8]plugin[/g] am besten - ich persoenlich wuerde den plug in gegenueber teurem outboard bevorzugen, da der preisverlust bei software nicht ganz so gross ist wie bei hardware.
software kann man updaten, hardware nur vom OS, aber nicht die speziefischen sachen wie zB [g=60]wandler[/g], bit rate etc etc ...
mit hardware legt man sich eben mehr fest.
eine qualitativ gleich gute alternative zum l2 als plug in ist mir nicht bekannt, alle alternativen die billiger sind, sind auch qualiativ nicht so gut - auch wenn sie im preis/leistungsverhaeltniss wirklich top sind (voxengo zB).