Hi,
solange WinXP SP2 läuft und kein signifikante(r) Grund(e) zu einem UpDate von SP3 führt, bleibt SP2 drauf ... "never change a running system"
Die unnötige "update" Hascherei birgt oft nur latente Gefahren, Arbeit ... Image erstl. ... "testen" ... mit "Restunsicherheit(en)" leben ...
Das hat für mich als Verantw. für Musik/Video-WS erst Relevanz, wenn mich teils die produktiv inst. SW mit "Update" dazu "zwingen" würde (z.B. die SP1/2 Geschichte) ...
Ich bin mit den inst. W2k UND den inst. WinXP WS mehr als zufrieden.
Das sollte mir als Admin eig. eine Freude sein und trotzdem halte ich ein Auge für die "Zukunft" offen. Dabei lese ich erstmal lieber Erfahrungs-Berichte und warte geduldig ab.
Signifikanter Performance-Gewinn ist simpel durch CPU/RAM/SATA und/oder RAID zu erreichen, da ist noch immer viel Spielraum noch "oben "offen.
Nach einem SP3 Update müsste sowieso dieWinXP-Partition wieder emtrümpelt werden und wer weiss, was alles unnötige wieder inst./aktiviert wurde.
Als Test würde ich nur innerhalb von VM-Ware rumspielen und mir eine XP Boot-[g=420]CD[/g] inkl. SP3 mit z.B. n-lite oder ähnlicher SW basteln wollen.
Als Betatester auf einer produktiven [g=17]DAW[/g] fühle ich mich nicht so wohl.