Kramer Master Tape

[Cashmir]

Moinmoin,

mich würde ma' interessieren, ob hier jemand Erfahrungen mit dem Kramer Master Tape von Waves gemacht hat.

Durfte das Ding ausprobieren und ich finde es in der Summe echt stark.
Sobald das Teil (eingestellt) im Einsatz ist, klingt alles Punchy und so schön voll.
Mache mir aber Sorgen darüber, ob ich Preis-/Leistungstechnisch nicht was besser bekomme und ob ich nicht einfach von dem Ding geblendet bin...

Freue mich auf Antworten,
Cash

 

[Trebel]

Hallo Cashmir,
ja das VST ist auch bei mir immer mit im Einsatz.

Habs über nen Deal Day für 29 Eu gekauft.
Bei Waves Produkten muss man aber WUP
(Waves Update Plan) bei den Deals beachten.
Das erlaubt nach einem Jahr keine Installation mehr, ausser mit Aufpreis.
(Solange der Rechner läuft kein Problem)

Ich kann aber mit sowas leben, weil für das Geld kannste nichts falsch machen.
Und nach einem Jahr wirst Du sehen, welche Plugins Du erneuern WILLST,
weil Du sie ständig benutzt und welche nicht.

 

[euphoric-feel]

Das erlaubt nach einem Jahr keine Installation mehr, ausser mit Aufpreis.

hab ich was verpasst? soweit ich weiß, kannst du es installieren, nur nicht auf die neue version, die dann kommt (v10) upgraden.

 

[Steffi_Weigelt]

Ich halte rein gar nichts von derartigen "alles klingt toll" Plugins. Egal, ob von Waves, UAD (Studer Tape Simulation) oder anderen Anbietern.
Klanglich kann man durch gutes Mischen ähnliches erzeugen, man muss sich halt nur entsprechend Zeit nehmen und wissen was man tut.

Ansonsten obliegt es dem Masteringstudio, respektive dem -engineer das Optimum aus dem Mix heraus zu holen. Und Profis hassen derartige Plugins! Und das nicht ohne Grund...

 

[RefinedRough]

Und Profis hassen derartige Plugins! Und das nicht ohne Grund...

Hab ich da was verpasst..?

 

[Signalschwarz]

Naja, nur weil der TE diese Aussage

Sobald das Teil (eingestellt) im Einsatz ist, klingt alles Punchy und so schön voll.

gemacht hat, ist KMT nicht gleich ein

"alles klingt toll" Plugin

Ich finde auch nicht, dass

Sobald das Teil (eingestellt) im Einsatz ist, klingt alles Punchy und so schön voll.

, aber ich hab auch keine Ahnung wie derbe der TE bzw. sein Kumpel das Ding prügeln.


Manchmal passt es, manchmal nicht, der Einsatz/die Wirkung sollte meiner Meinung nach subtil erfolgen.



Edith: Einfach mal Profil checken und so, yes yes yoar...

 

[Cashmir]

Es geht hier nicht darum, wie sehr das Ding "geprügelt" wird.
Und sich hinzustellen und zu behaupten "Profis hassen derartige Plugins" ist wohl auch sehr gewagt.

Ein Freund (ja, DER Freund ) betreibt halt ein kommerzielles Tonstudio und dort hab ich ne Zeit lang "ausgeholfen" und unter anderem eben mit Plug-Ins von Waves gearbeitet. Zur Zeit war das v8-Bundle draußen und er hat 3-4 Sachen von Waves, die er täglich benutzt.

@digital_dominion
Ich hab auch schon oft im Forum gelesen, dass Waves-Plugins allgemein sehr negativ im Gespräch sind, weil jedes Kind sie sich zieht. Das sollte aber niemanden daran hindern, mir eine normale Antwort zu geben, wenn es hier doch um den Kauf des einzelnen Plug-Ins geht.
Was du also mit "einfach mal Profil checken und so, yes yes yoar" meinst, versteh' ich nich'.

An alle anderen:
Danke für die antwortwn!

 

[M31]

Ansonsten obliegt es dem Masteringstudio, respektive dem -engineer das Optimum aus dem Mix heraus zu holen. Und Profis hassen derartige Plugins! Und das nicht ohne Grund...

Wer sagt denn das man es nur auf die Summe verwendet? Ich habe es und verwende es da wo es mir gefällt. Auch um China-Mikrofon Höhen zu entschärfen ist dieses Plugin sehr gut. Und für den Glue auf Gruppen ebenfalls.

Abgesehen benützen Profis wie Fabrice Dupont ziemlich häufig solche Plugins während einem Mix.

 

[lqud]

Ich halte rein gar nichts von derartigen "alles klingt toll" Plugins. Egal, ob von Waves, UAD (Studer Tape Simulation) oder anderen Anbietern.
Klanglich kann man durch gutes Mischen ähnliches erzeugen, man muss sich halt nur entsprechend Zeit nehmen und wissen was man tut.

Ansonsten obliegt es dem Masteringstudio, respektive dem -engineer das Optimum aus dem Mix heraus zu holen. Und Profis hassen derartige Plugins! Und das nicht ohne Grund...

Ich hab so das dumpfe Gefühl, dass Du nicht genau weisst von was Du sprichst ...

 

[lqud]

Aber um,die ursprüngliche Frage zu beantworten. Das Ding gibt halt etwas Verzerrung auf den Sound und das wiederum erzeugt Obertöne, die Du auch mit anderen Tools hinbekommst. was im Endeffekt das "beste" tool für den entsprechenden Anwendungsfall ist, finde ich eigentlich relativ egal, denn wenn das Kramer Tape gut bedienen kannst, kommst Du glaube ich schon zeimlich weit. mit anderen. Dieser Tapesimulationen, erreichst Du evtl. Andere Ergebnisse, was da jetzt besser oder schlechter ist, fällt imho unter Geschmacksache und auch unter gute/schlechte Bedienbarkeit.

 

[AndyGallas]

Moinmoin,

mich würde ma' interessieren, ob hier jemand Erfahrungen mit dem Kramer Master Tape von Waves gemacht hat.

Durfte das Ding ausprobieren und ich finde es in der Summe echt stark.
Sobald das Teil (eingestellt) im Einsatz ist, klingt alles Punchy und so schön voll.
Mache mir aber Sorgen darüber, ob ich Preis-/Leistungstechnisch nicht was besser bekomme und ob ich nicht einfach von dem Ding geblendet bin...

Freue mich auf Antworten,
Cash

Ich benutze das Kramer Tape praktisch in jedem Mix auf der Summe, sehr oft auch auf der Drumgroup. Waves hat immer wieder Special Offers

LG
Andy

 

[stoman]

Und Profis hassen derartige Plugins! Und das nicht ohne Grund...

Willkommen in Steffis Welt.

Mache mir aber Sorgen darüber, ob ich Preis-/Leistungstechnisch nicht was besser bekomme und ob ich nicht einfach von dem Ding geblendet bin...

Ich persönlich würde eher zum Slate-Plugin raten, allerdings bin ich auch bekennender Waves-Ablehner.

Grundsätzlich sind aber derartige Sättigungs-Plugins sehr beliebt, und zwar selbstverständlich sehr wohl auch unter Profis, von denen nämlich immer weniger aus Kostengründen rein analog arbeiten.

Letztlich muss natürlich Dein persönlicher Eindruck entscheiden. Lass' Dich von den absurden Waves-Preisen nicht blenden, die bezahlt kein vernunftbegabter Mensch. Die sogenannten "Deals", die von Waves fast täglich beworben werden, sind die realen Preise. Wenn Dir die Klangqualität für diesen Preis ausreichend erscheint und Du mit dem WUP-Zeug leben kannst, greif' zu! Aber teste vorher zumindest mal die Alternativen anderer Hersteller (siehe oben).

 

[whitealbum]

Moinmoin,

mich würde ma' interessieren, ob hier jemand Erfahrungen mit dem Kramer Master Tape von Waves gemacht hat.

Durfte das Ding ausprobieren und ich finde es in der Summe echt stark.
Sobald das Teil (eingestellt) im Einsatz ist, klingt alles Punchy und so schön voll.
Mache mir aber Sorgen darüber, ob ich Preis-/Leistungstechnisch nicht was besser bekomme und ob ich nicht einfach von dem Ding geblendet bin...

Freue mich auf Antworten,
Cash

Es gibt tatsächlich Unterschiede zwischen den Tape Effekten.
Waves Kramer MAster Tape, Waves J37, Slate VTm, U-HE Satin uvm.
Alle kingen leicht unterschiedlich.
Manchmal ist es auch so, dass sie gar nix bringen

Entweder null Unterschied (kommt auf das Signal an) oder es wird schlechter oder es klingt nur anders. Selten ist es so, das es wirklich besser klingt (was natürlich mit der Erwartung zusammenhängt)

Punchy hat bei Waves Kramer Tape nie geklungen, es rauht das Signal eher an, was passen kann, aber nicht muss.
Punchy klingende Mixes kommen von gut eingestellten Comps (und natürlich muss das Signal an sich schon punchy sein und von mir aus auch Transientendesigner.

Ehrlich gesagt verwende ich Tapes Simulationen ganz selten, weil sie klanglich nicht das bringen was ich erwarte. oder anders gesagt, es mag manchmal anders klingen, aber klingt es auch besser?

Zu Waves an sich:
Die regulären Preise sind bei Waves mittlerweile die Rabattpreise, das ist richtig von Steffen bemerkt.
Ich persönlich arbeite im Gegensatz zu anderen hier sehr gerne mit Waves, drei Gründe:
1. Performant und stabil
2. sehr guter Support auch außerhalb des WUP's
3. Vieles klingt sehr gut, und lässt sich fix einstellen

Nachteil:
Der WUP ist ein komisches Überbleibsel, auf der anderen Seite mit der V9 Version von Waves geht aktuell alles auf jedem BS Win 7 oder Win 8.
Den jährlichen WUP habe ich nie gemacht, alles fkt. auf Win 7 64 Bit.

Wenn es dennoch so sein sollte, das ich mal den WUP brauche, wird bei max. 300$ (für ALLE Wave Plugs) dicht gemacht. Wäre für mich ok, da ich wirklich unzählige Waves Plugs auch wirklich einsetze.
Und wie gesagt, nie ein Absturz bei Waves (da kann ich von Slate, Softube u.a. eher negatives berichten)

 

[synthpark]

Dieses Waves Tape taugt doch nur als Exciter, dafuer find ich es ok, in kleinen Mengen.

 

[AndyGallas]

Bei diesem Plugin ist es entscheidend wie man es einstellt. Ich bekomme damit problemlos mehr Punch, Offenheit und 3D Tiefe in den Mix. Wenn man das Plugin nur in die Sättung fährt hat man schon so ziemlich alles falsch gemacht um dies zu erreichen. Dann hat man nur einen flach klingenden Verzerrer.

LG

 

[Recaper]

Das Plugin ist eine klare Kaufempfehlung für native Systeme. Ich benutze es sehr gerne auf Busse wie Drum's und Bass - seltener auf der Summe. Auf meinem Hauptrechner Zuhause benutze ich dann doch lieber die UAD A800 od. ATR. Aber für unterwegs um beim recorden eine Rough-Mix zu erstellen ist das Plugin schon sehr gut.

Allerdings sollte man bei Waves Plugins den richtigen Tag erwischen um das Plugin zu kaufen - sonst ärgert man sich! Heute kaufst Du es für 200$ und morgen hauen die es für 79$ raus. Einer hat sogar geschrieben es für 29$ gekauft zu haben.

Gruß

 

[whitealbum]

Bei diesem Plugin ist es entscheidend wie man es einstellt. Ich bekomme damit problemlos mehr Punch, Offenheit und 3D Tiefe in den Mix. Wenn man das Plugin nur in die Sättung fährt hat man schon so ziemlich alles falsch gemacht um dies zu erreichen. Dann hat man nur einen flach klingenden Verzerrer.

LG

Da würde mich dann im Detail interessieren wie Du das im Plug machst bzw. es einstellst
Bewusst habe ich den guten Lächler reingesetzt, ich bezweifle sehr stark, dass man das mit dem Kramer hinbekommt. Aber man weiß nie, lasse mich gerne überzeugen.
Also her mit den EInstellungen (natürlich auch das Signal bitte angeben Einzel, Gruppe oder Mix etc.)
Das wäre nett

PS: Kann natürlich sein, das ich unter Punch und 3D was anderes verstehe

 

[Cashmir]

Danke für die Antworten!
Ich schätze, ich werds mir zulegen müssen

Hatte bereits mit Satin und dem Decapitator gearbeitet, aber die haben mir nicht so zugesagt wie das Kramer.

 

[AndyGallas]

Bei diesem Plugin ist es entscheidend wie man es einstellt. Ich bekomme damit problemlos mehr Punch, Offenheit und 3D Tiefe in den Mix. Wenn man das Plugin nur in die Sättung fährt hat man schon so ziemlich alles falsch gemacht um dies zu erreichen. Dann hat man nur einen flach klingenden Verzerrer.

LG

Da würde mich dann im Detail interessieren wie Du das im Plug machst bzw. es einstellst
Bewusst habe ich den guten Lächler reingesetzt, ich bezweifle sehr stark, dass man das mit dem Kramer hinbekommt. Aber man weiß nie, lasse mich gerne überzeugen.
Also her mit den EInstellungen (natürlich auch das Signal bitte angeben Einzel, Gruppe oder Mix etc.)
Das wäre nett

PS: Kann natürlich sein, das ich unter Punch und 3D was anderes verstehe

Meine Post war mehr als Information zu sehen, ganz bestimmt will ich hier niemanden überzeugen. Das ist mir letztendlich egal was Ihr macht, ich brauche mich auch nicht zu erklären

Ich benutze das Plugin eigentlich immer auf der Stereosumme und auch auf der Drumsumme. Man darf das Plugin nicht zu heiss anfahren! Ich benutze fast imme die gleiche Einstellung.

LG

 

[Gel Mitglieder 16064]

Huhu,

über das Kramer habe ich noch nie viel gutes gelesen. Ausprobiert bislang habe ich: Slate, Satin, Nebula, Toneboosters...

Bislang am echtesten klingt die VTM m2. Du kannst die Demo 15 Tage testen auf cdsoundmaster.com
http://cdsoundmaster.com/site/cds-software-online/vtm.html

Finger weglassen in jedem Fall von Slate, Satin.

Am besten aktuell finde ich Toneboosters: Preis stimmt und Sound ist auf Drums gut - benutze ich viel Verzerrung. Das Plugin hat deutlich mehr zu bieten als die anderen genannten.

Ansonsten muss ich Steffi Recht geben: Echtes Tape ist ganz sicher eine völlig andere Nummer! Plugins können nur die EQ-Farbe von Tape nachbilden, ein wenig digitale Verzerrung machen, Rauschen emulieren etc. ... Also ist eben nur eine Emulation! Wer hat heute noch eine echte Maschine zu Hause?