Kopfhörer Vergleich bei Müller+Spring (Brugg)

SilentWarrior

SilentWarrior

Registriert
21.07.17
Beiträge
16.741
Reaktionen
12.749
Punkte
55.339
Hallo zusammen,

hier mein Test von folgenden Kopfhörer:

Audeze CRBN, LCD5, LCD3
Hifiman Arya, alle 1000er, Susvara Unveiled, Isvarna
Focal Utopia
Meze Liric 2, Meze Empirian

Leider Gottes waren keine Dan Clark anwesend.

Eines vorab: Hifiman hat das Rennen dominiert.

Da ich die LCD-X und auch die LCD3 kenne (im Prinzip gleicher Klang), habe ich diese als Referenz genommen.

Als Kopfhörerverstärker diente der ICAN Phantom von ifi Audio (cooles Teil).

Audeze CRBN:

klanglich etwas besser als die LCD-X, aber... der Aufwand mit einem speziellen Verstärker und die nervende Geräusche die wie Stromschläge klingen wenn man mit den Händen in die Nähe der Ohrmuscheln kommt sind für mich persönlich ein K.O. Kriterium.
Und da sie nicht extrem besser klingen, macht für mich dieser ganze Aufwand keinen Sinn.

Audeze LCD5:

ja, sie klingen nicht schlecht, aber wenn man einen LCD-X hat dann kann man sich diese sparen.
Es ist kein wesentlicher Unterschied, bisschen besser, mehr aber auch nicht.

Meze Liric2:
der erste Kopfhörer der ein anderes Klangbild hat als der LCD-X.
Ich habe bei mir zuhause einen Track geöffnet und schnell festgestellt das der Meze
im Höhenbereich aggressiver ist, aber im guten Sinne.
Ich habe sofort bei den Hihats mich am EQ bedient. Auf LCD-X klang für mich alles ok, aber
auf den Meze klang es viel zu scharf.
Auch die Clap und Kick hat im Höhenbereich etwas zu viel.
Nach dem ich alles EQt habe, habe ich wieder den Track mit den LCD-X angehört und ich fand es tatsächlich besser.

Das gleiche gilt auch für die Empirian (schreibe ich das richtig?).

Für wenn sind die Meze Kopfhörer? Für alle die ein Problem mit Höhen haben, also das ihre Mixe immer zu harsch, spitz klingen.
Der Bassbereich ist bei Meze deutlich stärker als bei den LCD-X/3.
Also trotz mehr Bass, reagiert man empfindlicher auf Höhen.

Ich würde sagen, die Audeze verzeihen etwas mehr.
Oder anders gesagt, man muss so mischen das nicht ein einziger Frequenzbereich hervorsticht, bei Audze.
Der Mix muss so neutral und flach wie möglich klingen, dass wurde mir heute richtig bewusst.

"Jesus to a Child" von George Michael säbelt mit den S-Lauten einem bei Meze echt die Ohren weg.
Die S-Laute sind ja bekanntlich bei diesem Song zu extrem.

Auch Thomas D. "Uns trennt das Leben" war in Bezug auf Hihat nicht angenehm, auch hier verzeihen die Audezes viel mehr.

Focal Utopia: ein kurzes nö. Bass ist einfach nicht wirklich gut, war zu erwarten, gilt auch für Hifiman Isvarna.
Die haben sich schnell erledigt.

Und nun die für mich Sieger:

Der Kopfhörer der alle Hersteller definitiv das Loch geweitet hat war Susvara Unveiled.

Ein bequemer Kopfhörer und vor allem verdammt gut klingender Kopfhörer.
Da war einfach alles da, es gab für mich nichts zu bemängeln, außer das die viel Saft brauchen, aber
damit muss man halt rechnen.

Susvara sind leicht, und mit Leichtigkeit geben diese alle Details wieder.
Bevor ich mir also einen Audeze CRBN + extra Verstärker kaufe, dann lieber den für mich
besser klingenden Susvara.

Mein Kollege der dabei war sagte schon " wie soll ich das meiner Frau beibringen".

Aber...ich wäre ja nicht ich wenn ich nicht weiter gestöbert hätte und es gibt tatsächlich eine gute Nachricht:

der Unterschied zwischen den 1000er von Hifiman (selbst der SE) zu den Susvara rechtfertigt den Aufpreis nicht.
Die 1000er, also alle HE, SE und Unveiled sind nicht wirklich weit weg vom Susvara, aber weit vorne gegenüber Audeze oder Meze.

Aber, ich war immer noch nicht zufrieden, weil ich ja ein Basshead bin.
Ich wollte noch mehr Bass mit demselben Klang der 1000er.

Und siehe da...Hifiman Arya Organic!

Das wäre mein persönlicher Favorit, abgesehen vom Susvara der bisschen besser auflöst.
Aber, der Arya Organic treibt auch dem LCD-X ein Loch in den Hintern.
Und wie bei den Meze, ist auch der Arya Organic bei "Jesus to the Child" sehr meckernd.
Also irgendwas schönreden tut dieser Kopfhörer nicht.

Bei Jake Blake "Limit to your love" hat der richtig gebebt.

Für wenn ist der Arya Organic? Für alle die immer zu viel Bass mischen. Keine Überraschungen mehr im Auto, garantiert.

Ich denke für die meisten Menschen wird der Hifiman 1000 SE genau der richtige sein.

Wer denselben Klang mit mehr wummst benötigt lieber den Arya Organic.

Wer es sehr neutral und etwas verzeihender benötigt, der doch den LCD-X (vom Preis im Audeze Sektor unschlagbar).

Vom Tragekomfort sind für mich die Audeze trotz hohem Gewicht irgendwie am bequemsten gewesen.
Außer die Susvara, die waren auch extrem bequem und konnten mithalten.
Gefolgt von den 1000er und Ary Organic, aber ich rede von kleinem Unterschied, also nicht Tag und Nacht.

Ich habe natürlich im 500€ Bereich auch noch bisschen reingehört und da empfand ich die Fiio FT5 gar nicht mal so schlecht.
Klar, kein Vergleich zu den anderen Kopfhörer, aber sie waren nicht schlecht.

Aber noch einmal: mein persönlicher Favorit der Arya Organic von Hifiman.
Wahrscheinlich werde ich mir diesen auch zulegen.
Der Preis spielt für mich da keine Rolle, die hätten auch 1000€ teurer sein können und ich
würde mich wieder für diese entscheiden.

Ich hoffe dem einen oder anderem hilft das.
 
Zuletzt bearbeitet:
Hör dir dann auch nochmal deine Referenz "Close To Me" mit den Hifiman an. ;)
 
Hifiman Edition XS für 290€ war für mich ein nicht gehirner. Will garnicht wissen wie die höherpreisigen Hifimans klingen 🫣.
 
Hifiman Edition XS für 290€ war für mich ein nicht gehirner. Will garnicht wissen wie die höherpreisigen Hifimans klingen 🫣.
Wenn man User Berichten glauben kann, soll der EXS dem Arya ziemlich nahe kommen.
Der XS war wohl die erste Entwicklung mit Stealth Magnet und dem ultradünnen Membranen, welches auch einige "teurere" Modelle wie der Arya nutzen.
Hier wird es auch beschrieben:
 
Ich komm überhaubt nicht klar wieso jetzt die Utopia einen schlechten Bass haben sollten, ich persönlich hab noch nie so einen geilen, druckvollen und präzisen Bass auf irgendwelchen KH gehört, als würden wir irgendwie unterschiedliche KH hören, du und ich. Außer es war noch das alte 2016 Modell.

Das gleiche mit dem Tragekomfort, wo die Focal mit Memoryfoam, zartem Echtleder und hochwertigem Karbon absolut ein Traum sind, auch sind sie dadurch relativ leicht.

Aber macht ja nix ^^ Deshalb muss man die Dinger eben auch selber testen.

HifiMan SUSVARA Unveiled - Habe ich noch nie gehört, aber ich lasse es dieses Jahr auch, wenn sie mir besser gefallen würden als die Focal, dann würde ich sie kaufen, also erstmal besser sein lassen, auch wenn die Chance eher gering ist :D
 
Zuletzt bearbeitet:
@Dub Element

Gehe einfach davon aus das ich und mein Kollege den Klang von dynamischen Kopfhörer nicht mögen.
Der Hifiman Isvarna hat uns auch nicht gefallen und das ist ein Hybrid.
Auch der 820er von Sennheiser nicht.
Das war unsere zweite Hörsession und wir haben viel mehr gehört als ich hier aufzähle.
Ich zähle halt nur die auf die wirklich einen Eindruck hinterlassen haben.

Und der Preis spielt hierbei keine Rolle weil teurer nicht immer auch viel besser ist.
Man muss nicht den Susvara kaufen um einen wirklich guten Kopfhörer zu haben.
Mit der 1000er Serie ist man mehr als bedient und der Unterschied zu Susvara ist nicht Tag und Nacht.

Uns fehlen halt noch die Dan Clarks.

Hinzu kommt das es nur Hörtest waren (außer Meze Liric2, Audeze LCD-X und LCD3).
Beim Mischen kommen wieder andere Dinge hinzu die man mit Hörtest nicht wirklich
abarbeiten kann.

Wichtig ist ja das du mit den Utopia zufrieden bist und damit klar kommst.
Für mich, wie schon immer was dynamische anbetrifft, keine alternative.
Luca Pretolesi arbeitet mit den Clear und ist zufrieden und wir brauchen nicht diskutieren
das er mit seinen Focal Lautsprecher sowie Kopfhörer geile Diplo Mixe macht.
Ich bin aber eben nicht Pretolesi und habe einen anderen Geschmack.
 
Hifiman Edition XS für 290€ war für mich ein nicht gehirner. Will garnicht wissen wie die höherpreisigen Hifimans klingen 🫣.
Ich habe die Ananda Nano auch gehört, fällt mir gerade ein und ich fand die jetzt auch nicht schlecht.
Also mit denen würde ich mir auch Mixe zutrauen.

Vielleicht hat auch Hifiman einfach eine Signatur vom Sound die mir extrem gut passt.
 
@Dub Element

Gehe einfach davon aus das ich und mein Kollege den Klang von dynamischen Kopfhörer nicht mögen.
Der Hifiman Isvarna hat uns auch nicht gefallen und das ist ein Hybrid.
Auch der 820er von Sennheiser nicht.
Das war unsere zweite Hörsession und wir haben viel mehr gehört als ich hier aufzähle.
Ich zähle halt nur die auf die wirklich einen Eindruck hinterlassen haben.

Und der Preis spielt hierbei keine Rolle weil teurer nicht immer auch viel besser ist.
Man muss nicht den Susvara kaufen um einen wirklich guten Kopfhörer zu haben.
Mit der 1000er Serie ist man mehr als bedient und der Unterschied zu Susvara ist nicht Tag und Nacht.

Uns fehlen halt noch die Dan Clarks.

Hinzu kommt das es nur Hörtest waren (außer Meze Liric2, Audeze LCD-X und LCD3).
Beim Mischen kommen wieder andere Dinge hinzu die man mit Hörtest nicht wirklich
abarbeiten kann.

Wichtig ist ja das du mit den Utopia zufrieden bist und damit klar kommst.
Für mich, wie schon immer was dynamische anbetrifft, keine alternative.
Luca Pretolesi arbeitet mit den Clear und ist zufrieden und wir brauchen nicht diskutieren
das er mit seinen Focal Lautsprecher sowie Kopfhörer geile Diplo Mixe macht.
Ich bin aber eben nicht Pretolesi und habe einen anderen Geschmack.

Ich will auch nicht sagen dass ich recht habe, ich finds nur interessant, soll nicht falsch rüber kommen, wobei es ja auch nicht immerdarum geht irgendwie recht zu haben, wie du schreibst, wenn man mit dem Klang glücklich ist, dann ist alles gut
:)
 
Nein, wir haben so ziemlich alles getestet was zu finden war.
Ich kann nicht alle Kopfhörer hier aufzählen.
Was wir nicht getestet habe waren In Ears/ Ear Buds.
Naja ich habe das auf deine Aussage das du grundsätzlich dynamische KH nicht mags bezogen. Für einen objektiven Test sollte das aber kein Kriterium sein. Aber ist schon legitim das so zu sehen.

Seit dem Kauf der Zero Blue habe ich mich mehr in das Thema InEars eingelesen und gesehen das es da sehr innovative Modelle gibt.
So habe ich mir dann den Vorteil der Rücksendung bei Amazon zu nutze gemacht und einige Modelle, auch hochpreisige, bestellt. Das Ergebnis ist deinem ähnlich. Ab einem gewissen Preisniveau sind kaum mehr Unterschiede zu hören und der Mehrpreis lohnt sich einfach nicht. Manche sind nur bei bestimmten Musikgenres ausgezeichnet.
Probiert habe ich InEars die auch ein hochwertiges technisches Innenleben, verschiedene Treiberkombinationen, hatten und einen davon habe ich dann auch behalten da er meinen Ansprüchen am besten entsprochen hat. 1DD für Bass 1BA für Mitten 1Planar für Höhen und 1weiterer Piezo für Höhen.
 
Man macht Preise ja nicht einfach so aus der Hüfte...

Für den Preis sollte der Hifiman jeden Audeze blamieren:
 
Man macht Preise ja nicht einfach so aus der Hüfte...
Aber auch nicht auf Basis realer Kosten, sondern als Mittel, ein Produkt am Markt zu positionieren. Der Preis des susvarna unveiled ist ein Mittel, um ihn in der Wahrnehmung potentieller Käufer am oberen Ende der Qualitäts-Skala zu positionieren.
Trotzdem ist es bei Hifiman immer so, dass eine neue iteration des gleichen Kopfhörers ungefähr beim gleichen einstiegspreis startet wie die vorhergehende während die drastisch günstiger wird. Beispiel Arya - Arya stealth - Arya organic - Arya unveiled.
Fostex z.B. bringt jetzt eine mk2 des t60, der Kopfhörer springt im Preis von 350 auf 650. Damit entspricht sein Preis eher der Position im konkurrenzumfeld denke ich. Aber gleichzeitig ist er damit auch ca 110% teurer als der im wesentlichen gleiche t50rp mk4 - der hat nur Kunststoff- statt holz Ohrmuscheln.

Der Preis von focal lensys soll sie sicherlich auch einfach in eine hohe Erwartungshaltung was geschlossene Kopfhörer angeht drängen - völlig realitätsverweigernd.
 
Man macht Preise ja nicht einfach so aus der Hüfte...

Für den Preis sollte der Hifiman jeden Audeze blamieren:
Der Preis entsteht durch Ausschuss bei der Produktion bei guten Firmen.
Nehmen wir die Diamant Treiber.
Da gibt es auch viel Ausschuss weil nicht am laufenden Band herstellbar.

Audeze sagt das auch weshalb der 4er oder 5er so teuer sind.

Bei Sennheiser entsteht der Preis eher aus anderen Gründen
 
Der Preis entsteht durch Ausschuss bei der Produktion bei guten Firmen.
Nehmen wir die Diamant Treiber.
Da gibt es auch viel Ausschuss weil nicht am laufenden Band herstellbar.

Audeze sagt das auch weshalb der 4er oder 5er so teuer sind.

Bei Sennheiser entsteht der Preis eher aus anderen Gründen
ja, wenn das so ist... dann kann ich ja tendenziell weiterhin die LCD-X tragen :D

Vielleicht sind die 3er bis 5er auch eher zum Musikhören gedacht. Der Fokus beim X auf Bass und Mitten ist ja schon auch bemerkenswert gut.
 
ja, wenn das so ist... dann kann ich ja tendenziell weiterhin die LCD-X tragen :D

Vielleicht sind die 3er bis 5er auch eher zum Musikhören gedacht. Der Fokus beim X auf Bass und Mitten ist ja schon auch bemerkenswert gut.
Zwischen LCD3 und LCD-X gibt es nicht wirklich einen Unterschied.
Die 4er und die MX4 habe ich nicht hören können, aber wenn CRBN und LCD5 nicht haushoch überlegen sind, dann werden es die 4er auch nicht sein
 

Oft gelesene Themen

Zurück
Oben