- Registriert
- 24.09.22
- Beiträge
- 1.444
- Reaktionen
- 497
- Punkte
- 2.965
Moin Leute!
Für mich ist das Thema relativ neu, hatte den CanOpener schon auf den Hi x65 probiert (Nur wenig Auswirkung) und merke
jetzt erst auf den LCD-x die Unterschiede mal deutlicher und mal weniger deutlich.
Einige Titel profitieren stärker davon, andere weniger.
Angeregt durch meinen eigenen Beitrag, der evtl untergeht, da die Frage mich dann doch sehr interessiert:
"Also ob der Can Opener Auswirkung hat, ist sehr abhängig vom Titel.
Woher kommt das bei einigen Titeln?
Sind das "Mixfehler"? Ohne klingt es bei einigen Titel so, als wenn zu tiefen Frequenzen zu weit an den Seiten sind
und diese Stereomäßig seltsam verschoben sind (Psychoakustisches?). Bei anderen Titeln ist das wiederum kaum, da klingts auch ohne Can opener gut.
Ich geh mal davon aus, dass das dann einfach der Mix ist, der "scheiße" ist und ich es jetzt nur höre, ergo kann das Ding weg,
weil ich den Mix ohne den opener eh anders Mische und diese Probleme umgehe."
Warum ist das so? Einige Titel klingen auch ohne perfekt, andere brauchen erst den Can Opener, ergo liegt
es nicht an den Kopfhörern, sondern mehr daran, das ich "Mixfehler?" erst jetzt mit den lcdx hören kann?
Betrifft aber auch sehr amtliche Mixe. Referenzen.
These 1: Lautsprechermischungen
These 2: Stereotools auf Summe bei alten mixen?
These 3: Zu alte Mixe, auf denen Probleme dieser Art nicht auffielen.
Und überhaupt .. Probleme? Sind es überhaupt welche?
Was meint ihr dazu? Hat sich damit mal jemand beschäftigt?
Fraglich ist doch hauptsächlich, welche Auswirkung das auf den Mix hat und eine Fokussierung
von bspw BD+Bass, die in die Mitte rücken, könnte zu anderen Mischentscheidungen führen, als
wenn man can opener auslässt.
Für mich ist das Thema relativ neu, hatte den CanOpener schon auf den Hi x65 probiert (Nur wenig Auswirkung) und merke
jetzt erst auf den LCD-x die Unterschiede mal deutlicher und mal weniger deutlich.
Einige Titel profitieren stärker davon, andere weniger.
Angeregt durch meinen eigenen Beitrag, der evtl untergeht, da die Frage mich dann doch sehr interessiert:
"Also ob der Can Opener Auswirkung hat, ist sehr abhängig vom Titel.
Woher kommt das bei einigen Titeln?
Sind das "Mixfehler"? Ohne klingt es bei einigen Titel so, als wenn zu tiefen Frequenzen zu weit an den Seiten sind
und diese Stereomäßig seltsam verschoben sind (Psychoakustisches?). Bei anderen Titeln ist das wiederum kaum, da klingts auch ohne Can opener gut.
Ich geh mal davon aus, dass das dann einfach der Mix ist, der "scheiße" ist und ich es jetzt nur höre, ergo kann das Ding weg,
weil ich den Mix ohne den opener eh anders Mische und diese Probleme umgehe."
Warum ist das so? Einige Titel klingen auch ohne perfekt, andere brauchen erst den Can Opener, ergo liegt
es nicht an den Kopfhörern, sondern mehr daran, das ich "Mixfehler?" erst jetzt mit den lcdx hören kann?
Betrifft aber auch sehr amtliche Mixe. Referenzen.
These 1: Lautsprechermischungen
These 2: Stereotools auf Summe bei alten mixen?
These 3: Zu alte Mixe, auf denen Probleme dieser Art nicht auffielen.
Und überhaupt .. Probleme? Sind es überhaupt welche?
Was meint ihr dazu? Hat sich damit mal jemand beschäftigt?
Fraglich ist doch hauptsächlich, welche Auswirkung das auf den Mix hat und eine Fokussierung
von bspw BD+Bass, die in die Mitte rücken, könnte zu anderen Mischentscheidungen führen, als
wenn man can opener auslässt.
Zuletzt bearbeitet: