N
NULL
Guest
Hallo allerseits,
es gibt ja diese Diskusisonen darüber, ob zuerst EQ oder Kompression auf ein Signal angewendet werden soll. Wie seht ihr das?
Ist es nicht eigentlich egal, weil die [g=4]Dynamik[/g]änderung mittels EQ ja auch durch den nachgeschalteten Kompressor wieder etwas beeinflusst werden "kann", dadurch dass eben leisere und lautere Stellen dichter bei einanderrücken.
Und bei einen nachgeschalteten EQ wiederrum, wird ja wieder etwas an der [g=4]Dynamik[/g] geändert.
Alos beeinflussen sich doch EQ und Kompressor auch gegenseitig? Wie kann man da von einer einzig sinnvollen Reihenfolge sprechen?
Oder gibt es eine physikalische Erklärung für?
Hmm...
LG
beatboy
es gibt ja diese Diskusisonen darüber, ob zuerst EQ oder Kompression auf ein Signal angewendet werden soll. Wie seht ihr das?
Ist es nicht eigentlich egal, weil die [g=4]Dynamik[/g]änderung mittels EQ ja auch durch den nachgeschalteten Kompressor wieder etwas beeinflusst werden "kann", dadurch dass eben leisere und lautere Stellen dichter bei einanderrücken.
Und bei einen nachgeschalteten EQ wiederrum, wird ja wieder etwas an der [g=4]Dynamik[/g] geändert.
Alos beeinflussen sich doch EQ und Kompressor auch gegenseitig? Wie kann man da von einer einzig sinnvollen Reihenfolge sprechen?
Oder gibt es eine physikalische Erklärung für?
Hmm...
LG
beatboy