Kleiner Mikro-Test: Jetzt mit Auflösung - A-Gitarre und Gesang

[MountainKing]

Hi,

ich habe eben mal zwei kleine Sachen zu Testzwecken aufgenommen (nicht unbedingt auf die Performance achten) - sind jeweils nur einige Sekunden lang. Alles völlig unbearbeitet.

Mir geht es um Eure Meinung - also: Welches Mic würdet Ihr bei Gesang, welches bei der A-Gitte verwenden. Ich lasse die Mikros anfangs mal ungenannt, so dass nur der Ton zählt.


A-Gitarre (PRS SE Angelus Custom) - drei Mikros - jetzt Angabe der Mikros



Mic1 = AT4033
https://dl.dropboxusercontent.com/u/31543287/A-Git1.wav

Mic2 = Behringer B5 (Kleinmenbraner)
https://dl.dropboxusercontent.com/u/31543287/A-Git2.wav

Mic3 = Neumann TLM 103
https://dl.dropboxusercontent.com/u/31543287/A-Git3.wav



Vocals - zwei Mikros

Mic1 = AT4033
https://dl.dropboxusercontent.com/u/31543287/Vocals1.wav

Mic2 = Neumann TLM 103
https://dl.dropboxusercontent.com/u/31543287/Vocals2.wav



So, bin gespannt. ICH hör' im Moment nix mehr und bin deswegen auf Euch angewiesen.

Wer richtig tippt, welche Mikros das jeweils sind, kriegt'n Keks.


RANKING so far - Anzahl der Stimmen für ...

Gitarre:
Mic1 - 2
Mic2 - 1
Mic3 - 3

Vox
Mic1 - 3
Mic2 - 2


Gruß Jens

 

[Tobbes]

ich habe ein paar bier intus. ich mach das heute besser nicht mehr

 

[MountainKing]

Wieso... sind doch dann allerbeste Voraussetzungen.

 

[Tobbes]

Mik 1 klingt ausgewogen, hat schöne bässe, klingt voluminös und zugleich obenrum auch schön klar. die mitten wirken mir unter bier schön ausgeprägt. mein favourit unter den 3 mikros.

Mik 2 hat deutlich weniger bässe, klingt im vergleich mir zu dünn, da fehlt mir was unten rum

mik 3 hat gefühlt etwas mehr unten rum als mik 2, aber intensivere mitten.

um was für mikros es sich handelt, weiss ich nicht, würde aber bei mik 3 VIELLEICHT aufgrund der Mitten auf ein nt1 tippen.

 

[MountainKing]

Danke Dir!

Und beim Gesang? 1 oder 2? Und wenn ja, warum nicht?

 

[Tobbes]

Und beim Gesang? 1 oder 2? Und wenn ja, warum nicht?

dafür sind meine ohren gerade zu beschlagen. im moment höre ich keinen unterschied. morgen ist das sicherlich wieder. da hab ich aber keine zeit, da ist ne onkelz coverband live dran. und dann sind meine ohren auch erst mal wieder beschlagen.

 

[altessockenfach]

Ich find mik3 für gitarre am besten. ist untenrum am rundesten, aber weniger spitz als nr.2

die beiden gesangsmikros klingen für mich fast identisch. ich würde aber wegen der (glaub ich) sanfteren s-LAute zum 1. tendieren.

 

[MountainKing]

die beiden gesangsmikros klingen für mich fast identisch.

im moment höre ich keinen unterschied.

Gut, ich bin nicht allein. Ich dachte schon, ich hätte einen an der Klatsche. Ich habe nämlich auch kaum einen Unterschied gehört und dachte schon ich hätte beim Aufnehmen Bockmist gebaut. Aber es ollte eigentlich alles in Ordnung sein mit den Aufnahmen.

 

[altessockenfach]

Also, wenn die frage ist, welches du von denen kaufen sollst und es da einen großen preisunterschied gibt, nimm das billige

 

[MountainKing]

Also, wenn die frage ist, welches du von denen kaufen sollst und es da einen großen preisunterschied gibt, nimm das billige

Hehe ... naja, so in der Art. Eines des Mikros hab ich neu, das andere nutze ich schon länger. Das neue weist schon einen Preisunterschied (höher) zum alten auf - geht nicht in die Tausend, aber es ist schon ein deutlicher preislicher Schritt. Falls die Unterschiede dann so marginal sind, wie sie mir bisher auffallen, dann muss man sich die Frage nach der Sinnhaftigkeit stellen.

 

[altessockenfach]

kommt ja auch immer auf die stimme an. klingt bei jedem anders. aber ich hör den preisunterschied jetz nicht.^^ schätze höchstens, das 1. ist teurer.

 

[Rex]

Meine absteigende Favoritenreihe

Gitarre: 2, 1, 3
vox: 1, 2 (aber kaum Unterschied)

 

[bemoll]

für meine Ohren ist bei Gitarre das Mic 3 am besten ( sehr dicht gefolgt von Nr.1)
bei Gesang klingt aufnahme 2 für mich " kuscheliger" , sprich angenehmer.
Hab das aber via iPad ohne Kopfhörer gehört, also quasi " Küchenradio"

HTH

bemoll

 

[heimlichstillleise]

Also auf den Vocals ist Mikrofon 1 im direkten Umschalten schon deutlich besser. Bessere Hochmitten , Bessere S-Laute und vor allem komprimiert Mikrofon 2 ziemlich deutlich im Vergleich.

Mic 1 ist schneller und offener.

Ich hoffe sehr für Dich, dass Mikro 2 nicht das teurere ist.

Gitarren höre ich gleich mal rein.

 

[heimlichstillleise]

An der Gitarre hat Mic 1 auf jeden Fall das beste Grundsignal.

Auch wenn es ein wenig zur Härte neigen könnte ist es mit Abstand am schnellsten und löst die Höhen und Mitten am besten auf. Hört man ganz deutlich gleich am Anfang bei deinem zweiten Anschlag. Das ist das einzige Mik welches sauber die mehrere kleinen Impulse wiedergibt. Bei den anderen ist es da fast nur noch ein Impuls.

Mic 2 ist sehr geschlossen und löst sowohl oben als auch unten schlecht auf. Ist am langsamsten und komprimiert auch deutlich. also das ist nix.

Mic 3 ist vom Tempo so ein Zwischending. Macht sehr schöne Bässe und löst in den Tiefmitten auch gut auf. Oben ist es dann eher ein wenig schmeichelhaft. Das kann ziemlich gut passen schränkt aber bei der Bearbeitung natürlich ein wenig ein. Könnte vom Sound her ein CM3 von Lineaudio sein.

 

[MountainKing]

Super, Mädels.

Ich danke Euch allen sehr fürs Reinhören und für Eure Meinungen. Augenfällig ist für mich, dass die Beurteilungen hier doch sehr breit gefächert sind. Die Einschätzungen sind ja durchaus unterschiedlich.

Ich würde mich sehr freuen, wenn noch möglichst viele hier noch ihren Senf abgeben - sind ja keine Riesendateien und die Lebenszeit, die geklaut wird, ist doch überschaubar.

Ich glaube, ich stelle mal ein Ranking auf bzw. Werte einfach mal aus, wie viele Nr.-1-Stimmen die Mikrofone auf sich vereinen können.


@heimlichstillleise
Was meinst Du mit Tempo? Inwiefern kann man hier ein Tempo beurteilen?

und vor allem komprimiert Mikrofon 2 ziemlich deutlich im Vergleich

Ha, da hast Du wohl recht. Ich hab mich auch die ganze Zeit gefragt, was das denn ist, das den Soundunterschied beim Gesang ausmacht. Kompression kann es wohl sein. Ja, es klingt ein wenig "gedrungen" im Vergleich.

Mit der Auflösung wart' ich noch ein bisschen. Ist spannend, was hier für Ergebnisse rauskommen.

via iPad ohne Kopfhörer

Na, das nenn' ich mal ambitioniert.


Gruß Jens

 

[heimlichstillleise]

@heimlichstillleise
Was meinst Du mit Tempo? Inwiefern kann man hier ein Tempo beurteilen?

Ich meine die Transientenwiedergabe. Also wie schnell das Mikrofon in der Wiedergabe ist.

Mit der Auflösung wart' ich noch ein bisschen. Ist spannend, was hier für Ergebnisse rauskommen.

Gruß Jens

Vielleicht schon mal per PM. Ich bin ja immer neugierig und war von einem der Kandidaten einigermaßen überrascht. Vor allem weil ich jetzt einfach mal dreist vermute, dass wie hier nicht in der preislichen Oberliga spielen. Was absolut nichts macht. Vor allem wie die Ergebnisse ja zum Teil gut dafür sprechen, dass es nicht immer preisliche Oberliga sein muss um solides Material zu bekommen oder zu erzeugen.

 

[MountainKing]

Möchte noch jemand seine Meinung dazu abgeben bevor ich die Auflösung bekannt gebe'?

 

[Marc1610]

Gitta Mic 3 klingt in den oberen Bässen sauberer eben so im untern Mitten und unteren Höhen Bereich, da lässt sich mehr Ton raus holen.

Gesang Mic 2 das klingt obenrum nicht so tressig wirkt abgerundeter vom Sound, würde Mic 1 aber nicht wegschmeißen die leichte Färbung könnte gut sein wenn du mal etwas Powervolles singen möchtest und etwas Schmutz rein bringen möchtest.

 

[MountainKing]

Danke schön!

So, ich habe jetzt im Eingangspost die Angabe der verwendeten Mikros ergänzt. Vielleicht isses ja interessant für manch einen. Auch Kommentare dazu sind erwünscht.