Intel Core Duo Durchblick?

Slower

Slower

Registriert
04.10.04
Beiträge
1.428
Reaktionen
38
Punkte
1.809
Muss mir wieder mal einen schnelleren Pc zulegen.
Mein jetziger hat 3 Giga.(pentium)
Wie schnell ist den z.b. der
Intel DualCore E5400 - 2.7 GHz - FSB800 - 2MB L2 Cache - Sockel LGA 775 -
Im Vergleich dazu?
Ich muss sowieso auf den Occasionmarkt zugreifen.
Ich blicke aber nicht so recht durch.
Eigentlich schreiben alle bei Core Duo z.b: 2 x 2.1 Giga
wie schnell ist den so einer am Ende.
Und kann man da auch das Xp drauf installieren?
untertützt Xp diese Dual Core?
Ich benutze dem Pc nicht nur zum Musik machen, auch für Video animationen
deshalb sollte er schon etwas schneller als 3.2 Giga sein.
 
Du hast jetzt nen singlecore 3 Ghz?
Dual 2,7 Ghz ist deutlich schneller. Du hast praktisch zwei Prozessoren, die sich die Arbeit teilen und jeder 2,7 Ghz hat. Die Geschwindigkeit verdoppelt sich fast, ausserdem ist der cache (Flaschenhals) sicher größer, als dein alter singlecore.

Occasionmarkt ? -Hä?

2 x 2,1 = 4,2 Ghz (ungefähr), wenn man das vergleichen will, wegen anderer Bauweise und Architektur bissel anders, aber noch schneller als dein jetziges Urgestein.

XP kann auch 4 Prozessorkerne verarbeiten, also Quadcore.
Dual geht aufjedenfall. Hab ich selbst drin mit XP.
 
klar ebay und co
im sommer muss man zugreifen
und velo's kauft man im winter...)
dank auch
 
@Icon

>> Occasionmarkt ? -Hä?

Slower ist Schweizer, und wenn man den Namen anguckt, sogar Berner.... ;)


PS:
>> Die Geschwindigkeit verdoppelt sich fast, ...

Das ist Michmädchenrechnung hoch zehn.
Diese Aussage trifft bestenfalls für die CPU zu, und genau genommen nicht mal da.
Bezogen auf die gesamte Arbeitsgeschwindigkeit des Rechners - die ist am Ende entscheidend - macht das jedenfalls nur einen Bruchteil aus.....
Eine VErdoppelung der Leistung zu erwarten wäre auf alle Fälle Blödsinn
 
Was fürn Pentium isn dein alter? Nen P4?
Dann wird ein "Intel DualCore E5400 - 2.7 GHz" in etwa 3 mal so schnell sein. Je nachdem wie die Cores ausgenutzt werden vielleicht ein bisschen mehr/weniger.

Ich würde dir allerdings zu nem QuadCore raten. Der Q9550 hat zum Beispiel nen sehr gutes Preis/Leistungs-Verhältnis.
 
Nein bin Basler
Dass mit den Berner hat sogar seinen geschichtlichen Hintergrund.
Die kamen mal zu einem Krieg zu spät
Ich glaube, das war die Schlacht bei Murten.
In Basel ist man als Schweizer schon fast ein Exot
bei soviel Mulitkulti
Eigentlich wäre ich lieber etwas langsamer um Ambient oder Chill Musik zu machen, am Ende wird es doch eher Chill Out.
Zum Thema
X2 ist sowas wie die DualCore aber von Athlon.
Dort scheint mir es etwas einfacher, weil meistens die Gesamttaktrate
angegen ist.
 
Kein AMD, die taugen nichts -> zu kleine Caches.

Wenn Du wirklich Videos bearbeitest und aktuelle Software benutzt (Audio * Video) solltest Du auf jedenfall zu einem QuadCore greifen. Vorausgesetzt deine Software (nicht das OS) unterstützt auch die Ausnutzung der vier Kerne.
 
Jetzt bin ich gerade auf eine neue Frage gestossen
Stimmt das, dass nur XP Professional Dual Core unterstützt
und verschlingt Vista wirklich 20% der Leistung?
 
Beides Unfug.
 

Ähnliche Themen

Neue Antworten


Oft gelesene Themen

Zurück
Oben