Hold On

Registriert
05.08.16
Beiträge
2.683
Reaktionen
2.995
Punkte
11.834
..auf Basis eines alten Textes aus dem Jahr 2016, hab ich eine neue Version erstellt und dabei Hilfe von ChatGPT genutzt..hier der Link zum entsprechenden Thread https://recording.de/threads/songwriters-little-helper-chatgpt-beispiel-song-hold-on.268283

..was sagt ihr?

Hold On (2026)

Did you ever have to hold on
Hold on to bygone dreams
Did you ever have to cling to tight
Cling to tight to ancient rougher schemes
Did you ever look for unsafe paths pathways
Just to follow a forgotten aim
Looking for old long-lost friendships
Hoping that they will grow again

Did you ever have to leave soon
Leave soon before day dawns
Did you ever have to run fast
Run fast leaving your pawns
Did you ever flee down upon unsafe paths pathways
When turning back is impossible to do
Unsure you'll get the help to carry on // Unsure if help will grow to friendship
There is no choice except to move

// instrumental (4 lines)
Did you ever flee down upon unsafe paths pathways
When turning back is impossible to do
Unsure you'll get the help to carry on // Unsure if help will grow to friendship
There is no choice except to move

So hold on to yourself
 
Zuletzt bearbeitet:
  • Danke
Reaktionen: Turquoise

Mir gefällt die Grundidee der Text-Struktur. Ich finde, wenn man die einmal hat, kann ein Text am Ende eigentlich nur gut werden. Fehlt einem eine Idee, kann man herumreimen wie man will - es bleibt ein try-and-error-Spiel. Klar mag sich auch dann irgendwie der David noch aus dem Marmor schälen, zufällig, überraschend. Aber ich favorisiere bei meinen Texten eine gute Grundidee. Und die ist hier da.

Die konkrete Ausformulierung ist wahrscheinlich auch von der Musik abhängig. Im Moment liest es sich für mich noch ein wenig stockend. Schon allein deswegen, weil gefühlt ständig die Betonung am Zeilenanfang wechselt.

Ich finde auch die Zeilen zu lang. Das tendiert mMn dazu, etwas ins "Schwafeln" zu kommen. Man könnte ja mal abchecken, ob das repetitive "have to" nicht weggelassen werden kann. Damit würde sich

a) die gefühlte Betonung am Zeilenanfang von ever auf did verschieben - man wäre sofort in der Zeile

b)) der Sinn insoweit ändern, dass die Ereignisse nicht wie eine ominöse von außen einwirkende Macht das LI zwangen, sondern das LI auch selbst die Ursache seiner eigenen Handlungen ist. Sonst klingt es ein wenig nach Opfer-der-Umstände. Was zwar vorkommt. Aber wenn der gesamte Text von Anfang bis Ende nur "Opferzeilen" enthält entsteht der Eindruck, dass mit dem LI etwas nicht stimmt, das es vielleicht selbst noch gar nicht erkannt hat.

Also mehr in der Form:

Did you ever hold on
hold on to bygone dreams

Zu guter Letzt finde ich die Titelzeile hold on noch suboptimal. Weil es die einzige Verbindung am Zeilenanfang ist, die drei Silben braucht:

hold on to
cling to
just to
hoping
leave soon
run fast
turning
there is

Betont man hold folgen zudem zwei unbetonte Silben. Betont man in der zweiten Zeile on, hat man eine andere Betonung als in der ersten Zeile. Manche der übrigen Verbindungen verlangen eher nach einer Betonung auf der ersten Silbe (cling to), andere eher nach Betonung auf der zweiten Silbe (leave soon). Sonst klingt es etwas holperig.
 
Zuletzt bearbeitet:
  • Danke
Reaktionen: Andaraginga, mWermut und SoulFrontier
Ich würde auf dieses "did you" verzichten.
Zumindest so gelesen wirkt das störend und wird zudem laufend wiederholt.
Stattdessen würde ich das Ganze direkter und kürzer gestalten.
Bygone dreams klingt imo schrecklich.
Long gone bzw forgotten besser und gebräuchlich
Did you ever have to hold on
Hold on to bygone dreams
Did you ever have to cling to
Cling to those ancient schemes
Did you ever look for unsafe pathways
Just to follow a forgotten aim
Looking for old long-lost friendships
Hoping that they will grow again

Vorschlag:

Did you ever have to hold on
to your old but golden dreams
in endless nights when you're
cling to those ancient schemes
on your way down unsafe pathways
(ever looked for unsafe pathways)
 
  • Danke
Reaktionen: mWermut
Das did you ist aber - zumindest seh' ich das so - gerade das strukturierende trademark dieses Textes.

Ohne es wirds ein Allerweltstext; dann ist jeweils der gesamte restliche Vers eine Erweiterung des ersten did you.
 
  • Danke
Reaktionen: SoulFrontier
Nun gut, dann soll es halt so sein. :schulterzuck::smil451d632849b7b:
 
  • Danke
Reaktionen: mWermut
Mir gefällt die Grundidee der Text-Struktur. Ich finde, wenn man die einmal hat,
Danke für dieses gesamte Posting..du hast dir die Sache ausgesprochen feinsinnig angeschaut:-)
Die konkrete Ausformulierung ist wahrscheinlich auch von der Musik abhängig. Im Moment liest es sich für mich noch ein wenig stockend. Schon allein deswegen, weil gefühlt ständig die Betonung am Zeilenanfang wechselt.
..ich schreibe eigentlich kaum einen Text, ohne eine musikalische Grund-Idee zu haben..hier kam die erste Zeile zusammen mit der Musik..ich stell gleich mal ein Song-Demo ein..
a) die gefühlte Betonung am Zeilenanfang von ever auf did verschieben - man wäre sofort in der Zeile
..da tu ich mich natürlich schwer, weil alles schon gefestigt ist..
dass die Ereignisse nicht wie eine ominöse von außen einwirkende Macht das LI zwangen, sondern das LI auch selbst die Ursache seiner eigenen Handlungen ist.
..genau so ist es aber gedacht..es ist die Flucht eines Deserteurs; eines Liebhabers, wenn der Ehemann heimkommt; eines Ausbrechers oder allgemein eines Flüchtlings..
Was zwar vorkommt. Aber wenn der gesamte Text von Anfang bis Ende nur "Opferzeilen" enthält entsteht der Eindruck, dass mit dem LI etwas nicht stimmt, das es vielleicht selbst noch gar nicht erkannt hat.
..doch, doch mit unserem Protagonisten ist alles OK, allein die Flucht ist erzwungen..
Zu guter Letzt finde ich die Titelzeile hold on noch suboptimal. Weil es die einzige Verbindung am Zeilenanfang ist, die drei Silben braucht:

hold on to
cling to
[...]
..der Konflikt tritt nicht auf, weil das "to" nach "hold on" sich an den folgenden Text anbindet..

..die Stellen hast du gut verstanden..in der Musik sind das punktierte Viertel, gegenüber den sonst vorherrschenden Achteln..
Betont man hold folgen zudem zwei unbetonte Silben. Betont man in der zweiten Zeile on, hat man eine andere Betonung als in der ersten Zeile. Manche der übrigen Verbindungen verlangen eher nach einer Betonung auf der ersten Silbe (cling to), andere eher nach Betonung auf der zweiten Silbe (leave soon). Sonst klingt es etwas holperig.
..na, schau dir meine Umsetzungs-Idee an;-)
 
  • Danke
Reaktionen: Turquoise
1767976240053.png




voilà
 
Zuletzt bearbeitet:
  • Danke
Reaktionen: Turquoise
„Wow, das hätte ich nicht gedacht.“ Gleich im neuen Jahr einen englischsprachigen Beitrag hier im Forum zu lesen. Aber wie gesagt, das neue Jahr hält viele Überraschungen bereit. Ich habe mir auch deine Musik angehört, ich finde, sie passt gut dazu, Mandy.
 
  • Danke
Reaktionen: mWermut
  • #10
Bygone dreams klingt imo schrecklich.
Long gone bzw forgotten besser und gebräuchlich
..das geht mir in dem konkreten Fall genauso, aber man ist als schlichter School-English-Speaker eben auch ein Spielball seiner Experten, die eben in einer erschreckenden Einigket "bygone" als passendere Variante empfanden..

..und wie gerne hätte ich Pathes statt Pathways verwendet, aber man hat mir sogar mehrfach das unsäglich "paths" mit dem"s" auf das "th" vorgesprochen..was soll man machen? Die Übersetzungsmaschinen der Welt konnten endlich wieder ruhig durchatmen, als das "pathways" gefunden war;-)
 
  • #11
Das mit bygone und pathways fand ich auch 🧐
 
  • Danke
Reaktionen: mWermut
  • #12
Did you ever have to run fast
Run fast leaving your pawns
Andere Sache, was meinst Du damit?
Verstehe das nicht.
Also leaving your pawns, was willst Du damit ausdrücken?
Du verlässt Deine Bauern? :kratzamkinn:
Schachspiel?
Paw ist imo Tatze aber ergibt es Sinn?
 
  • Danke
Reaktionen: mWermut
  • #13
Also leaving your pawns, was willst Du damit ausdrücken?
..es geht darum, dass etwas zurückgelassen wird, ohne dass man näher weiß was..

EDIT:
..in dem ganz oben verlinktem zweiten Thread ist es so zusammengefasst..

„* **Flucht, Aufbruch und Opfer** („leave before day dawns“, „losing your pawns“)“

..es ist eher wie das „pawn“ in „pawnshop“ gmeint..
 
Zuletzt bearbeitet:
  • #15
dann eher "leaving (it) all behind
..wenn's interessiert..ich hab oft eine filmische Hintergrundgeschichte im Kopf, die aber nicht erzählt wird, damit das ganze übertragbar bleibt..

..hier ist die (vor rund zehn Jahren erdachte) Story, dass unser Lover-Ich zwar erfolgreich einem zurückkehrendem Ehemann (eine Art Wrestler-Typ) entkommt, aber den Gitarrenkoffer mit seiner "Pale Skin Beauty", einer Strat, unterm Bett zurücklassen muss..

..ich denk, die Szene der überstürzten Flucht hat sich aus Erinnerungen an Don't Think Twice; Transit; Tsunami; Brother, Where Art Thou und dem was man von anderen Füchtlingsschicksalen kennt, gebildet..

..es gibt sogar einen angedachten zweiten Teil, in dem die Gitarre gegen ein pinkes Cabrio zurückgetauscht wird..wenn ich den Text "Coming Home" einstelle, wisst ihr Bescheid;-)
 
Zuletzt bearbeitet:
  • Danke
Reaktionen: SoulFrontier

Oft gelesene Themen

Zurück
Oben