halöchen musikfreaks

  • Ersteller wotapunx
  • Erstellt am
W

wotapunx

Registriert
19.06.05
Beiträge
5
Reaktionen
0
Punkte
7
wo liegte der unterschied zwischen der sx und der [g=77]vst[/g] serie von cubase?? :|
 
Extrem aussagekräftiger Titel, arghs

Die SX Serie ist der Nachfolger der [g=77]VST[/g] Serie und in allen Bereich überholt.

Gruß,
ColdSteel
 
bitte wähle in Zukunft einen ordentlichen Titel. danke

ansonsten schau mal auf die steinberg.de homepage. ;)
 
danke coldsteel...

deswegen habe ich dies auf der homepage nicht gefunden...

..und sorry wegen dem titel, ich als musikfreak dachte nicht das sich gleich leute angepisst fühlen. ich weiss ich werde falls ich nochmal ein thread eröffne einen spezifischeren titel wählen...danke, tschüss und
piiiiiiiiiiiiiiiiiiiiis
 
eh, samma hier musikfreaks?
nehmen wir drogen?
sehn wir so aus?
gleich is hier achterbaaaahn!

zu der sache mit cubase:
es gibt ja immer mal wieder leute die meinen, dass die letzte version VOR
cubase SX die letzte ist die noch benutzerfreundlich ist und nicht ganz so schwierig
udn unintuitiv. wie stehts damit? ich selbst kann da ncihts zu sagen.
da ich nciht mit cubase arbeite.....
ich hab auch keinen marshall-[g=182]amp[/g]....
 
an alle die es nicht wissen:

freak der Begeisterte (ein Begeisterter) | die Begeisterte :D :D :D
freak [coll.] eigenartiger Mensch
freak - extremely unusual and unexpected event die Laune
freak die Missgeburt

Verben und Verbzusammensetzungen
to freak out [sl.] ausflippen

Zusammengesetzte Einträge
computer freak [hum.] [pej.] der Computerfreak - scherzhaft für jemand, der
ständig vor dem computer sitzt
freak accident außergewöhnlicher Unfall
freak of nature Laune der Natur
freak of nature das Monstrum
freak of nature das Naturspiel
freak tide ungewöhnlich hohe Flutwelle
freak wave [geol.] die Riesenwelle

:eek: :| :eek: :nonono:
 
man sollte FAQ neu definieren in "Freak-uently Asked Questions "... :D


ein aussagekräftiges topic hilft dir in JEDEM forum weiter, in keinem forum wird in titel wie einfach nur "hilfe!!!" oder "frage..." oder "hallo!" gerne reingeschaut, sofern das forum gut besucht ist. bei nem forum, wo du pro woche eh nur 4 neue themen hast, ist das vielleicht was anderes... ;)
 
Belgarion schrieb:
man sollte FAQ neu definieren in "Freak-uently Asked Questions "... :D


ein aussagekräftiges topic hilft dir in JEDEM forum weiter, in keinem forum wird in titel wie einfach nur "hilfe!!!" oder "frage..." oder "hallo!" gerne reingeschaut, sofern das forum gut besucht ist. bei nem forum, wo du pro woche eh nur 4 neue themen hast, ist das vielleicht was anderes... ;)

:lol: :D
 
Zurück zum Topic...

zu der sache mit cubase:
es gibt ja immer mal wieder leute die meinen, dass die letzte version VOR
cubase SX die letzte ist die noch benutzerfreundlich ist und nicht ganz so schwierig
udn unintuitiv. wie stehts damit? ich selbst kann da ncihts zu sagen.
da ich nciht mit cubase arbeite.....

Als ich von [g=77]VST[/g] nach SX umgestiegen bin, habe ich zunächst auch nichts zustande gebracht. Ich habe aus diesem Grund sogar meist begonnen, mit [g=77]VST[/g] an einem Song zu arbeiten und bin dann mit dem Song nach SX gewechselt. Nach einer gewissen Zeit der Eingewöhnung habe ich mir dann den Schritt über [g=77]VST[/g] gespart, dass jetzt ungenutzt auf der Platte vergammelt.

SX ist in allen Belangen verbessert. Das Handling ist gegenüber [g=77]VST[/g] soviel besser, dass ich mir nur vorstellen kann, dass User, die SX noch nicht richtig kennen, zu einer solchen Aussage kommen. Nach dem Motto: "Früher war alles besser".

VG
starclub
 

Ähnliche Themen

C
Antworten
2
Aufrufe
303
NorthernDecay
NorthernDecay
H
Antworten
32
Aufrufe
2K
hlb90
H
C
Antworten
1
Aufrufe
205
SteinHal
SteinHal
B
Antworten
0
Aufrufe
193
Benni57
B

Oft gelesene Themen

Zurück
Oben