(Größerer) Studiotisch (Sessiondesk Duo) akustisch besser als (kleinerer) IKEA Tisch?

[Jabir]

Hallo zusammen,

ich überlege mir einen Studiotisch (evtl. Sessiondesk Duo) zu kaufen.

Aktuell verwende ich einen IKEA Tisch mit den Maßen (BxT) 120cmx60cm. Der Sessiondesk Tisch wäre etwas schmaler (114,1cm), dafür aber auch deutlich tiefer (100cm). Dafür ist ein großer Teil des Tisches angeschrägt, was akustisch ja von Vorteil sein dürfte.

In meinem Fall würde es in etwa so aussehen:

Zur Erklärung

Betrachtung aktuelle Situation:
Tischgröße vom IKEA Tisch sind der grüne und schwarze Teil zusammen. Den roten Teil hier wegdenken.

Betrachtung mögliche neue Situation:
Der grüne Teil ist die gerade Auflagefläche des Studiotisches. Der schwarze und rote Teil zusammen ergeben ungefähr den schrägen Teil des Studiotisches.

Die Rechtecke oben sollen meine Speaker darstellen.

Der neue Studiotisch würde also deutlich näher an den Speakern stehen und hätte insgesamt auch mehr Fläche. Die Höhe der untersten Kante meiner Speaker wäre nur knapp über dem höchsten Punkt des Tisches (1-2 cm).

Wie würdet ihr das bewerten? Überwiegt der Vorteil der Schräge vom Studiotisch? Oder bin ich mit dem IKEA Tisch besser dran, auch wenn der komplett gerade ist? Und ist es ein Problem, wenn die Speaker so nah am Beginn des Tisches platziert sind?

Ergänzung: Mein Bildschirm würde in der neuen Variante ans Ende des Studios rücken. Aktuell steht er auf meinem IKEA Tisch. Das würde wahrscheinlich noch für den Studiotisch sprechen.

 

[clemenserwe]

Wie würdet ihr das bewerten?

Je mehr Tischfläche, desto mehr Reflexionen vom Tisch.
Wenn jemand eine Skizze macht, die zeigen soll, dass durch den geneigten Tisch die Reflexionen nicht mehr zum Ohr kommen: Ich persönlich behaupte, dass die Neigung der Tischfläche dabei von untergeordneter Bedeutung ist. Mag nur ein Bauchgefühl sein, aber ich glaube einfach nicht, dass man Schallreflexionen so kalkulieren kann, wie einen Laserstrahl an einem Spiegel, sondern dass es da deutlich diffuser zugeht und es mehr Streuung gibt.

 

[Jabir]

Je mehr Tischfläche, desto mehr Reflexionen vom Tisch.
Wenn jemand eine Skizze macht, die zeigen soll, dass durch den geneigten Tisch die Reflexionen nicht mehr zum Ohr kommen: Ich persönlich behaupte, dass die Neigung der Tischfläche dabei von untergeordneter Bedeutung ist. Mag nur ein Bauchgefühl sein, aber ich glaube einfach nicht, dass man Schallreflexionen so kalkulieren kann, wie einen Laserstrahl an einem Spiegel, sondern dass es da deutlich diffuser zugeht und es mehr Streuung gibt.

Danke für deinen Input. Ja, kann ich nachvollziehen, was du schreibst.

Mein Verständnis wäre gewesen, dass die Schräge vor allem im Bezug auf die Erstreflektionen hilfreich sein könnte. Also dass diese durch den anderen Winkel nicht direkt zum Ohr geleitet werden. Diffus wird es ja dann eigentlich erst bei den späteren Reflektionen, oder?

Aber ob das wirkloch so ist, weiß ich auch nicht. Ich hoffe, hier kann noch jemand Licht ins Dunkle bringen

 

[Hans Martin]

Ich denke auch das die Erstreflektion durch den Tisch vernachlässigbar ist. Der direkte Schall vom LS zum Ohr ist je Meter 2,9ms wenn man nun berücksichtigt das die Erstreflektion durch den Tisch nur geringfügig länger als ein Meter ist dann dann wird man das nicht hören.
Ob das dann den Preis eines Sessiondesk Duo rechtfertig ist zu überdenken.

 

[Jabir]

Ich denke auch das die Erstreflektion durch den Tisch vernachlässigbar ist. Der direkte Schall vom LS zum Ohr ist je Meter 2,9ms wenn man nun berücksichtigt das die Erstreflektion durch den Tisch nur geringfügig länger als ein Meter ist dann dann wird man das nicht hören.

Kannst du die Berechnung nochmal näher erläutern. Ich kann da nicht folgen

 

[Hans Martin]

Kannst du die Berechnung nochmal näher erläutern. Ich kann da nicht folgen

Wenn deine LS 2 Meter von deinem Ohr entfernt sind dann hörst du den direkten Schall 5.8ms später als er vom LS abgestrahlt wird.
Die Erstreflektion über die Tischplatte ist aber etwas länger als der direkte Schall und trift um 0,xms später an dein Ohr.