ich kenne das alles. warum haste mich nicht direkt gefragt?
hatte zuvor auch c1 und n vtb1 und n presonus tubepre.
habe viel(!) rumprobiert. c1 direkt mit anderen mics durch die günstigen pres und c1 durch teure pres verglichen - war alles irgendwie net der burner. woran liegts / lags?
1. hört man die kleinen feinen unterschiede (um die es zweifelsohne geht - "richtige welten" hörst du anfangs eh nicht) erst, wenn du auch monitore hast, die das "zulassen". sprich: auf ein paar [p=6]ESI Near 05[/p] klingen die unterschiede deutlich kleiner als auf ein paar gescheiten boxen für 600 euro beispielsweise.
2. hört man die unterschiede mit der zeit deutlicher - mit der "hörerfahrung". das ist einfach so. ein aussenstehender hört sich heute mein c1 und ein brauner an und sagt "ja - und? was war jetz anders?" - ich aber stehe hin und sage "haja das eine klingt doch total schrill und höhenbetont!!" - und er "mmmmh...spiel nochmal....joa...jetz wo dus sagst...aber net so wild, oder? das eine mal hast du das t komisch gesungen"
also das "ungeübte ohr" achtet eher auf das, was gesungen wird, als darauf wie genau nun die stimme klingt. das ist ein "fetischismus", der den kräcks, die das lange üben, vorbehalten ist
3. dein edirol fa66 ist auch nicht unbedingt der state-of-the-art-[g=60]wandler[/g], der die unterschiede so klar ans tageslicht bringt. eine esi juli@ ist da schon sehr gut, keine frage.
aber gerade(!) für diese nuancen merkt man dann den wahren unterschied und merkt warum es eben doch leute gibt die sagen "mir kommt nix unter ner RME ins haus".
es sind diese kleinen details, die erst mit entspr. [g=60]wandler[/g] und abhöre deutlich(er) ans tageslicht kommen.
ich habe z.b. mal spasseshalber ne externe [g=151]wordclock[/g] an n günstiges audiointerface angeschlossen - der unterschied war unglaublich(!). allein durch das "bessere takten" des günstigen interfaces wurde der sound irgendwie "lebendiger" - die musik klang auf einmal viel mehr "in meiner fresse" und irgendwie, als wäre sie "realistischer" und jemand hätte das "tuch von der box genommen".
fazit1 (welches auch kürzlich bei gearslutz so unterschrieben wurde von den kräcks):
ein c1 klingt in den meisten fällen mit einem günstigen preamp und [g=60]wandler[/g] besser(!), als wenn man es mal durch "hochwertige teile" schickt. dann wird auf einmal klarer, wie schrill dieses mikro klingen kann und die "schärfe" kommt oftmals sehr unangenehm ans licht.
fazit2:
die richtigen unterschiede hört man erst mit der notwendigen hörerfahrung und mit equipment, das es auch "zulässt", diese unterschiede zu hören.
es ist eine crux - zweifelsohne. denn der einkauf des einen teils geht meistens hand in hand mit mehr ausgaben - sofern du die vorteile des "teuren dings" auch hören willst. nach dem motto "du kaufst n brauner? naja - dann brauchst auch gleich nen gscheiten preamp für 600 euro - und natürlich nen [g=60]wandler[/g], der das auch gescheit auf die platte und in dein ohr bringt"
und(!) monitore, die dir auch zeigen, wie sichs wirklich anhört. und(!) dann u.u. noch die aufstellung der monitore und der raum....(wobei ich das vernachlässige und dennoch deutlich die unterschiede höre)
ich kann dir nur einen kürzlichen vergleich beschreiben:
rode nt2a mit einem neumann tlm193 verglichen. [g=60]wandler[/g] esi juli@, abhöre krk rp5 - preamp(wichtig!!!) really nice preamp.
das nt2a klang für sich gut. verglich man es aber mit dem tlm193 klang es irgendwie "unrealistischer", als "hätte man ein tuch übers rode gelegt"....das neumann klang, als würde jemand direkt vor deinem gesicht was singen. das nt2a irgendwie "weiter weg" und "unreal".
auch klangen die mikros durch günstige preamps komplett anders. durch nen vtb1 klang das tlm193 irgendwie "scheisse". die höhen klangen vermulmt und sprachdeutlichkeit nicht vorhanden. durch den rnp klingt das mikro schön offen und hat total "samtige" höhen, durchsetzungsfähig im mix und dennoch nie scharf, aber unten rum sehr präsent - sehr gut.
durch den vtb1 klang sogar das nt2a "besser" als das tlm193 - weil es mehr gehypte höhen hat und die mehr durch kommen durch den "leicht mulmenden" vtb1.
naja....endlose diskussion.
ich hoffe, es kam rüber, was ich dir sagen will.